Πειθαρχική Επιτροπή: Σε… εορταστική διάθεση για τα σωματεία

Στα μα­λα­κά έπε­σαν τα σω­μα­τεία που είχαν κλη­θεί σε απο­λο­γία από την Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ, καθώς η τε­λευ­ταία πε­ριο­ρί­στη­κε στην επι­βο­λή της ποι­νής της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης, τι­μω­ρώ­ντας όμως ταυ­τό­χρο­να τα πρό­σω­πα τα οποία ανα­γρά­φη­καν στα Φύλλα Αγώνα και στις εκ­θέ­σεις των πα­ρα­τη­ρη­τών με την ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στους χώ­ρους των απο­δυ­τη­ρί­ων.

Οι απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών:

Φ.Α. ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ-ΕΥ­ΚΛΗΣ 13/12 (12η ΑΓ)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό Πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ», την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εξή­ντα (60) ευρώ. (Άρθρο 15’ παρ. 4α’).

Φ.Α. ΑΡΗΣ ΑΡ­ΧΑΓ­ΓΕ­ΛΟΥ-ΕΥ­ΚΛΗΣ 13/12 (12η ΑΓ)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό Πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΕΥ­ΚΛΗΣ», την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. Ι. ΧΡΙ­ΣΤΟ­ΔΟΥ­ΛΟΥ-ΕΚ­ΠΡΟ­ΣΩ­ΠΟΣ την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στο χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για δύο (2) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ. (Άρθρο 10’ παρ. 1β’ του ΠΚ).

Φ.Α. ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗΣ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ-ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗΣ 14/12 (7η ΑΓ)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό Πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΑΣ ΔΙ­ΓΕ­ΝΗΣ», την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. ΤΣ. ΖΑ­ΧΑ­ΡΙΑΣ-ΕΠΩ­ΝΥ­ΜΟΣ ΦΙ­ΛΑ­ΘΛΟΣ την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στο χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για τέσ­σε­ρις (4) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ. (Άρθρο 12’ παρ. 1,2 του ΠΚ).

Φ.Α. ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ ΔΑ­ΜΑ­ΤΡΙΑΣ- ΓΑΣ ΙΑ­ΛΥ­ΣΟΣ Β’ 14/12 (6η ΑΓ)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό Πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ ΔΑ­ΜΑ­ΤΡΙΑΣ», την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. ΣΤ. ΖΕΡ­ΒΟΣ-ΠΡΟ­Ε­ΔΡΟΣ την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στο χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για έξι (6) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εκατό (100) ευρώ. (Άρθρο 11’ παρ. 1,4 του ΠΚ).

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 29.01.2026 (Άρθρο 24’ παρ. 2΄του ΠΚ

ΠΟΙ­ΝΕΣ ΠΟ­ΔΟ­ΣΦΑΙ­ΡΙ­ΣΤΩΝ-ΠΡΟ­ΠΟ­ΝΗ­ΤΩΝ-ΠΑ­ΡΑ­ΓΟ­ΝΤΩΝ

Φ.Α. ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ-ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ 19/12 (13η ΑΓ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ» Κ. ΤΑ­ΜΠΑ­ΚΟΥ Α.Δ. 2013233 ποινή μίας (1) αγω­νι­στι­κής πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (εσκεμ­μέ­νη κα­θυ­στέ­ρη­ση) 2η κί­τρι­νη (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.)

Φ.Α. ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕ­ΦΑ­ΛΟΥ-ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ 19/12 (13η ΑΓ)

Στον Προ­πο­νη­τή του «ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ» Ι. ΚΑ­ΡΑ­ΜΗ­ΝΑ ποινή μίας αγω­νι­στι­κής ανάρ­μο­στη δια­γω­γή στον Διαι­τη­τή (δια­μαρ­τυ­ρία) (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του ΠΚ)