Ποιοι παράγοντες επηρεάζουν τη τουριστική φήμη της Ελλάδας

Τα φυσικά φαι­νό­μενα και οι δια­μαρ­τυ­ρίες κατά επι­σκε­πτών που σχε­τί­ζο­νται με τον πόλεμο Ισραήλ – Παλαι­στίνη επη­ρέ­α­σαν αρνη­τικά τη δια­δι­κτυακή φήμη της Ελλάδας το β’ τρίμηνο του έτους, με τους του­ρί­στες να βαθ­μο­λο­γούν με 9,1/10 το επίπεδο ικα­νο­ποί­η­σης για τη χώρα μας. Παρά τη μικρή πτώση στη βαθ­μο­λο­γία, πάντως, η Ελλάδα κατα­γρά­φει υψη­λό­τερο επίπεδο ικα­νο­ποί­η­σης από τον ευρω­παϊκό μέσο όρο ο οποίος ανήλθε στο 8,8.

Τόσο η Ελλάδα, όσο και η Αθήνα κατέ­γρα­ψαν χαμη­λό­τε­ρες επι­δό­σεις σε σχέση με το α’ τρίμηνο του έτους, ακο­λου­θώ­ντας τη γενι­κό­τερη τάση επι­δεί­νω­σης, δεδο­μέ­νου ότι η πλειο­νό­τητα των βασικών αντα­γω­νι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών κατέ­γραψε επίσης πτωτική πορεία στη δια­δι­κτυακή τους φήμη.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία από την τελευ­ταία ανάλυση του Ινστι­τού­του του Συν­δέ­σμου Ελλη­νι­κών Του­ρι­στι­κών Επι­χει­ρή­σεων (ΙΝΣΕΤΕ), για τη φήμη της Ελλάδας και της κάθε Περι­φέ­ρειας στα κοι­νω­νικά δίκτυα και στις ιστο­σε­λί­δες ταξι­διών κατά το διά­στημα Απρι­λίου – Ιουνίου 2025, η Ελλάδα παρου­σί­ασε κάμψη και κατέ­λαβε την 5η θέση, με μέσο όρο NSI 39, ενώ η Αθήνα αν και σημεί­ωσε επίσης πτώση, δια­τή­ρησε σημα­ντικά καλύ­τερη απόδοση.

Στην 1η θέση σύμφωνα με το δείκτη Net Sentiment Index (NSI) βρί­σκε­ται η Κροατία (66), στη 2η θέση η Αθήνα (61), στην 3η η Ιταλία (51) και στην 4η η Πορ­το­γα­λία (49). Τελευ­ταία, μετά την Ελλάδα, κατα­τάσ­σε­ται η Ισπανία (29).

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το επίπεδο ικα­νο­ποί­η­σης για την Ελλάδα το α’ τρίμηνο βαθ­μο­λο­γή­θηκε με 9,2/10 ήταν υψη­λό­τερο από τη μέση βαθ­μο­λο­γία της Ευρώπης που δια­μορ­φώ­θηκε συνο­λικά στο 8,9/10.

Οι λόγοι που αφαι­ρούν πόντους

Οι δια­δι­κτυα­κές συζη­τή­σεις που επη­ρε­ά­ζουν αρνη­τικά τη φήμη της Ελλάδας αφορούν κατά κύριο λόγο το περι­βάλ­λον και τα φυσικά φαι­νό­μενα. Σε αυτές τις συζη­τή­σεις περι­λαμ­βά­νο­νται ο σεισμός στην Κρήτη, οι πλημ­μύ­ρες στην Πάρο και τη Μύκονο, οι πυρ­κα­γιές στη Χίο και οι καύ­σω­νες. Επι­πλέον, αρνη­τική επί­δραση στην εικόνα της χώρας έχουν οι δια­μαρ­τυ­ρίες κατά επι­σκε­πτών που σχε­τί­ζο­νται με τον πόλεμο Ισραήλ – Παλαι­στί­νης.

Όπως επι­ση­μαί­νε­ται, δε, σύμφωνα με τις κυλιό­με­νες έρευνες TCI Research, οι κλι­μα­τι­κές και περι­βαλ­λο­ντι­κές προ­κλή­σεις συγκα­τα­λέ­γο­νται στα κυριό­τερα ζητή­ματα που επη­ρε­ά­ζουν αρνη­τικά τη συνο­λική φήμη της χώρας, «υπο­γραμ­μί­ζο­ντας την ανάγκη για επεν­δύ­σεις (δημό­σιες και ιδιω­τι­κές) σε ανθε­κτι­κό­τε­ρες υπο­δο­μές και σε μονώ­σεις, καθώς και για κάλυψη αυξη­μέ­νων ενερ­γεια­κών απαι­τή­σεων».

Τα ατού

Σε εθνικό επίπεδο, η γαστρο­νο­μία (9,2) λαμ­βά­νει την υψη­λό­τερη βαθ­μο­λο­γία στις αριθ­μη­τι­κές αξιο­λο­γή­σεις και ακο­λου­θούν η εμπει­ρία στη θάλασσα (9,1) και ο πολι­τι­σμός (9,1).

Η φιλο­ξε­νία και η ποιο­τική εξυ­πη­ρέ­τηση απο­τε­λούν σταθερά το κύριο θέμα στα γραπτά σχόλια των επι­σκε­πτών σε εθνικό επίπεδο, με βαθ­μο­λο­γία 9,5, επι­βε­βαιώ­νο­ντας τη σχετική φήμη της Ελλάδας. Όπως ανα­φέ­ρε­ται χαρα­κτη­ρι­στικά, «η φιλο­ξε­νία και το υψηλό επίπεδο εξυ­πη­ρέ­τη­σης που παρέ­χουν οι εργα­ζό­με­νοι στον του­ρι­σμό απο­τε­λούν το σημα­ντι­κό­τερο αντα­γω­νι­στικό πλε­ο­νέ­κτημα του ελλη­νι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος».

Ακο­λου­θούν σε φθί­νουσα σειρά η σχέση ποιότητας-τιμής (8,9), η βιω­σι­μό­τητα (8,5) και η υγιεινή (8,3).

Οι βαθ­μο­λο­γίες ανά Περι­φέ­ρεια

Ακο­λου­θή­στε το Euro2day.gr στο Google News!Παρα­κο­λου­θή­στε τις εξε­λί­ξεις με την υπο­γραφη εγκυ­ρό­τη­τας του Euro2day.gr FOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο LinkedinΣε επίπεδο κατά­τα­ξης Περι­φε­ρειών η Δυτική Μακε­δο­νία (9,5) και η Θεσ­σα­λία (9,5) συγκέ­ντρω­σαν την υψη­λό­τερη βαθ­μο­λο­γία.

Ακο­λού­θη­σαν:

Κυκλά­δες (9,3),

Ιόνια Νησιά (9,3),

Στερεά Ελλάδα (9,2),

Δυτική Ελλάδα (9,2),

Κεντρική Μακε­δο­νία (9,2),

Δωδε­κά­νησα (9,1),

Ήπειρος (9,1),

Πελο­πόν­νη­σος (9,1),

Αττική (9,1),

Βόρειο Αιγαίο (9,1),

Κρήτη (9,1),

Ανα­το­λική Μακε­δο­νία και

Θράκη (9,1).

Η υψηλή ικα­νο­ποί­ηση των επι­σκε­πτών από λιγό­τερο του­ρι­στικά ανα­πτυγ­μέ­νους προ­ο­ρι­σμούς ανα­δει­κνύει τις δυνα­τό­τη­τες που υπάρ­χουν για επέ­κταση της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας σε περισ­σό­τε­ρες περιο­χές της χώρας, ενώ, παράλ­ληλα, η κατα­γε­γραμ­μένη υψηλή ικα­νο­ποί­ηση των επι­σκε­πτών και σε ώριμους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, όπως οι Κυκλά­δες και τα Ιόνια Νησιά, τεκ­μη­ριώ­νει την ικα­νό­τητα της χώρας να αντα­πο­κρί­νε­ται με συνέ­πεια και αξιο­πι­στία στις προσ­δο­κίες της διε­θνούς του­ρι­στι­κής ζήτησης, σύμφωνα με τα συμπε­ρά­σματα που προ­έ­κυ­ψαν από την ανάλυση του ΙΝΣΕΤΕ.

Σημειώ­νε­ται ότι για τη συλλογή αυτών των στοι­χείων τόσο για την Ελλάδα, όσο και για αντα­γω­νι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, το ΙΝΣΕΤΕ συνερ­γά­ζε­ται με την εται­ρεία TCI Research και έπειτα παρου­σιά­ζο­νται στοι­χεία από αξιο­λο­γή­σεις που έχουν κάνει επι­σκέ­πτες στην Ελλάδα, τα οποία έχουν προ­κύ­ψει από πηγές κοι­νω­νι­κών δικτύων (social media) και ταξι­διω­τι­κούς ιστο­τό­πους (ΟΤΑs).

Πηγή: euro2day.gr