Σε συναινετικό κλίμα η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου

• Ενη­μέ­ρω­ση εφ όλης της ύλης από τον Δή­μαρ­χο Ρόδου με ση­μείο αιχ­μής, την συ­νά­ντη­ση με τους βου­λευ­τές • Προ­ω­θεί­ται η (προ­σω­ρι­νή) με­τα­φο­ρά της Πυ­ρο­σβε­στι­κής από το κέ­ντρο της πόλης, στο στρα­τό­πε­δο του Μόντε Σμίθ • Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης: «Εμείς θα συ­νε­χί­σου­με να ερ­γα­ζό­μα­στε σκλη­ρά – Όποιος ερ­γά­ζε­ται, θα κάνει λάθη» • Τι είπε για την Νέα Αγορά, την Ρο­δια­κή Έπαυ­λη και άλλα έργα, ο αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς • Τάσος Σπα­νός: «Πρέ­πει να σπά­σει ο ενιαί­ος δήμος! – Τα χει­ρό­τε­ρα έρ­χο­νται» • Ο κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης ζή­τη­σε ενη­μέ­ρω­ση για την στα­τι­κή με­λέ­τη των κα­θι­σμά­των στο Κλει­στό Καλ­λι­θέ­ας • Προ­τά­σεις από τον κ. Νίκο Γε­ρο­νι­κό­λα για σύ­στα­ση επι­τρο­πών

Σε ‘ήρεμα’ νερά και σε συ­ναι­νε­τι­κό κλίμα, κύ­λη­σε η συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου που διε­ξή­χθη την Πέμ­πτη 28 Αυ­γού­στου, με ση­μείο αιχ­μής τα σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα του νη­σιού.

Στην αρ­χι­κή το­πο­θέ­τη­σή του, ο δή­μαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης προ­έ­βη σε ενη­μέ­ρω­ση σχε­τι­κά με την νέα σύμ­βα­ση κα­θα­ριό­τη­τας λέ­γο­ντας πως υπάρ­χουν κα­θη­με­ρι­νά πολλά θέ­μα­τα που προ­κύ­πτουν. «Εκ­κρε­μούν πολλά που πρέ­πει να βελ­τιώ­σου­με αλλά επει­δή βρι­σκό­μα­στε ακόμη μέσα στην του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο, η οποια­δή­πο­τε αλ­λα­γή δεν είναι εύ­κο­λη. Είναι θε­τι­κό να λαμ­βά­νου­με μη­νύ­μα­τα από πο­λί­τες που λένε ότι επι­τέ­λους βλέ­πουν αλ­λα­γή και εί­μα­στε σε καλό δρόμο. Επί­σης, σε πε­ρί­που 10 μέρες θα ξε­κι­νή­σει και το έργο για την συ­ντή­ρη­ση του Πρα­σί­νου, μιας και υπάρ­χει ανά­δο­χος, όπου εντο­πί­ζο­νται πάρα πολλά προ­βλή­μα­τα. Για τις ασφαλ­το­στρώ­σεις, έχου­με πια τους χάρ­τες. Είναι αλή­θεια ότι υπάρ­χουν πολλά προ­βλή­μα­τα εντός και εκτός πόλης, ζη­μιές που πρέ­πει να απο­κα­τα­στα­θούν σε κε­ντρι­κές αρ­τη­ρί­ες. Ένα πρό­βλη­μα είναι στα Κρη­τι­κά, στις Κάτω Πέ­τρες και στη Ρόδου – Λίν­δου. Όλα αυτά θα ξε­κι­νή­σουν τον Οκτώ­βριο και θα το συ­ζη­τή­σου­με ξανά. Με τις υπη­ρε­σί­ες του Δήμου, συ­ζη­τά­με να προ­χω­ρή­σου­με στην ίδρυ­ση μιας πλατ­φόρ­μας όπου οι ίδιοι οι πο­λί­τες θα συμ­με­τέ­χουν μέσα από μια δια­δι­κα­σία για να γί­νο­νται οι απα­ραί­τη­τες πα­ρεμ­βά­σεις στις οδούς και στους δρό­μους. Για το Κυ­κλο­φο­ρια­κό, εδώ και μήνες έχου­με κάνει έρευ­να για την κί­νη­ση των οχη­μά­των στο δί­κτυο της πόλης (στον ιστό) τα οποία μας λένε ότι η αύ­ξη­ση είναι πάρα πολύ με­γά­λη σε σχέση με τα προη­γού­με­να χρό­νια –συ­νε­πώς επι­βα­ρύ­νε­ται και το κυ­κλο­φο­ρια­κό. Σχε­τι­κά με το δρο­μο­λό­γιο του λε­ω­φο­ρεί­ου προς την Ακα­ντιά έχει βοη­θή­σει πολύ την κα­τά­στα­ση και στο επό­με­νο διά­στη­μα, θα προ­σπα­θή­σου­με να γί­νε­ται πιο συχνά (ανά 10-15 λεπτά)».

Η συ­νά­ντη­ση με τους κυ­βερ­νη­τι­κούς βου­λευ­τές

Ανα­φε­ρό­με­νος στη συ­νά­ντη­ση που έγινε με τους τέσ­σε­ρις βου­λευ­τές της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, στο πε­ρι­θώ­ριο του εορ­τα­σμού για τον Άγιο Φα­νού­ριο στο Δη­μαρ­χείο, ο κ. Κο­λιά­δης είπε τα εξής: «Βρή­κα­με την ευ­και­ρία (χωρίς να είναι επί­ση­μη συ­νά­ντη­ση) να μι­λή­σου­με για τα προ­βλή­μα­τα στο νησί που είτε είναι δια­χρο­νι­κά είτε τα συ­να­ντά­με τώρα. Οι το­πο­θε­τή­σεις μας ήταν ξε­κά­θα­ρες σχε­τι­κά με το Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας –ένα δί­καιο και αυ­το­νό­η­το αί­τη­μα, όπως γί­νε­ται και στην Ευ­ρώ­πη. Δεν μπο­ρεί η Ρόδος να ενι­σχύ­ει αυτό το Τα­μείο με 35-40 εκ. ευρώ ετη­σί­ως τα οποία χά­νο­νται από την το­πι­κή αγορά και πολύ δύ­σκο­λα θα επι­στρα­φούν. Σχε­τι­κά με την χρη­μα­το­δό­τη­ση για την απο­κα­τά­στα­ση των ζη­μιών από την “Μπόρα”, είναι γε­γο­νός πως μέχρι σή­με­ρα δεν έχου­με πάρει ούτε ένα… ευρώ. Αυτό ση­μαί­νει ότι μας λεί­πουν αυτά τα 3εκ. ευρώ για να τα δια­θέ­σου­με σε έργα. Επι­πλέ­ον, θέ­σα­με και την επα­να­φο­ρά των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ και για την Ρόδο, όπου η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα έχει γίνει πάρα πολύ ακρι­βή κι έχει αυ­ξη­θεί το κό­στος δια­βί­ω­σης. Εί­πα­με ότι συ­ντε­ταγ­μέ­να θα διεκ­δι­κή­σου­με αυτό το μέτρο για να επα­νέλ­θει».

Ο ίδιος, ανα­φέρ­θη­κε στο οδικό δί­κτυο και ει­δι­κά για την πε­ριο­χή στα Κο­λύ­μπια όπως, κα στην Ρόδου – Αε­ρο­δρο­μί­ου, καθώς πρέ­πει πλέον να βρε­θούν ορι­στι­κές λύ­σεις. «Δεν ξε­χνά­με, όταν στα εγκαί­νια της γέ­φυ­ρας του Μάκ­κα­ρη, ο τότε υπουρ­γός Με­τα­φο­ρών (Κ.Κα­ρα­μαν­λής) είχε δε­σμευ­τεί ότι επρό­κει­το να προ­χω­ρή­σουν ση­μα­ντι­κά έργα για το οδικό δί­κτυο. Το ζη­τή­σα­με από τους βου­λευ­τές να το επα­να­φέ­ρουν. Ήταν μια υπό­σχε­ση η οποία δεν προ­χω­ρά­ει. Είναι έργα ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας, μπο­ρεί να μην έχει ο Δήμος την αρ­μο­διό­τη­τα αλλά έχουν να κά­νουν με την λει­τουρ­γία του νη­σιού –γε­νι­κό­τε­ρα.

Η υπό­σχε­ση είναι ότι μετά την ΔΕΘ –προς το τέλος του Σε­πτέμ­βρη- θα συ­να­ντη­θού­με ξανά, ενώ θα κα­λέ­σου­με και την ΕΤΑΔ για να γίνει μια συ­νά­ντη­ση εκ νέου με στόχο να συ­ζη­τή­σου­με ξανά τα θέ­μα­τα του νη­σιού και να βά­λου­με στο τρα­πέ­ζι την αξιο­ποί­η­ση της πε­ριου­σί­ας –όπως και το θέμα με τις πα­ρα­λί­ες. Η ΕΤΑΔ ει­σπράτ­τει, εμείς τις συ­ντη­ρού­με με πολύ με­γά­λο κό­στος».

Η με­τα­φο­ρά της Πυ­ρο­σβε­στι­κής στο Μόντε Σμιθ

Ο δή­μαρ­χος, ανα­κοί­νω­σε την με­τα­φο­ρά της Πυ­ρο­σβε­στι­κής στο στρα­τό­πε­δο στο Μόντε Σμίθ (έστω και προ­σω­ρι­νά): «Θα είναι μια πολύ καλή λύση. Το κλίμα είναι θε­τι­κό απ’ όλες τις πλευ­ρές. Στην ίδια συ­ζή­τη­ση βρι­σκό­μα­στε για την με­τα­στέ­γα­ση και άλλων υπη­ρε­σιών (Τε­χνι­κές Υπη­ρε­σί­ες, Πο­λε­ο­δο­μία κ.λπ.) για να απο­συμ­φο­ρη­θεί το κέ­ντρο της πόλης».

Είπε ακόμη ότι ο βρε­φο­νη­πια­κός σταθ­μός στα Κο­σκι­νού θα λει­τουρ­γή­σει κα­νο­νι­κά από τον Σε­πτέμ­βρη, ενώ έχουν ανοί­ξει οι εγ­γρα­φές.

Ο ίδιος, συ­νέ­χι­σε την ενη­μέ­ρω­ση για μια σειρά από θέ­μα­τα όπως η υπο­γρα­φή της σύμ­βα­σης για την ανα­βάθ­μι­ση του Βιο­λο­γι­κού στο Βόδι, πρ/μού 13εκ. ευρώ. «Ακού­σα­με ότι κα­νέ­να αντι­πλημ­μυ­ρι­κό έργο δεν εκτε­λεί­ται από τον Δήμο Ρόδου. Η ΔΕΥΑΡ ξο­δεύ­ει κοντά στα 2 εκ. ευρώ για αντι­πλημ­μυ­ρι­κά σε όλο το νησί. Γνω­ρί­ζου­με ότι ο β’ βαθ­μός Τ.Α. κάνει ένα σπου­δαίο έργο σε ό,τι αφορά στα αντι­πλημ­μυ­ρι­κά. Καλό είναι να γί­νο­νται και όταν ο χρό­νος τα επι­τρέ­πει. Είναι σπου­δαία έργα και δεν πρέ­πει να κα­θυ­στε­ρούν. Επί­σης, βρι­σκό­μα­στε εν ανα­μο­νή της με­λέ­της για τον πλα­κο­σκε­πή πο­τα­μό, ήδη από τις αρχές του έτους. Ο ανα­πλη­ρω­τής πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Ασπρά­κης δή­λω­σε στα ΜΜΕ ότι σύ­ντο­μα θα μας ενη­με­ρώ­σουν γι αυτό. Όλοι μας αγω­νιού­με αλλά κυ­ρί­ως οι πο­λί­τες της Ια­λυ­σού».

Ανα­φε­ρό­με­νος στις απε­ντά­ξεις έργων (θέ­μα­τα που απο­κά­λυ­ψε η ‘δ’) ανέ­φε­ρε ότι έχουν τα­κτο­ποι­η­θεί και πα­ρέ­πεμ­ψε στον αντι­δή­μαρ­χο κ. Χαλ­κιά. «Εμείς θα συ­νε­χί­σου­με να ερ­γα­ζό­μα­στε σκλη­ρά. Όποιος ερ­γά­ζε­ται, θα κάνει λάθη. Θα συ­νε­χί­σου­με ακόμη και με πιο σκλη­ρούς ρυθ­μούς. Αυτή η δη­μο­τι­κή αρχή, κάθε μέρα που περ­νά­ει γί­νε­ται ολο­έ­να και πιο έμπει­ρη και θα εί­μα­στε πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κοί. Μας ικα­νο­ποιεί να ακού­με από τους πο­λί­τες να μας εν­θαρ­ρύ­νουν να συ­νε­χί­σου­με».

Ο Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης

Στην το­πο­θέ­τη­σή του, ο τέως δή­μαρ­χος και επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας, κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης επι­σή­μα­νε τα εξής: «Με­ρι­κές φορές, η έλ­λει­ψη πεί­ρας είναι πλε­ο­νέ­κτη­μα…» και ζή­τη­σε πε­ρισ­σό­τε­ρες διευ­κρι­νί­σεις σχε­τι­κά με τον τρόπο δια­τύ­πω­σης των θε­μά­των που έρ­χο­νται για ψη­φο­φο­ρία. Για το Κλει­στό Καλ­λι­θέ­ας, είπε ότι έχει ζη­τή­σει επα­νει­λημ­μέ­να την στα­τι­κή με­λέ­τη των κα­θι­σμά­των λέ­γο­ντας πως είναι απα­ραί­τη­το για το έργο, συ­νο­λι­κά. Ανα­φε­ρό­με­νος στο κυ­κλο­φο­ρια­κό, ο κ. Κα­μπου­ρά­κης, είπε ότι ‘έχει και τα θε­τι­κά του, καθώς οι πε­λά­τες δεν μέ­νουν μέσα στα ξε­νο­δο­χεία τους αλλά κι­νού­νται στο νησί’.

Μι­λώ­ντας για το Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας, ο τέως δή­μαρ­χος είπε ότι η θέση του είναι ξε­κά­θα­ρη και υπο­στη­ρι­κτι­κή προς τον πρό­ε­δρο της ΠΕΔ και δή­μαρ­χο Ρόδου, κ. Κο­λιά­δη. «Αυτά τα χρή­μα­τα λεί­πουν και από την τσέπη του πε­λά­τη, οπότε και από την το­πι­κή αγορά. Καλό είναι, από εδώ και μπρος να προ­χω­ρή­σου­με ενω­μέ­νοι για το συμ­φέ­ρον του τόπου» όπως ανέ­φε­ρε.

Ο Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας

Το­πο­θε­τού­με­νος, ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας μί­λη­σε επί των θε­μά­των που έθεσε νω­ρί­τε­ρα ο δή­μαρ­χος, επι­ση­μαί­νο­ντας την ανά­γκη να ρυθ­μι­στεί το κυ­κλο­φο­ρια­κό που τα­λαι­πω­ρεί την πόλη κι έχει σαν συ­νέ­πεια, την πρό­κλη­ση τρο­χαί­ων ατυ­χη­μά­των.

«Νο­μί­ζω ότι πρέ­πει να κοι­τά­ξου­με κι άλλα ση­μεία της πόλης μας. Η Ρόδος και γε­νι­κό­τε­ρα η αυ­το­διοί­κη­ση στη χώρα, έχει πολλά προ­βλή­μα­τα» κι έκανε ανα­φο­ρά στις απο­κα­λύ­ψεις της ‘δ’ για τον κίν­δυ­νο απέ­ντα­ξης κά­ποιων έργων –προ­σθέ­το­ντας και τα Δη­μο­τι­κά Λου­τρά. «Οι πο­λί­τες θέ­λουν να ξέ­ρουν σε ποιο ση­μείο βρί­σκε­ται το κάθε έργο…» είπε, και κα­τέ­θε­σε προ­τά­σεις για σύ­στα­ση επι­τρο­πής, έλεγ­χο των έργων κ.λπ. με ση­μείο αιχ­μής την πρό­σβα­ση για ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τών για την πο­ρεία των έργων.

Ακο­λού­θη­σαν οι το­πο­θε­τή­σεις και άλλων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων με τον επι­κε­φα­λής της Λαϊ­κής Συ­σπεί­ρω­σης κ. Τάκη Πότσο, να προ­τεί­νει να υπάρ­χει στο κέ­ντρο της πόλης ένα κλι­μά­κιο της Πυ­ρο­σβε­στι­κής ενώ στη­λί­τευ­σε την αδια­φο­ρία της Πο­λι­τεί­ας για την χρη­μα­το­δό­τη­ση του Δήμου Ρόδου. Ανα­φέρ­θη­κε ακόμη στο γή­πε­δο της Λάρ­δου, το οποίο είναι ακα­τάλ­λη­λο και δεν έχει με­ρι­μνή­σει κα­νέ­νας γι αυτό. «Ο ΔΟΠΑΡ πρέ­πει να ζη­τή­σει απα­ντή­σεις» όπως είπε.

Ο αντι­δή­μαρ­χος Κώ­στας Χαλ­κιάς για τα έργα

Απα­ντώ­ντας σε μια σειρά από θέ­μα­τα που τέ­θη­καν, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς ανα­φέρ­θη­κε στον τρόπο υπο­λο­γι­σμού των αντα­πο­δο­τι­κών τελών ενώ σχε­τι­κά με την Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία, είπε πως κα­ταρ­γή­θη­κε το 2013 και επα­να­συ­στά­θη­κε το 2015. «Δό­θη­κε η δυ­να­τό­τη­τα στους δή­μους, το 2022 να την εντά­ξουν στον ΟΕΥ -το οποίο έπρα­ξε η προη­γού­με­νη δη­μο­τι­κή αρχή. Ωστό­σο, δεν επι­τρά­πη­κε η στε­λέ­χω­σή της είτε με προ­σλή­ψεις

είτε με με­τα­φο­ρά από άλλες υπη­ρε­σί­ες σε με­ρι­κούς δή­μους, με­τα­ξύ αυτών και ο Δήμος Ρόδου. Ανε­ξάρ­τη­τα από το γε­γο­νός ότι έχου­με τόσο με­γά­λο πλη­θυ­σμό και εκα­τομ­μύ­ρια επι­σκέ­πτες κάθε χρόνο, κρί­θη­κε ότι δεν απο­τε­λού­σε προ­τε­ραιό­τη­τα. Ίσως επει­δή, πο­λι­τι­κά εί­μα­στε μι­κροί και όσοι έπρε­πε να υψώ­σουν την φωνή τους, όταν έπρε­πε δεν το έκα­ναν».

Μι­λώ­ντας για τα έργα, είπε ανα­λυ­τι­κά τα εξής:

«Για την Νέα Αγορά, έχει πλη­ρω­θεί ο πρώ­τος λο­γα­ρια­σμός και ο δεύ­τε­ρος λο­γα­ρια­σμός, είναι στο τε­λι­κό στά­διο της εκ­κα­θά­ρι­σης. Δεν λέμε ότι δεν υπήρ­ξαν κα­θυ­στε­ρή­σεις. Δεν λέμε ότι δεν υπάρ­χουν δυ­σλει­τουρ­γί­ες στον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τω­πί­ζουν οι υπη­ρε­σί­ες την εκτέ­λε­ση των δη­μό­σιων έργων.

Δεν υπάρ­χει πραγ­μα­τι­κό πρό­βλη­μα για την δια­κο­πή της ερ­γο­λα­βί­ας. Στις 15 Οκτω­βρί­ου θα ξε­κι­νή­σει η κα­τε­δά­φι­ση των κα­τα­στη­μά­των που βρί­σκο­νται στο εσω­τε­ρι­κό της Νέας Αγο­ράς και από 1η Νο­εμ­βρί­ου θα κλεί­σει τε­λεί­ως το μνη­μείο –θα απο­τε­λέ­σει ένα ενιαίο, πε­ρί­κλει­στο ερ­γο­τά­ξιο μέσα στο οποίο θα γί­νουν οι ερ­γα­σί­ες. Ό,τι μπο­ρού­σε να εκτε­λε­στεί μέχρι σή­με­ρα από τον ερ­γο­λά­βο, έχει γίνει. Οτι­δή­πο­τε άλλο, θα ήταν επι­κίν­δυ­νο αυτή την στιγ­μή λόγω της ιδιαι­τε­ρό­τη­τας του έργου.

Στην Ρο­δια­κή Έπαυ­λη υπάρ­χουν και εκτε­λού­νται τρεις ερ­γο­λα­βί­ες. Ο βαθ­μός ολο­κλή­ρω­σης της είναι πάνω από 85%. Έχουν πλη­ρω­θεί οι δύο πρώ­τοι λο­γα­ρια­σμοί και ανα­μέ­νου­με τις εγκρί­σεις για να προ­χω­ρή­σει η ερ­γο­λα­βία με χρόνο υλο­ποί­η­σης έως 31.12.2025. Μένει να απο­κα­τα­στα­θούν οι λε­πτο­μέ­ρειες. Ο ερ­γο­λά­βος, επει­δή κα­θυ­στέ­ρη­σε η πλη­ρω­μή του –όχι από τον Δήμο αλλά από το ΠΔΕ ζή­τη­σε να δια­κό­ψει την ερ­γο­λα­βία. Τε­λι­κά πλη­ρώ­θη­κε, ανα­κά­λε­σε, εκτε­λεί ερ­γα­σί­ες και προ­χω­ρά. Το έργο προ­ο­δεύ­ει κα­νο­νι­κά και θα ολο­κλη­ρω­θεί εγκαί­ρως. Το πρό­βλη­μα που απαι­τεί πα­ρά­τα­ση είναι στο κυ­ρί­ως κτή­ριο γι αυτό και κη­ρύ­ξα­με έκ­πτω­το τον ερ­γο­λά­βο. Εκεί­νος προ­σέ­φυ­γε κατά της από­φα­σης και θε­ω­ρού­με ότι θα κερ­δί­σου­με τη δίκη και θα προ­χω­ρή­σου­με στην εκ νέου δη­μο­πρά­τη­ση του έργου.

Το ίδιο και με το κτή­ριο Ακάβη το οποίο κα­τα­σκευά­ζε­ται εδώ και 27 πε­ρί­που χρό­νια. Έγινε δή­λω­ση διά­λυ­σης της σύμ­βα­σης, έχου­με κάνει εκ­κα­θά­ρι­ση της προη­γού­με­νης σύμ­βα­σης και εί­μα­στε έτοι­μοι για επα­να­δη­μο­πρά­τη­ση. Επί­σης, για τις δια­δρο­μές ΑμεΑ στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη: κι εκεί δια­λύ­θη­κε μια σύμ­βα­ση το 2023 και προ­χω­ρά­με στην επα­να­δη­μο­πρά­τη­ση.

Το ίδιο συ­νέ­βη με την Βίλα Μέ­ντι­τσι (που εκτε­λεί­ται και εκ­κρε­μεί η πλη­ρω­μή) και την Δη­μο­τι­κή Πι­να­κο­θή­κη, όπου το έργο εκτε­λεί­ται μετά από πολύ με­γά­λη στα­σι­μό­τη­τα» και είπε ότι “πράγ­μα­τι είναι στο επί­κε­ντρο η πρω­το­βάθ­μια το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση, αλλά είναι και η μόνη που ελέγ­χε­ται”.

Ο Μι­χά­λης Κορ­δί­νας

Διά­φο­ρα ερω­τή­μα­τα έθεσε και ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φί­ας κ. Μι­χά­λης Κορ­δί­νας όπως η απου­σία της ΠΝΑι από την διορ­γά­νω­ση της Έκ­θε­σης Κρε­μα­στής ενώ, μί­λη­σε και για το Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας, επι­μέ­νο­ντας ότι είναι ένα έσοδο που λεί­πει από την το­πι­κή αγορά. Επί­σης ζή­τη­σε ενη­μέ­ρω­ση σχε­τι­κά με το με­γά­λο πρό­βλη­μα με τον Βιο­λο­γι­κό στην Κρε­μα­στή όπου η ρύ­παν­ση είναι τε­ρά­στια και ανα­μέ­νε­ται η σχε­τι­κή με­λέ­τη από την ΔΕΥΑΡ.

Ο Τάσος Σπα­νός

Στην συ­νε­δρί­α­ση πα­ρέ­στη και ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φί­ας, κ. Τάσος Σπα­νός (μετά από μα­κρό­χρο­νη απου­σία από τα έδρα­να) ο οποί­ος επι­σή­μα­νε πως για τα προ­βλή­μα­τα του Δήμου, φταί­ει μα­κρο­χρό­νια, το κε­ντρι­κό κρά­τος το οποίο βάζει συ­νε­χώς εμπό­δια. «Ζούμε σή­με­ρα, τα από­νε­ρα του ενιαί­ου δήμου. Κομ­μα­τι­κοί και πο­λι­τι­κοί λόγοι, επέ­βα­λαν την ενο­ποί­η­ση των πρώην δέκα δήμων στο νησί, σε έναν. Θα έπρε­πε λοι­πόν, κι εμείς να έχου­με μια ενιαία γραμ­μή, διότι εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος κρί­νο­νται όλα. Ο ενιαί­ος δήμος δεν μπο­ρεί να συ­νε­χί­σει έτσι. Ζούμε πα­ρακ­μια­κές κα­τα­στά­σεις και τα χει­ρό­τε­ρα έρ­χο­νται. Πρέ­πει να σπά­σει ο ενιαί­ος δήμος!!! Γι­νό­μα­στε επαί­τες στο κε­ντρι­κό κρά­τος και τα οι­κο­νο­μι­κά δεν επαρ­κούν για το νησί. Το θε­σμι­κό πλαί­σιο είναι αυτό που μας θέλει εγκλω­βι­σμέ­νους και επαί­τες! Άποψή μου, είναι ότι ο Δήμος Ρόδου πρέ­πει να τρέ­ξει με άλλες τα­χύ­τη­τες. Να βάλει συ­γκε­κρι­μέ­νους στό­χους και να τους υλο­ποι­ή­σει. Η ει­κό­να του νη­σιού, σή­με­ρα, είναι τραυ­μα­τι­σμέ­νη. Τα ίδια και τα ίδια… συ­νε­χώς. Ποια έργα θα γί­νουν από ίδιους πό­ρους; Ακόμη και οι πα­ρα­λί­ες δεν έχουν ναυα­γο­σώ­στες… Λυ­πά­μαι γιατί η Ρόδος έχει φτά­σει σε αυτό το ση­μείο… Το Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας: θα δια­χει­ρί­ζο­νται άλλοι τα δικά μας τα λεφτά; Και για ποιο λόγο; Το λάθος είναι ο ενιαί­ος δήμος» και κά­λε­σε σε συ­ντο­νι­σμό ενερ­γειών.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ Σω­τή­ρης Βα­για­νός

Μι­λώ­ντας ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σω­τή­ρης Βα­για­νός, τό­νι­σε πως υπάρ­χουν εγκε­κρι­μέ­νες επεν­δύ­σεις από το κρά­τος για τον ιδιω­τι­κό τομέα που γί­νο­νται στο νησί, ύψους άνω του 1,5 δισ. ευρώ ενώ, την ίδια ώρα, ο Δήμος Ρόδου, δεν μπο­ρεί να λάβει μια χρη­μα­το­δό­τη­ση για την απο­κα­τά­στα­ση ζη­μιών στο νησί.

Ο ίδιος σχο­λί­α­σε στις πρό­σφα­τες δη­λώ­σεις του ανα­πλη­ρω­τή πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Από­στο­λου Ασπρά­κη και είπε με­τα­ξύ άλλων ότι είναι πε­ρή­φα­νος που η ΔΕΥΑΡ έχει κάνει πολλά.

Σχο­λιά­ζο­ντας την απέ­ντα­ξη έργων –υπαι­τιό­τη­τα της ΔΕΥΑΡ, είπε τα εξής:

«Το πρώτο αντι­πλημ­μυ­ρι­κό έργο που έκανε η ΔΕΥΑΡ, ήταν για να προ­στα­τέ­ψει την ιδιο­κτη­σία του. Ήταν στο κα­νά­λι που ξε­κι­νά­ει από το κα­τά­στη­μα παι­χνι­διών (Τζά­μπο) και κα­τα­λή­γει στην οδό Κα­μεί­ρου. Επί­σης έχου­με εκ­πο­νή­σει πλή­θος αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων σε μι­κρές γει­το­νιές ύψους 450.000 ευρώ για μι­κρο­πα­ρεμ­βά­σεις, ενώ πα­ράλ­λη­λα, έχου­με σχε­διά­σει αντι­πλημ­μυ­ρι­κά στην Ια­λυ­σό –σε πολλά ση­μεία. Άλλα εκτε­λού­νται και άλλα θα εκτε­λε­στούν. Όλα αυτά με ιδί­ους πό­ρους. Η απέ­ντα­ξη, δεν μου έκανε με­γά­λη εντύ­πω­ση. Από την δι­καιο­δο­σία της ΔΕΥΑΡ έχει απε­ντα­χθεί κω­δι­κός από το ΠΔΕ που αφο­ρού­σε στις με­λέ­τες των βιο­λο­γι­κών, με ύψος περί το 1εκ. ευρώ το οποίο δια­γρά­φτη­κε. Η ΔΕΥΑΡ χρη­μα­το­δο­τεί μόνη της τις με­λέ­τες για τον Βιο­λο­γι­κό στ Αφά­ντου, στον Αρ­χάγ­γε­λο και στην Λάρδο –και προ­χω­ρά­με. Απε­ντά­χθη­καν έργα με την δι­καιο­λο­γία ότι φταί­ει η ΔΕΥΑΡ και ότι χρω­στά­ει. Πε­ρι­μέ­νω να έρ­θουν κι άλλα. Δη­λα­δή τα έργα βρί­σκο­νται σε κίν­δυ­νο, σε αντι­δια­στο­λή με άλλα έργα όπως το Φράγ­μα της Κρη­τη­νί­ας που δεν απε­ντάσ­σε­ται ποτέ, όπως και το έργο της β’ φάσης του Φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά, με τους σω­λή­νες απλω­μέ­νους στο δρόμο, με ερ­γα­τι­κά ατυ­χή­μα­τα και χωρίς να έχουν το­πο­θε­τη­θεί οπτι­κές ίνες. Εμείς θα συ­νε­χί­σου­με την πο­ρεία μας και θα προ­χω­ρή­σου­με».

Για τον Βιο­λο­γι­κό Κρε­μα­στής και την απο­κα­τά­στα­ση του αγω­γού είπε τα εξής: «Έχου­με ένα μήνα ακόμη. Πε­ρι­μέ­νου­με την έγκρι­ση της με­λέ­της για να την κοι­νο­ποι­ή­σου­με και στο Λι­με­ναρ­χείο και να την υπο­γρά­ψου­με μαζί με το με­γά­λο έργο της ανα­βάθ­μι­σης του Βιο­λο­γι­κού στο Βόδι –μια με­λέ­τη η οποία δη­μο­πρα­τή­θη­κε από την προη­γού­με­νη δη­μο­τι­κή αρχή. Τε­λειώ­σα­με με όλες τις δια­δι­κα­σί­ες και εί­μα­στε στην ευ­χά­ρι­στη θέση να ανα­κοι­νώ­σου­με ότι στις επό­με­νες δύο εβδο­μά­δες θα ση­κώ­σου­με τον δια­γω­νι­σμό για τον Βιο­λο­γι­κό της Λάρ­δου –χωρίς να πε­ρι­μέ­νου­με την πρό­σκλη­ση (και να κερ­δί­σου­με χρόνο). Εμείς κι­νού­μα­στε με σο­βα­ρούς ρυθ­μούς, χωρίς πε­ρι­στρο­φές, κό­ντρα σε ό,τι κι αν ακού­με. Τα χρή­μα­τα είναι εξα­σφα­λι­σμέ­να από την Ε.Ε. Τα χρή­μα­τα που δια­χει­ρί­ζε­ται ο β’ βαθ­μός δεν είναι δικά του. Ενώ η ΔΕΥΑΡ δια­χει­ρί­ζε­ται δικά της χρή­μα­τα» κι άφησε αιχ­μές για προ­σω­πι­κές επι­θέ­σεις που δεν έχουν πο­λι­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα.

Κατά την διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης, ο κ. Βα­για­νός ανα­κοί­νω­σε πως έλαβε μια ει­δο­ποί­η­ση από την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επί του θέ­μα­τος, σχε­τι­κά με την με­λέ­τη (για τον Βιο­λο­γι­κό της Κρε­μα­στής) την οποία εκ­πό­νη­σε η ΔΕΥΑΡ. «Υπο­βά­λα­με όλα τα σχε­τι­κά έγ­γρα­φα προς την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση, η οποία εξέ­δω­σε από­φα­ση εξαί­ρε­σης από υπο­χρέ­ω­ση πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης για την το­πο­θέ­τη­ση αυτού του αγω­γού. Είναι ένα πολύ με­γά­λο ζή­τη­μα, καθώς δεν υπήρ­χαν πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κοί όροι. Στεί­λα­με έναν πλήρη φά­κε­λο με όλα τα απα­ραί­τη­τα έγ­γρα­φα» και ανέ­γνω­σε την απά­ντη­ση που έλαβε όπου ανα­φε­ρό­ταν ότι ο φά­κε­λος ήταν πλή­ρης σύμ­φω­να με το σχε­τι­κό ΦΕΚ, πλην όμως, για την θε­ώ­ρη­ση και έγκρι­ση της με­λέ­της από την Απο­κε­ντρω­μέ­νη, χρειά­ζο­νταν και άλλα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά στοι­χεία (οριο­γραμ­μή αι­για­λού και της πα­ρα­λί­ας και τα ακρι­βή όρια του ζη­τού­με­νου χώρου, οι γνω­μο­δο­τή­σεις σε εφαρ­μο­γή των δια­τά­ξε­ων του Αρ.14 του Ν.2171/2001 κ.λπ.)

«Ο φά­κε­λός μας ήταν πλή­ρης, αλλά βρή­καν και πάλι ότι απαι­τού­νται συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά στοι­χεία. Θα επα­νέλ­θου­με» -όπως ανέ­φε­ρε.

Ο Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης

Κλεί­νο­ντας την συ­ζή­τη­ση ο δή­μαρ­χος, εξέ­φρα­σε την ικα­νο­ποί­η­σή του για την συ­ζή­τη­ση που κι­νή­θη­κε σε πολύ ήρεμα νερά και καλό κλίμα. «Ακού­με (από τον β’ βαθμό Τ.Α.) ότι εκτε­λού­νται έργα τα οποία δεν είναι δική τους αρ­μο­διό­τη­τα. Τους ευ­χα­ρι­στού­με. Στό­χος όλων μας, είναι να πάει μπρο­στά ο τόπος –και τα νησιά μας και να βελ­τιώ­σου­με τις υπο­δο­μές μας. Είναι ανα­γκαίο να στη­ρί­ζε­ται ο Δήμος Ρόδου, και στην θε­σμι­κή βο­ή­θεια των βου­λευ­τών. Ξέρω ότι τα πράγ­μα­τα δεν είναι εύ­κο­λα και δεν ανα­μέ­νου­με να ει­σα­κου­στούν άμεσα τα αι­τή­μα­τά μας. Η κε­ντρι­κή διοί­κη­ση, θε­ω­ρεί ότι η Ρόδος δεν έχει ανά­γκη. Εί­μα­στε πράγ­μα­τι, ήρε­μοι άν­θρω­ποι και διεκ­δι­κού­με με αξιο­πρέ­πεια. Ίσως κά­ποιοι το εκλαμ­βά­νουν ως αδυ­να­μία. Πρέ­πει να αλ­λά­ξου­με στάση και να γί­νου­με λίγο πιο αυ­στη­ροί».

Για το ΣΒΑΑΚ, είπε ότι εκ­πο­νεί­ται μέσα στο χει­μώ­να ενό­ψει της επό­με­νης του­ρι­στι­κής σεζόν ενώ επι­κε­ντρώ­θη­κε στο θέμα της έλ­λει­ψης αυ­στη­ρής αστυ­νό­μευ­σης.

Δια­βε­βαί­ω­σε πά­ντως ότι ‘όλα τα έργα θα ολο­κλη­ρω­θούν, ακόμη κι αν κά­ποιοι, έχουν κάτι άλλο στο πίσω μέρος του μυα­λού τους. Δεν μας προσ­διο­ρί­ζουν οι επι­θέ­σεις των άλλων. Μπο­ρεί να μην έχου­με πολλή πείρα, αλλά τις δια­χει­ρι­ζό­μα­στε και προ­χω­ρά­με μπρο­στά. Ούτε τον σχε­δια­σμό μας, θα επη­ρε­ά­σει. Θα συ­νερ­γα­στού­με ακόμη και με τον… διά­βο­λο, αρκεί να αγα­πή­σει την Ρόδο. Η οργή σκε­πά­ζει την ουσία. Κι εμείς, κοι­τά­ζου­με την ουσία. Ο κό­σμος μας έχει εκλέ­ξει για να κοι­τά­ξου­με την ουσία. Θα κρι­θού­με στο τέλος της πε­ντα­ε­τί­ας’ όπως υπο­γράμ­μι­σε.

Κλεί­νο­ντας, μί­λη­σε ο πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜ ΑΕ κ. Βα­λά­ντης Λά­μπης. Απα­ντώ­ντας στο ερώ­τη­μα του κ. Κορ­δί­να για την Έκ­θε­ση Κρε­μα­στής, ξε­κα­θά­ρι­σε πως η φε­τι­νή διορ­γά­νω­ση είχε επι­τυ­χία και μά­λι­στα, όπως τον δια­βε­βαί­ω­σαν οι συμ­με­τέ­χο­ντες, οι πω­λή­σεις πήγαν αρ­κε­τά καλά, ενώ οι επι­σκέ­πτες εξέ­φρα­σαν την ικα­νο­ποί­η­σή τους για την Έκ­θε­ση.