Ελεύθεροι χωρίς όρους δύο κατηγορούμενοι για ανέγερση κτίσματος σε αναδασωτέα έκταση στον Αρχάγγελο

Ενώπιον του Τακτι­κού Ανα­κριτή Ρόδου παρου­σιά­στη­καν χθες για να απο­λο­γη­θούν δύο κατη­γο­ρού­με­νοι για την υπόθεση που αφορά στην ανέ­γερση κατα­σκευής σε έκταση η οποία φέρεται, κατά τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, να εμπί­πτει σε ζώνη δημό­σιας ανα­δα­σω­τέας γης. Η δίωξη ασκή­θηκε βάσει του άρθρου 71 παρ. 1 του Νόμου 998/1979, που αφορά στην αυθαί­ρετη δόμηση σε δασικές, δασω­μέ­νες ή ανα­δα­σω­τέες εκτά­σεις.

Μετά την ολο­κλή­ρωση των απο­λο­γιών και την εκτί­μηση του συνόλου των εγγρά­φων και ισχυ­ρι­σμών, ο Ανα­κρι­τής και η Εισαγ­γε­λέας Υπη­ρε­σίας απο­φά­σι­σαν ομο­φώ­νως την μη επιβολή οποιου­δή­ποτε περιο­ρι­στι­κού όρου στους κατη­γο­ρού­με­νους, οι οποίοι αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι.

Στην απο­λο­γία τους, οι κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν την κατη­γο­ρία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το επίμαχο ακίνητο απο­τε­λεί οικο­γε­νειακή περιου­σία που κατέ­χουν και καλ­λιερ­γούν για περισ­σό­τερο από έναν αιώνα.

Επι­κα­λέ­στη­καν, μεταξύ άλλων, δικα­στι­κές απο­φά­σεις που είχαν εκδοθεί στο παρελ­θόν σε αντι­δι­κία με το Δημόσιο, με τις οποίες – όπως ανέ­φε­ραν – είχε ανα­γνω­ρι­στεί η νομή και κατοχή της οικο­γέ­νειάς τους επί της έκτασης.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι ισχυ­ρί­στη­καν ότι η έκταση ουδέ­ποτε υπήρξε δάσος ή κάηκε ώστε να ανα­κη­ρυ­χθεί ανα­δα­σω­τέα. Υπο­στή­ρι­ξαν επίσης ότι δεν είχαν γνώση τυχόν διοι­κη­τι­κού χαρα­κτη­ρι­σμού της περιο­χής ως ανα­δα­σω­τέας και ότι οποια­δή­ποτε κατα­σκευή έγινε εντός της έκτασης είχε σκοπό την απο­θή­κευση ζωο­τρο­φών και την εξυ­πη­ρέ­τηση γεωρ­γι­κών αναγκών.

Την υπε­ρά­σπιση των κατη­γο­ρου­μέ­νων ανέλαβε η δικη­γό­ρος Ρόδου κ. Μυριάμ Τομαρά. Η συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης παρέ­θεσε τεχνικά και νομικά επι­χει­ρή­ματα με στόχο την από­δειξη του ισχυ­ρι­σμού ότι η περιοχή απο­τε­λεί αγρο­τική έκταση και όχι δασική ή ανα­δα­σω­τέα, ενώ ζήτησε την απαλ­λαγή των εντο­λέων της από κάθε περιο­ρι­στικό μέτρο.