Κορακόνερο: Ο Νικόλαος Γερονικόλας φέρνει στο προσκήνιο το θέμα του καταυλισμού στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας

• Ερωτά για τις δε­σμεύ­σεις που δεν τη­ρή­θη­καν και ζητά απο­δεί­ξεις έργου

Στις 20 Μαΐου 2025, η ει­δι­κή συ­νε­δρί­α­ση λο­γο­δο­σί­ας του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου απο­κτά ιδιαί­τε­ρο βάρος. Ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Νι­κό­λα­ος Ι. Γε­ρο­νι­κό­λας, κα­τα­θέ­τει ερώ­τη­μα-φωτιά για την εγκα­τά­λει­ψη του κα­ταυ­λι­σμού Ρομά στο Κο­ρα­κό­νε­ρο, κα­τη­γο­ρώ­ντας τη δη­μο­τι­κή αρχή για ανα­ντι­στοι­χία λόγων και έργων. Στο στό­χα­στρο οι εξαγ­γε­λί­ες του δη­μάρ­χου κ. Αλέ­ξαν­δρου Κο­λιά­δη, σχε­δόν έναν χρόνο μετά.

Ολό­κλη­ρο το ερώ­τη­μα Γε­ρο­νι­κό­λα όπως κα­τα­τέ­θη­κε:

«Αξιό­τι­με κύριε Πρό­ε­δρε,

Το ζή­τη­μα του κα­ταυ­λι­σμού Ρομά στο Κα­ρα­κό­νε­ρο δεν είναι ένα ακόμη “θέμα επι­και­ρό­τη­τας”, για το οποίο μπο­ρού­με να αρ­κε­στού­με σε δια­πι­στώ­σεις. Είναι ένα χρό­νιο πρό­βλη­μα που αφορά στη δη­μό­σια υγεία, την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή, την αν­θρώ­πι­νη αξιο­πρέ­πεια και τη διε­θνή ει­κό­να της Ρόδου. Οι δη­μό­σιες δε­σμεύ­σεις δεν πρέ­πει να με­τα­τρέ­πο­νται σε δη­μό­σια λήθη.

Σε αυτό το πλαί­σιο, πα­ρα­κα­λώ να ει­σα­χθεί επί λέξει το πα­ρα­κά­τω κεί­με­νο ως ερώ­τη­μα στην 3η ει­δι­κή συ­νε­δρί­α­ση λο­γο­δο­σί­ας της Δη­μο­τι­κής Αρχής έτους 2025: «Κύριε Δή­μαρ­χε, τον Αύ­γου­στο του 2024, κατά την επί­σκε­ψή σας στον κα­ταυ­λι­σμό Ρομά, στο Κο­ρα­κό­νε­ρο, χα­ρα­κτη­ρί­σα­τε τις συν­θή­κες “τρα­γι­κές” και δε­σμευ­τή­κα­τε για την άμεση εξεύ­ρε­ση λύσης επί του ζη­τή­μα­τος, με με­τε­γκα­τά­στα­ση και κοι­νω­νι­κή έντα­ξη, δια­βε­βαιώ­νο­ντας ότι δεν θα δη­μιουρ­γη­θεί νέος κα­ταυ­λι­σμός ή γκέτο.

Δε­δο­μέ­νου ότι έχει πε­ρά­σει ήδη σχε­δόν ένας χρό­νος από τότε, χωρίς επί­ση­μη ανα­κοί­νω­ση για χρο­νο­διά­γραμ­μα, το­πο­θε­σία ή θε­σμι­κά βή­μα­τα υλο­ποί­η­σης, μπο­ρεί­τε να ενη­με­ρώ­σε­τε το Σώμα αν υπάρ­χει κά­ποια πρό­ο­δος επί του θέ­μα­τος; Πα­ρα­κα­λώ όπως κα­τα­τε­θούν εγ­γρά­φως προς το Σώμα, τα εξής:

• Οποια­δή­πο­τε με­λέ­τη, τε­χνι­κό ή διοι­κη­τι­κό έγ­γρα­φο, πρα­κτι­κό ή υπη­ρε­σια­κή ει­σή­γη­ση που αφορά στη με­τε­γκα­τά­στα­ση του κα­ταυ­λι­σμού Ρομά από το Κο­ρα­κό­νε­ρο.

• Τυχόν αλ­λη­λο­γρα­φία ή πρα­κτι­κά συ­νερ­γα­σί­ας με συ­ναρ­μό­δια υπουρ­γεία ή δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες επί του θέ­μα­τος.

• Επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νο χρο­νο­διά­γραμ­μα ενερ­γειών, εφό­σον υπάρ­χει, για την υλο­ποί­η­ση της εν λόγω δέ­σμευ­σης.

Το παρόν αί­τη­μα κα­τα­τί­θε­ται προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η ενη­μέ­ρω­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου και η πλή­ρης λο­γο­δο­σία της Διοί­κη­σης επί ενός ζη­τή­μα­τος με σο­βα­ρό κοι­νω­νι­κό και πο­λι­τι­κό απο­τύ­πω­μα.

Το ζή­τη­μα του κα­ταυ­λι­σμού Ρομά στο Κο­ρα­κό­νε­ρο δεν είναι ένα ακόμη “θέμα επι­και­ρό­τη­τας” για το οποίο μπο­ρού­με να αρ­κε­στού­με σε δια­πι­στώ­σεις. Είναι ένα χρό­νιο πρό­βλη­μα που αφορά τη δη­μό­σια υγεία, την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή, την αν­θρώ­πι­νη αξιο­πρέ­πεια και τη διε­θνή ει­κό­να της Ρόδου».

Νι­κό­λα­ος Ι. Γε­ρο­νι­κό­λας, επι­κε­φα­λής Δη­μο­τι­κού Συν­δυα­σμού – Αρχή Ορ­γά­νω­σης για το νησί μας

Από την επί­σκε­ψη… στις στά­χτες

Τον Αύ­γου­στο του 2024, ο δή­μαρ­χος Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης πραγ­μα­το­ποί­η­σε αιφ­νι­δια­στι­κή επί­σκε­ψη στον κα­ταυ­λι­σμό του Κο­ρα­κό­νε­ρου, συ­νο­δευό­με­νος από τον αντι­δή­μαρ­χο κ. Θωμά Σω­τρίλ­λη και υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες.

Οι δη­λώ­σεις του τότε δη­μιούρ­γη­σαν προσ­δο­κί­ες: «Η κα­τά­στα­ση είναι απε­ρί­γρα­πτη. Πρέ­πει να λυθεί τώρα. Θα υπάρ­ξει λύση, όχι άλλος κα­ταυ­λι­σμός, όχι άλλο γκέτο».

Η ει­κό­να όμως, εννέα μήνες μετά, πα­ρα­μέ­νει η ίδια — ή χει­ρό­τε­ρη. Οι κά­τοι­κοι των γύρω πε­ριο­χών ζουν υπό συν­θή­κες πνι­γη­ρής όχλη­σης. Παρά τις δε­σμεύ­σεις για κα­θα­ρι­σμό και με­τε­γκα­τά­στα­ση, δεν έχει ανα­κοι­νω­θεί κα­νέ­να πρα­κτι­κό βήμα.

Υπο­σχέ­σεις χωρίς αντί­κρι­σμα;

Οι δη­λώ­σεις του δη­μάρ­χου εκεί­νη την ημέρα ήταν γε­μά­τες συ­ναι­σθη­μα­τι­κή φόρ­τι­ση: «Μπαί­νο­ντας στον κα­ταυ­λι­σμό, συ­νει­δη­το­ποιείς πως δεν μπο­ρεί να υπάρ­ξει άλλη κα­θυ­στέ­ρη­ση. Είναι θέμα αν­θρώ­πι­νης αξιο­πρέ­πειας». Ωστό­σο, πα­ρα­δέ­χτη­κε πως δεν υπήρ­χε τότε χρο­νο­διά­γραμ­μα και πα­ρέ­πεμ­ψε τις ευ­θύ­νες στις υπη­ρε­σί­ες και το αρ­μό­διο Υπουρ­γείο.

Το μόνο στοι­χείο που φαί­νε­ται να κι­νεί­ται είναι η επι­και­ρο­ποί­η­ση του Σχε­δί­ου Δρά­σης από τη Διεύ­θυν­ση Πρό­νοιας του Δήμου Ρόδου για τη νέα προ­γραμ­μα­τι­κή πε­ρί­ο­δο. Στό­χος είναι η εξα­σφά­λι­ση πόρων στους άξο­νες: στέ­γα­ση, υγεία, εκ­παί­δευ­ση, απα­σχό­λη­ση και πρό­νοια. Όμως, στο πρα­κτι­κό επί­πε­δο της απο­μά­κρυν­σης του κα­ταυ­λι­σμού ή της δια­σφά­λι­σης αξιο­πρε­πών συν­θη­κών, το κο­ντέρ γρά­φει… μηδέν.

Ποια κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή χωρίς πο­λι­τι­κή βού­λη­ση;

Το πρό­βλη­μα δεν είναι ούτε πρό­σφα­το ούτε απρό­βλε­πτο. Είναι χρό­νιο, εκρη­κτι­κό και άμεσα συν­δε­δε­μέ­νο με τη δη­μό­σια υγεία, την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή υπο­βάθ­μι­ση και την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή. Ο κα­ταυ­λι­σμός λει­τουρ­γεί ου­σια­στι­κά ως «μαύρη τρύπα» μέσα στο αστι­κό τοπίο της Ρόδου.

Η εγκα­τά­λει­ψη από τη δη­μο­τι­κή αρχή με­τα­φρά­ζε­ται σε ει­κό­νες ντρο­πής: παι­διά μέσα στα απο­κα­ΐ­δια, πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τα, εγκα­τά­λει­ψη, φόβος.

Το ερώ­τη­μα Γε­ρο­νι­κό­λα δεν είναι τυ­πι­κό. Είναι ου­σί­ας. Ζητά να κα­τα­τε­θούν όλα τα έγ­γρα­φα, οι με­λέ­τες, οι επα­φές, τα χρο­νο­δια­γράμ­μα­τα. Ζητά λο­γο­δο­σία. Και έμ­με­σα θέτει ένα με­γα­λύ­τε­ρο ζή­τη­μα: Τι ση­μαί­νει δη­μο­τι­κή δια­κυ­βέρ­νη­ση αν οι εξαγ­γε­λί­ες πα­ρα­μέ­νουν ευ­χο­λό­για; Πώς χτί­ζε­ται κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή χωρίς εφαρ­μο­γή; Πώς ορί­ζε­ται η έντα­ξη χωρίς στρα­τη­γι­κή και πράξη;

Η υπό­θε­ση του Κο­ρα­κό­νε­ρου δεν είναι πε­ρι­θω­ρια­κή. Είναι κα­θρέ­φτης της λει­τουρ­γί­ας – ή της δυ­σλει­τουρ­γί­ας – του δη­μο­τι­κού μη­χα­νι­σμού. Ο κα­ταυ­λι­σμός δεν είναι απλώς ντρο­πή. Είναι από­δει­ξη. Και στις 20 Μαΐου, η Ρόδος πε­ρι­μέ­νει απα­ντή­σεις – όχι άλλα λόγια.