Ανοίγει η δικογραφία για το ροζ βίντεο με τον Νισύριο υποψήφιο Δήμαρχο Αθηνών – Καταγγελίες από το zougla.gr

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες ο επι­κε­φα­λής της Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, Μα­νώ­λης Σφα­κια­νά­κης, άνοι­ξε δι­κο­γρα­φία μετά τη δη­μό­σια κα­ταγ­γε­λία του Γα­βρι­ήλ Σα­κελ­λα­ρί­δη περί πο­λι­τι­κού εκ­βια­σμού. Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι εντός της ημέ­ρας η δι­κο­γρα­φία θα απο­στα­λεί στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθη­νών.

Ο Γα­βρί­ηλ Σα­κελ­λα­ρί­δης αμέ­σως μετά τον πρώτο γύρο των αυ­το­διοι­κη­τι­κών εκλο­γών κα­τήγ­γει­λε πο­λι­τι­κό εκ­βια­σμό σε βάρος του, με αφορ­μή την υπό­θε­ση με επί­μα­χο βί­ντεο, κά­νο­ντας λόγο για «συ­γκε­κρι­μέ­νους μη­χα­νι­σμούς».

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε λίγες ημέ­ρες πριν από τον δεύ­τε­ρο γύρο των αυ­το­διοι­κη­τι­κών εκλο­γών όταν γι­νό­ταν λόγος για ένα υπο­τι­θέ­με­νο βί­ντεο στο οποίο φέ­ρε­ται να πρω­τα­γω­νι­στού­σε ο νε­α­ρός πο­λι­τι­κός σε ερω­τι­κές πε­ρι­πτύ­ξεις, ωστό­σο, το βί­ντεο αυτό δεν φά­νη­κε που­θε­νά, παρά τη φη­μο­λο­γία ότι θα δη­μο­σιευό­ταν μετά τις εκλο­γές.

Τώρα ο Γα­βρι­ήλ Σα­κελ­λα­ρί­δης δίνει την απά­ντη­ση του, κα­ταγ­γέλ­λει ορ­γα­νω­μέ­νη επί­θε­ση ενα­ντί­ον του, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας πως ο ίδιος δεν πρό­κει­ται να εν­δώ­σει σε τέ­τοιες πρα­κτι­κές.

«Δεν ενέ­δω­σα και δεν πρό­κει­ται να εν­δώ­σω σε τέ­τοιες πρα­κτι­κές», γρά­φει σε αναρ­τή­σεις στους προ­σω­πι­κούς του λο­γα­ρια­σμούς σε facebook και twitter ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης .

Ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης, κάνει λόγο για επί­θε­ση μη­χα­νι­σμών με με­θό­δους που πα­ρα­πέ­μπουν σε πα­ρα­κρά­τος «με δήθεν δη­μο­σιο­γρα­φι­κό μαν­δύα», που έχουν ως στόχο τη χει­ρα­γώ­γη­ση του ίδιου και του κόμ­μα­τός του.

«Αυτοί οι όροι δη­μό­σιας συ­ζή­τη­σης δεν πρέ­πει να γί­νουν ανε­κτοί», υπο­γραμ­μί­ζει ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης, ση­μειώ­νο­ντας πως επέ­λε­ξε από την πρώτη στιγ­μή να μην συν­δια­λα­γεί με όσους επι­διώ­κουν «τον εκ­φα­σι­σμό της πο­λι­τι­κής ζωής και την επι­βο­λή του νόμου της ζού­γκλας».

Κα­ταγ­γε­λί­ες από το zougla.gr

Τε­λι­κά, για ποια Aρι­στε­ρά μι­λά­με και ποιος έχει δι­καί­ω­μα να την επι­κα­λεί­ται;

Ο πρω­τα­γω­νι­στής του κα­ρό­του δεν είναι άλλος από τον Γα­βρι­ήλ Σα­κελ­λα­ρί­δη, προ­σω­πι­κή επι­λο­γή του Αλέξη Τσί­πρα ως υπο­ψη­φί­ου για τον Δήμο Αθη­ναί­ων.

Όταν κα­τά­λα­βε ότι η απί­στευ­τα ανεύ­θυ­νη πο­λι­τι­κά συ­μπε­ρι­φο­ρά του θα δη­μο­σιο­ποι­η­θεί μέσω του zougla.gr, πέ­ρα­σε στην αντε­πί­θε­ση από το facebook! Με υπο­νο­ού­με­να για φα­σί­ζου­σες συ­μπε­ρι­φο­ρές, εκ­βια­σμούς και άλλα τινά, τα οποία όμως ου­δε­μία σχέση έχουν με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Για την τα­μπα­κιέ­ρα κου­βέ­ντα.

Με λίγα λόγια, ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης θε­ω­ρεί ότι μπο­ρεί να πα­ρα­μέ­νει στο απυ­ρό­βλη­το και να οχυ­ρώ­νε­ται πίσω από την Αρι­στε­ρά που δεν… υπο­κύ­πτει.

Είναι πρω­τά­κου­στο, πο­λι­τι­κό πρό­σω­πο να μπαί­νει σε site γνω­ρι­μιών, να αυ­τοϊ­κα­νο­ποιεί­ται ανοί­γο­ντας την κά­με­ρα σε αγνώ­στους, συ­μπε­ρι­φε­ρό­με­νο κατά τρόπο που αδυ­να­τεί να συλ­λά­βει ο αν­θρώ­πι­νος νους και, όταν αυτό γί­νε­ται γνω­στό στο δια­δί­κτυο, να ζη­τά­ει και τα ρέστα!

Γιατί η παρέα των φοι­τη­τών που μας κα­τήγ­γει­λε το γε­γο­νός έμει­νε έκ­πλη­κτη όταν δια­πί­στω­σε ότι ο υπο­ψή­φιος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για τον Δήμο Αθη­ναί­ων που έβλε­πε στις αφί­σες ήταν ο γνω­στός τους Γκά­μπριελ από το site στο οποίο έμπαι­ναν για να δια­σκε­δά­σουν με διά­φο­ρους γρα­φι­κούς τύ­πους…

Έχου­με ήδη πε­ρι­γρά­ψει σε άλλα δη­μο­σιεύ­μα­τα τα κα­τορ­θώ­μα­τά του, τα οποία για εμάς δεν θα είχαν κα­νέ­να εν­δια­φέ­ρον, εάν δεν έφερε την ιδιό­τη­τα του πο­λι­τι­κού. Αυτό πρέ­πει να κα­τα­στεί σαφές σε όσους εκ του πο­νη­ρού βα­φτί­ζουν προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να την ανευ­θυ­νό­τη­τα και την ανοη­σία.

Προ­σπα­θή­σα­με να απο­φύ­γου­με τη δυ­σά­ρε­στη για εκεί­νον κα­τά­στα­ση της δη­μο­σιο­ποί­η­σης, ενη­με­ρώ­νο­ντας την ηγε­σία του κόμ­μα­τός του. Μι­λή­σα­με με τέσ­σε­ρα στε­λέ­χη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, εκ των οποί­ων τα τρία και βου­λευ­τές. Δεν δώ­σα­με δη­μο­σιό­τη­τα, ενώ εί­χα­με όλα τα στοι­χεία στα χέρια μας δύο ει­κο­σι­τε­τρά­ω­ρα πριν από τη δεύ­τε­ρη Κυ­ρια­κή των εκλο­γών, για να μη θε­ω­ρη­θεί πο­λι­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση.

Κά­να­με ό,τι ήταν δη­μο­σιο­γρα­φι­κά σωστό και μά­λι­στα καθ’ υπερ­βο­λή, εφό­σον ο δη­μο­σιο­γρά­φος οφεί­λει να δη­μο­σιεύ­ει χωρίς να συ­νυ­πο­λο­γί­ζει το πο­λι­τι­κό κό­στος και άλλα με­γέ­θη άσχε­τα με την ίδια την εί­δη­ση.

Δε­χθή­κα­με πιέ­σεις από γνω­στούς και φί­λους, οι οποί­οι χωρίς να γνω­ρί­ζουν τη σο­βα­ρό­τη­τα της υπό­θε­σης προ­σπά­θη­σαν να λει­τουρ­γή­σουν απο­τρε­πτι­κά. Κα­λο­προ­αί­ρε­τα, είναι αλή­θεια οι πε­ρισ­σό­τε­ροι. Όταν άκου­γαν όμως τι είχε συμ­βεί, έκα­ναν πίσω, γιατί είναι αυ­το­νό­η­το ότι ένας πο­λι­τι­κός δεν μπο­ρεί να γδύ­νε­ται μπρο­στά στην κά­με­ρα συ­νο­μι­λώ­ντας με άγνω­στο προς αυτόν άτομο και να ικα­νο­ποιεί τις όποιες ορέ­ξεις του κατά τρόπο πρω­τό­γνω­ρο, δίχως να συ­νυ­πο­λο­γί­ζει τις συ­νέ­πειες των πρά­ξε­ών του. Δεν είναι δυ­να­τό να μην αντι­λαμ­βά­νε­ται ότι εκεί­νη τη στιγ­μή κα­θι­στά όμηρο τον εαυτό του και το κόμμα του στα χέρια μη ταυ­το­ποι­η­μέ­νων προ­σώ­πων τα οποία θα μπο­ρού­σαν να τον εκ­βιά­σουν πο­λι­τι­κά.

Είναι απί­στευ­τα υπο­κρι­τι­κό το εφεύ­ρη­μα των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων πίσω από το οποίο επι­χει­ρεί να κρυ­φτεί, γιατί προ­σω­πι­κά είναι τα δε­δο­μέ­να της ιδιω­τι­κής σου ζωής και αυτά μέχρι ενός ση­μεί­ου, όταν ανα­κα­τεύ­ε­σαι με τα κοινά. Προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να δεν είναι όσα εσύ ο ίδιος δί­νεις βορά στις ορέ­ξεις εκεί­νων που δεν γνω­ρί­ζεις ανοί­γο­ντας μία κά­με­ρα.

Το γε­γο­νός ότι αμύ­νε­ται επι­κα­λού­με­νος τη δη­μο­κρα­τία και την Αρι­στε­ρά δεν μας εκ­πλήσ­σει, έχου­με δει και ακού­σει χει­ρό­τε­ρα.

Εκεί­νο το οποίο δεν μπο­ρού­με να κα­τα­νο­ή­σου­με είναι ο εκ­βια­σμός που υπαι­νίσ­σε­ται ότι του ασκού­με. Επει­δή η Αρι­στε­ρά αγω­νί­στη­κε με αίμα και όχι με κα­ρό­τα, φρό­νι­μο είναι ο κύ­ριος Σα­κελ­λα­ρί­δης να απο­χω­ρή­σει σιω­πη­ρά από την πο­λι­τι­κή, ανα­λο­γι­ζό­με­νος τις ευ­θύ­νες του. Γιατί εξέ­θε­σε κατά τρόπο παι­δα­ριώ­δη τον εαυτό του και κατ’ επέ­κτα­ση το πο­λι­τι­κό του πε­ρι­βάλ­λον.

Εκτός και εάν απο­δε­χθού­με ότι το να ικα­νο­ποιείς τα βί­τσια και τις φα­ντα­σιώ­σεις σου με κά­με­ρα ενώ­πιον αγνώ­στων, έπει­τα από πε­ρι­στα­σια­κή συ­νεύ­ρε­ση στο δια­δί­κτυο, απο­τε­λεί προ­ϋ­πό­θε­ση για συμ­με­το­χή στην ενερ­γό πο­λι­τι­κή.

Συ­νερ­γά­της μας πα­ρέ­δω­σε σή­με­ρα το οπτι­κό υλικό στις Αρχές, για διε­ρεύ­νη­ση πι­θα­νών αδι­κη­μά­των που είναι δυ­να­τόν να έχουν δια­πρα­χθεί και, φυ­σι­κά, επει­δή το υλικό αυτό δεν έχει κα­νέ­να άλλο εν­δια­φέ­ρον εκτός από την πο­λι­τι­κή του διά­στα­ση και από τον επι­πό­λαιο τρόπο που επι­λέ­γο­νται κο­ρυ­φαία στε­λέ­χη σε ένα κόμμα από το οποίο ο λαός πε­ρι­μέ­νει λύ­σεις για τα με­γά­λα προ­βλή­μα­τα που τον απα­σχο­λούν.

Κι επει­δή ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης και κά­ποιοι όψι­μοι φίλοι του ανα­φέ­ρο­νται σε σκου­πί­δια της δη­μο­σιο­γρα­φί­ας, ας ανα­λο­γι­στούν εάν τα σκου­πί­δια αυτά είναι πε­ρισ­σό­τε­ρο επι­κίν­δυ­να από κάτι πο­λι­τι­κά σκου­πί­δια που κυ­κλο­φο­ρούν αρι­στε­ρά και δεξιά.

Ας σκε­φθούν τις συ­νέ­πειες για το κόμμα τους, εάν η υπό­θε­ση έβλε­πε το φως της δη­μο­σιό­τη­τας πριν από την εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση.