ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Προσωρινά κρατούμενος ο Ροδίτης που ενεπλάκη σε υπόθεση οπαδικής βίας στην Αθήνα

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΝΤΕΛΙΒΕΡΙ

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος κρίθηκε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της Ανα­κρί­τριας του 35ου Ανα­κρι­τι­κού Τμή­μα­τος Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών και του Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ο 44χρονος Ροδίτης που ενε­πλάκη σε υπόθεση οπα­δι­κής βίας με θύμα δια­νο­μέα τον Δεκέμ­βριο του 2021 στο Μενίδι της Αττικής.

Η υπόθεση, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» χθες είχε λάβει μεγάλη δημο­σιό­τητα μετά την προβολή και σχε­τι­κού βίντεο από την κρατική τηλε­ό­ραση.

Πιο συγκε­κρι­μένα την 2α Δεκεμ­βρίου 2021 στην οδό Παπα­δη­μη­τρίου στο Μενίδι, άγνω­στοι επι­τέ­θη­καν στο δια­νο­μέα, γιατί φορούσε σκούφο με τα δια­κρι­τικά της ομάδας του και συγκε­κρι­μένα της ΑΕΚ.

Οι δράστες που επέ­βαι­ναν σε αυτο­κί­νητο, έφραξαν τον δρόμο στο δια­νο­μέα, τον στα­μά­τη­σαν και ύστερα τον ξυλο­κό­πη­σαν άγρια. Το θύμα άρχισε να ουρ­λιά­ζει για βοήθεια. Εκείνοι όμως δεν στα­μά­τη­σαν, μέχρι που ένας από τους δράστες φώναξε «πάμε».

Στη συνέ­χεια, μπήκαν στο αυτο­κί­νητο, ανέ­πτυ­ξαν ταχύ­τητα και εξα­φα­νί­στη­καν.

Από την εξέλιξη των ερευνών προ­έ­κυψε ότι το αυτο­κί­νητο που είχαν χρη­σι­μο­ποι­ή­σει οι δράστες είχε μισθω­θεί από τον Ροδίτη.

Του απο­δί­δε­ται ότι την 2α Δεκεμ­βρίου 2021 και περί ώρα 17.30’ με δύο ακόμα άγνω­στους στην ανά­κριση δράστες επι­βαί­νο­ντας σε αυτο­κί­νητο το οποίο είχε εκμι­σθώ­σει από 15 Νοεμ­βρίου 2021, προ­σέγ­γι­σαν, τον δια­νο­μέα, που επέ­βαινε σε δίκυκλο, διέ­κο­ψαν την πορεία του και φορώ­ντας μαύρα ρούχα και έχοντας καλυμ­μένα τα χαρα­κτη­ρι­στικά του προ­σώ­που τους με κου­κού­λες και κασκόλ, τον κτύ­πη­σαν ανε­λέ­ητα και τον τραυ­μά­τι­σαν στον αρι­στερό μηρό με ένα αιχμηρό κατσα­βίδι, προ­κει­μέ­νου να του αφαι­ρέ­σουν τις παραγ­γε­λίες που μετέ­φερε, τα παπού­τσια κι ένα σκούφο που έφερε με το σήμα του αθλη­τι­κού σωμα­τείου «Α.Ε.Κ.».

Φέρεται μάλιστα να είχε εμπλα­κεί και σε ακόμη ένα επει­σό­διο 5 ημέρες μετά στην Αρτα για το οποίο έχει σχη­μα­τι­στεί έτερη δικο­γρα­φία.

O ίδιος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται τονί­ζο­ντας ότι το Νοέμ­βριο του 2021 ενώ βρι­σκό­ταν στην Αθήνα επι­κοι­νώ­νησε μαζί του ένας φίλος του ο οποίος του ζήτησε να μισθώ­σει ένα αυτο­κί­νητο για ένα μήνα για να δου­λέ­ψει διότι του είχε αφαι­ρε­θεί το δίπλωμα λόγω οδή­γη­σης υπό την επήρεια αλκοόλ και το αυτο­κί­νητο του δεν ήταν λει­τουρ­γικό.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι απο­φά­σισε να τον βοη­θή­σει και μίσθωσε το αυτο­κί­νητο με μικτή ασφά­λεια και του το παρέ­δωσε.

Αφού το χρη­σι­μο­ποί­ησε ο φίλος του του το επέ­στρεψε και το έδωσε πίσω στην εται­ρεία από το οποίο το είχε μισθώ­σει.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.