Θάρσει. Λέγων τ’ αληθές ου σφαλεί ποτέ

Δια­τη­ρή­θη­κε το πρω­τό­κολ­λο 50+1 στα σχο­λεία, καθώς αυτή ήταν η από­φα­ση της Επι­τρο­πής Λοι­μω­ξιο­λό­γων , όπως είπε η υπουρ­γός Παι­δεί­ας. Μόνον που οι επι­στή­μο­νες της Επι­τρο­πής επι­μέ­νουν όταν ερω­τώ­νται πως αυτό δεν είναι δική τους από­φα­ση. «Το πρω­τό­κολ­λο για τα σχο­λεία, το γνω­στό 50%+1, δεν ει­ση­γή­θη­κε ποτέ από την Επι­τρο­πή ως επι­δη­μιο­λο­γι­κό μέτρο» λέει ο κα­θη­γη­τής Δη­μό­σιας Υγεί­ας και μέλος της Επι­τρο­πής Τάκης Πα­να­γιω­τό­που­λος (ieidiseis.gr) «Το 50%+1 ποτέ δεν είχε τεθεί με επι­δη­μιο­λο­γι­κή λο­γι­κή και κρι­τή­ριο» επα­νέ­λα­βε συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι «από ότι κα­τά­λα­βα ήταν κρι­τή­ριο που αφο­ρού­σε τη λει­τουρ­γία του σχο­λεί­ου». Κάτι που ήρθε να επι­βε­βαιώ­σει και ο καθ. Μι­κρο­βιο­λο­γί­ας και επί­σης μέλος της Επι­τρο­πής Αλ­κι­βιά­δης Βα­τό­που­λος  ο οποί­ος ξε­κα­θά­ρι­σε (Real FM) πως  «Το 50%+1 πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρι­στεί ότι δεν είναι άποψη της Επι­τρο­πής. Η Επι­τρο­πή δεν απο­φά­σι­σε το 50%+1. Δεν απο­φά­σι­σε τί­πο­τα για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέ­πει να κλεί­νουν τα σχο­λεία. Δεν υπάρ­χουν επι­στη­μο­νι­κά επι­δη­μιο­λο­γι­κά δε­δο­μέ­να που να λένε 50%, 40%, ή 25%. Είναι από­φα­ση της πο­λι­τεί­ας, προ­φα­νώς. πάρ­θη­κε με δε­δο­μέ­να, απ’ ό,τι έχω κα­τα­λά­βει του­λά­χι­στον εγώ, πε­ρισ­σό­τε­ρο εκτε­λε­στι­κά. Δη­λα­δή όταν λεί­πουν τα μισά παι­διά, δεν μπο­ρεί να γίνει μά­θη­μα.» Ως «εκ­παι­δευ­τι­κό πρω­τό­κολ­λο» που έχει σχέση με την ομαλή λει­τουρ­γία μιας τάξης το ανέ­φε­ρε και ο κα­θη­γη­τής Χαρ. Γώγος (ΣΚΑΪ). Και το ερώ­τη­μα είναι γιατί η κυ­βέρ­νη­ση επι­μέ­νει να επι­κα­λεί­ται την Επι­τρο­πή αντί να λέει αυτό που πραγ­μα­τι­κά συμ­βαί­νει και έτσι να δη­μιουρ­γεί αντι­πα­ρα­θέ­σεις, σύγ­χυ­ση, αμ­φι­βο­λί­ες, πα­λι­νω­δί­ες με τις αντι­κρουό­με­νες δη­λώ­σεις, τραυ­μα­τί­ζο­ντας πε­ρισ­σό­τε­ρο την ήδη τραυ­μα­τι­σμέ­νη εμπι­στο­σύ­νη στους αρ­μο­δί­ους; Λέγων τ’ αλη­θές ου σφα­λεί ποτε έλεγε ο παπ­πούς Σο­φο­κλής.