Αιγάλεω –Ρόδος: Τρίτο ημίχρονο με… ανακοινώσεις

Στο «Σταύρος Μαυ­ρο­θα­λασ­σί­της»… έσπασε το αήττητο της Ρόδου στο φετινό πρω­τά­θλημα της Super League 2, καθώς οι «πρά­σι­νοι» γνώ­ρι­σαν την ήττα με σκορ 3-1 από το Αιγάλεω στο πλαίσιο της 8ης αγω­νι­στι­κής του 2ου ομίλου (Νότιου) στα παι­χνί­δια που διε­ξή­χθη­σαν την Τετάρτη.

Μετά το τέλος της ανα­μέ­τρηση, τα «ελάφια» εξέ­δω­σαν ανα­κοί­νωση κάνο­ντας λόγο για απα­ρά­δε­κτη φιλο­ξε­νία του «Σίτι», ενώ χαρα­κτή­ρι­σαν απα­ρά­δε­κτη τη διαι­τη­σία, με τη διοί­κηση του Αιγάλεω να απαντά τονί­ζο­ντας ότι… «καμία ομάδα δεν είχε κανένα παρά­πονο από την φιλο­ξε­νία στο “Στ. Μαυ­ρο­θα­λασ­σί­της”», με τους «πρά­σι­νους» να εκδί­δουν νέα ανακοίνωση- απά­ντηση.

Ανα­λυ­τικά στην ανα­κοί­νωση της Ρόδου ανα­φέ­ρο­νται τα εξής: «Η απα­ρά­δε­κτη συμπε­ρι­φορά στο σημε­ρινό (σ.σ. Τετάρτη) αγώνα άρχισε με την υποδοχή του πατρός Παλ­τό­γλου στο γήπεδο του Αιγάλεω που χωρίς λόγο και αιτία έδωσε το σύνθημα για να μετα­τρα­πεί ο χώρος σε κολα­στή­ριο. Να ελπί­ζουμε να μην συνε­χι­στεί αυτό, για να μην έχουμε θύματα σε μια επόμενη φορά.

Τόσο οι υπεύ­θυ­νοι της ομάδας όσο φυσικά και της διορ­γα­νώ­τριας δεν άφησαν περι­θώ­ρια για μια ομαλή εξέλιξη του αγώνα, θέλανε και δεν μπο­ρού­σαμε να αντι­στα­θούμε στις ορέξεις ενός ανεκ­δι­ή­γη­του διαι­τητή που χάρισε τη νίκη στην αντί­παλη ομάδα με δυο πέναλτι. Με τέτοιες τακτι­κές και πρα­κτι­κές θεω­ρούμε πως η κατά­σταση είναι για εξέταση και για να απο­κλει­στούν αυτοί από μελ­λο­ντι­κές ανα­με­τρή­σεις. Η Ρόδος δια­μαρ­τύ­ρε­ται έντονα για την απα­ρά­δε­κτη κατά­σταση και καλεί τους αρμό­διους να πάρουν μέτρα! Δεν μπο­ρούμε να χαρι­στούμε σε τέτοιες διαι­τη­σίες! Δεν μπο­ρούμε να χαρι­στούμε σε τέτοια φιλο­ξε­νία!

Υ.Γ. Η απα­ρά­δε­κτη τακτική των δηλώ­σεων Χαρα­λα­μπίδη πίσω από την πόρτα συνε­χί­ζο­νται! Ας μας πει ο κ. προ­πο­νη­τής του Αιγάλεω, μια φάση που κάνανε στο δεύτερο ημί­χρονο και πώς κατά­φε­ραν να μας κερ­δί­σουν με τον απί­στευτο διαι­τητή, τα απί­στευτα πέναλτι και την κατά­σταση που δια­μόρ­φω­σαν».

Η απά­ντηση του Αιγάλεω:

«Με αφορμή την ανα­κοί­νωση του Μαρτίνη, η ΠΑΕ Αιγάλεω 1931 θα ήθελε να υπεν­θυ­μί­σει σε όλους ότι καμία ομάδα δεν είχε κανένα παρά­πονο από την φιλο­ξε­νία της στο “Στ. Μαυροθαλασσίτης’’.

Η φιλο­ξε­νία του Αιγάλεω προς την απο­στολή της Ρόδου ήταν άψογη καθώς δεν δημιουρ­γή­θηκε το παρα­μι­κρό πρό­βλημα. Οτι­δή­ποτε δια­φο­ρε­τικό είναι για τη δημιουρ­γία εντυ­πώ­σεων και μόνο και δεν θα μπούμε σε αυτή τη δια­δι­κα­σία.

Η ποδο­σφαι­ρική “πιάτσα” γνω­ρί­ζει καλά το ποιος είναι ο Μαρ­τί­νης και ποιος ο Παλ­τό­γλου.

Όποιος ήταν στο γήπεδο και είδε τις δύο ομάδες κατά­λαβε πολλά. Το σκορ ήταν μικρό».

Η νέα απά­ντηση των «ελαφιών»:

«Πράγ­ματι η ποδο­σφαι­ρική πιάτσα γνω­ρί­ζει ποιοι κάνουν… κολ­λε­γιές και ποιοι είναι οι… κρυφοί που… ψήνουν ως το τελευ­ταίο αγώνα. Αν ήταν μικρό το απο­τέ­λε­σμα, θα έπρεπε να είχαν πάρει κι άλλα… πέναλτι. Η ξεφτίλα έχει όνομα και επίθετο και τη σχέση που έφερε το απο­τέ­λε­σμα σήμερα. Αλήθεια πού ήταν ο… φιλό­ξε­νος Παλ­τό­γλου στον αγώνα των ύβρεων; Ντροπή και μόνο που ανα­φέ­ρε­ται στον πρόεδρό μας η ανα­κοί­νωση του Παλ­τό­γλου που δεν κράτησε ούτε τους τύπους, για να κάνει δηλαδή στο τέλος του αγώνα – παρωδία μια συνέ­ντευξη και να μιλή­σουν οι προ­πο­νη­τές, με τον φόβο της παρου­σί­α­σης της γύμνιας τους.

Ε, μην ξεχνάμε, πάντα εμείς κερ­δί­ζουμε στο τέλος, ας περι­μέ­νουμε, έχει και δεύτερο γύρο! Ο Χαρα­λα­μπί­δης τι θα λέει τότε;

Υ.Γ. Χτύ­πη­σαν ή όχι ποδο­σφαι­ρι­στές μας και τον γενικό αρχηγό μας; Έχουμε ποδο­σφαι­ρι­στή σε νοσο­κο­μείο των Αθηνών; ΟΛΑ τα άλλα είναι τα χαρα­κτη­ρι­στικά του… μπρα­βι­σμού! Ποιοι φώναζαν τους Ροδίτες, Τουρ­κό­σπο­ρους; Είναι στο πλαίσιο της φιλο­ξε­νίας του Παλ­τό­γλου αυτά…».