Ροδίτης ερευνητής καταμήνυσε οπαδό του Αρτέμη Σώρρα

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­σέ­φυ­γε με έγκλη­ση γνω­στός Ρο­δί­της ερευ­νη­τής για τα αδι­κή­μα­τα της εξύ­βρι­σης, της συ­κο­φα­ντι­κής δυ­σφή­μι­σης, της απει­λής, της πα­ρα­βί­α­σης δε­δο­μέ­νων προ­σω­πι­κού χα­ρα­κτή­ρα και της προ­τρο­πής προς τρί­τους για πα­ρά­νο­μες δρά­σεις και τέ­λε­σης αδι­κη­μά­των ενα­ντί­ον του, σε βάρος ενός κα­τοί­κου Αθη­νών, οπα­δού του Αρ­τέ­μη Σώρρα και κατά πα­ντός τρί­του υπευ­θύ­νου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, όπως υπο­στη­ρί­ζει ο εγκα­λών, το 2018 είχε υπο­βά­λει μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά κατά του εγκα­λού­με­νου, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας την δρα­στη­ριό­τη­τά του ως προ­έ­δρου αστι­κής μη κερ­δο­σκο­πι­κής εται­ρεί­ας και στε­λέ­χους της πο­λι­τι­κής κί­νη­σης «Ελ­λή­νων Συ­νέ­λευ­σις» που σκοπό είχε και έχει την προ­ώ­θη­ση των απα­τη­λών υπο­σχέ­σε­ων του Αρ­τέ­μη Σώρρα για τη δήθεν οι­κο­νο­μι­κή σω­τη­ρία της χώρας.

Στο πλαί­σιο της με­τα­ξύ τους αντι­δι­κί­ας σύμ­φω­να με τα όσα ισχυ­ρί­ζε­ται ο εγκα­λών, ο εγκα­λού­με­νος τον προ­σέγ­γι­σε με διά­φο­ρους τρό­πους ως φίλος και τον έπει­σε ότι αντι­με­τώ­πι­ζε οι­κο­νο­μι­κά, οι­κο­γε­νεια­κά και ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα και ότι δεν εγνώ­ρι­ζε για την αχρη­στία των πα­ρά­νο­μων χρε­ο­γρά­φων που δια­κι­νού­σε ο Αρ­τέ­μης Σώρ­ρας κι ότι είχε πέσει και αυτός θύμα. Έτσι, τον Οκτώ­βριο του έτους 2019 ο εγκα­λών κα­τέ­θε­σε εκ νέου για τον εγκα­λού­με­νο με απο­τέ­λε­σμα να απαλ­λα­χθεί και να τεθεί η μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά στο αρ­χείο.

Έκτο­τε όπως δια­τεί­νε­ται ο εγκα­λών, ο εγκα­λού­με­νος τον κα­λού­σε συ­νε­χώς προ­σπα­θώ­ντας με ιδιαί­τε­ρα πε­ρί­ερ­γο τρόπο να εκ­μαιεύ­σει τη­λε­φω­νι­κές πα­ρα­δο­χές του για τη συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση εκ μέ­ρους άλλων δη­μο­σιο­γρά­φων και όταν ο εγκα­λών είχε την πε­ποί­θη­ση ότι ο εγκα­λού­με­νος κα­τέ­γρα­φε τις συ­νο­μι­λί­ες του διέ­κο­ψε κάθε επι­κοι­νω­νία μαζί του αντι­λαμ­βα­νό­με­νος πλέον ότι είχε εξα­πα­τη­θεί.

Στη συ­νέ­χεια αφού ο εγκα­λού­με­νος πέ­τυ­χε το στόχο του και πα­ρήλ­θε η προ­θε­σμία προ­σβο­λής της απαλ­λα­κτι­κής για εκεί­νον αρ­χειο­θέ­τη­σης από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Αθη­νών τού απέ­στει­λε εξώ­δι­κη δή­λω­ση με την οποία του ζη­τού­σε το ποσό των 500.000 ευρώ για δήθεν συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση. Έπει­τα, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο εγκα­λών ξε­κί­νη­σε αναρ­τή­σεις στο μέσο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης facebook με διά­φο­ρους προ­σβλη­τι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς προς το πρό­σω­πό του, ενώ σε μία από αυτές ανέ­φε­ρε ότι προ­έ­βη σε έρευ­να των φο­ρο­λο­γι­κών του στοι­χεί­ων. Επι­πλέ­ον, σε άλλη ανάρ­τη­ση όπως υπο­στη­ρί­ζει ο εγκα­λών, δή­λω­νε ότι θα τον βλέ­πει συχνά μπρο­στά του, γε­γο­νός το οποίο ο εγκα­λών θε­ώ­ρη­σε ως απει­λή.

Μά­λι­στα όπως ανα­φέ­ρει ο εγκα­λών, οι δη­μο­σιεύ­σεις του εγκα­λού­με­νου απευ­θύ­νο­νται σε χι­λιά­δες μέλη του προ­φίλ του στο facebook αλλά και σε μη μέλη καθώς είναι δη­μό­σιες και κοι­νο­ποιού­νται σε σε­λί­δες που αφο­ρούν τον ίδιο και στη Ρόδο και στις οποί­ες έχουν πρό­σβα­ση γνω­στοί και μέλη της οι­κο­γέ­νειάς του.

Έτσι με την έγκλη­σή του αι­τεί­ται την ποι­νι­κή δίωξη του εγκα­λου­μέ­νου και πα­ντός τρί­του υπευ­θύ­νου.