Απάντηση Ν. Σαντορινιού σε επιστολή της Ένωσης Ιδιοκτητών Ακινήτων Δωδεκανήσου

Αξιό­τι­με Κύριε Πρό­ε­δρε της Ένω­σης Ιδιο­κτη­τών Ακι­νή­των Δω­δε­κα­νή­σου,

Λόγω του θε­σμι­κού μου ρόλου και της φύσης του χα­ρα­κτή­ρα μου δε θα επι­κε­ντρω­θώ στο να απα­ντή­σω στις βα­ριές, απρε­πείς και υπο­τι­μη­τι­κές εκ­φρά­σεις προς το πρό­σω­πό μου, οι οποί­ες βρί­θουν στην επι­στο­λή σας και είναι αντι­στρό­φως ανά­λο­γες του εν­δια­φέ­ρο­ντος που έχω δεί­ξει για το θέμα σας, αλλά και για τα συμ­φέ­ρο­ντα του Νομού συ­νο­λι­κά, εδώ και χρό­νια. Άλ­λω­στε σκο­πός της πα­ρού­σας επι­στο­λής μου δεν είναι να ρίξω νερό στο μύλο μιας προ­σω­πι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, αλλά στο να κα­τα­στούν σα­φείς και κα­τα­νοη­τές στους νη­σιώ­τες της Δω­δε­κα­νή­σου οι θέ­σεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, και κατ΄ επέ­κτα­ση οι δικές μου, σχε­τι­κά με τα πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά ζη­τή­μα­τα, που με πρό­φα­ση την παν­δη­μία, τί­θε­νται σε κίν­δυ­νο από την πα­ρού­σα Κυ­βέρ­νη­ση.

Κατά τη διάρ­κεια της πρό­σφα­της συ­ζή­τη­σης του Ν/Σ «Για τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό, την απλο­ποί­η­ση και την ανα­μόρ­φω­ση του ρυθ­μι­στι­κού πλαι­σί­ου των δη­μο­σί­ων συμ­βά­σε­ων, ει­δι­κό­τε­ρες ρυθ­μί­σεις προ­μη­θειών στους το­μείς της άμυ­νας και της ασφά­λειας και άλλες δια­τά­ξεις για την ανά­πτυ­ξη και τις υπο­δο­μές», του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, η Κυ­βέρ­νη­ση κα­τέ­θε­σε νύχτα μια τρο­πο­λο­γία (Αρ. Πρωτ. 777/ 44) όπου στο άρθρο 3 προ­έ­βλε­πε την ανα­στο­λή εκτέ­λε­σης πρω­το­κόλ­λων κα­τε­δά­φι­σης και διοι­κη­τι­κής απο­βο­λής, σε όλη την Επι­κρά­τεια, ει­δι­κά για όσα ακί­νη­τα βρί­σκο­νται στον αι­για­λό, την πα­ρα­λία, την όχθη, την πα­ρό­χθια ζώνη, το υδά­τι­νο στοι­χείο, τον πυθ­μέ­να και το υπέ­δα­φος του βυθού της θά­λασ­σας, λι­μνο­θά­λασ­σας, λί­μνης και κοί­της πλεύ­σι­μου πο­τα­μού. Με άλλα λόγια η ΝΔ προ­χώ­ρη­σε σε μια ορι­ζό­ντια πα­ρά­τα­ση κάθε πα­ρα­τυ­πί­ας, πο­λε­ο­δο­μι­κής αυ­θαι­ρε­σί­ας και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής κα­τα­πά­τη­σης, που βρί­σκε­ται κοντά σε όλα τα υδά­τι­να στοι­χεία της Ελ­λά­δας, γε­γο­νός που προ­σβάλ­λει την κεί­με­νη νο­μο­θε­σία, το πε­ρι­βάλ­λον, τους πο­λί­τες που έχουν με κό­στος συμ­μορ­φω­θεί και φυ­σι­κά το ίδιο το Δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον.

Αξί­ζει ακόμη να ση­μειω­θεί ότι αυτή η φω­το­γρα­φι­κή και προ­κλη­τι­κή ρύθ­μι­ση που ψη­φί­στη­κε, μόνο από την ΝΔ, προ­κά­λε­σε την αντί­δρα­ση όλων των κομ­μά­των της Αντι­πο­λί­τευ­σης και τις αιχ­μη­ρές ανα­κοι­νώ­σεις όλων των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων της χώρας. Ενώ, με ανά­λο­γα αρ­νη­τι­κά σχό­λια υπο­δέ­χτη­κε την συ­γκε­κρι­μέ­νη τρο­πο­λο­γία και ο φι­λο­κυ­βερ­νη­τι­κός Τύπος, ο οποί­ος την επο­μέ­νη της συ­ζή­τη­σης στη Βουλή, ση­μεί­ω­νε ότι η αντι­πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή αυτή ρύθ­μι­ση περί πα­ρά­τα­σης μη κα­τε­δά­φι­σης των αυ­θαι­ρέ­των «προ­έ­κυ­ψε» μετά από πιέ­σεις επι­χει­ρη­μα­τιών και αυ­θαι­ρε­τού­χων κυ­ρί­ως από τη Χαλ­κι­δι­κή και την Κρήτη.

Μια συ­γκε­κρι­μέ­νη, μά­λι­στα, εφη­με­ρί­δα πα­νελ­λα­δι­κής κυ­κλο­φο­ρί­ας, προ­χώ­ρη­σε το ρε­πορ­τάζ πε­ραι­τέ­ρω υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι συ­ντά­χθη­κε καθ΄ υπό­δει­ξη Κρη­τι­κού Υπουρ­γού, από την Ανα­το­λι­κή Κρήτη.

Η θέση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΠΣ, όπως και η δική μου το­πο­θέ­τη­ση ήταν σαφής: η κρίση της παν­δη­μί­ας απο­τέ­λε­σε και συ­νε­χί­ζει να απο­τε­λεί για την Κυ­βέρ­νη­ση μια ευ­και­ρία να προ­ω­θή­σει ίδια και φίλια συμ­φέ­ρο­ντα που απει­λούν την κοι­νω­νι­κή ζωή και το πε­ρι­βάλ­λον. Οι πα­ρα­λί­ες της χώρας μας είναι γε­μά­τες από αυ­θαί­ρε­τα κου­φά­ρια και πα­ρά­νο­μες ημι-κα­τα­σκευ­ές που κα­τα­στρέ­φουν το φυ­σι­κό μας πλού­το, υπο­βαθ­μί­ζουν και απει­λούν το πε­ρι­βάλ­λον. Μπρο­στά σε αυτή την αξια­κή θέση, δεν κά­νου­με, και δεν κάνω, ούτε βήμα πίσω.

Αξιό­τι­με κύριε Πρό­ε­δρε,

Μπρο­στά σε αυτά τα δε­δο­μέ­να, πε­ρί­με­να ως κά­τοι­κοι νη­σιών που είστε και ως ευαι­σθη­το­ποι­η­μέ­νοι πο­λί­τες, που επί­σης έχετε απο­δεί­ξει πως είστε, να σε­βα­στεί­τε και να χαι­ρε­τί­σε­τε τη συ­γκε­κρι­μέ­νη στάση σύσ­σω­μης της Αντι­πο­λί­τευ­σης απέ­να­ντι σε μια «δύ­σο­σμη» τρο­πο­λο­γία, καθώς είναι προ­φα­νές ότι αυτή η ρύθ­μι­ση πα­ρε­μπι­πτό­ντως και βρα­χυ­πρό­θε­σμα σας κα­λύ­πτει, αφού ΔΕΝ έγινε για να βοη­θή­σει τη δική σας υπό­θε­ση και σε καμία πε­ρί­πτω­ση ΔΕΝ δίνει ορι­στι­κή λύση τα χρό­νια ζη­τή­μα­τά σας. Οι διεκ­δι­κή­σεις της Ένω­σης Ιδιο­κτη­τών Ακι­νή­των Δω­δε­κα­νή­σου πο­ρεύ­ο­νται από μα­κριά και δεν έχουν εμπλα­κεί σε καμία φάση με κρυφά συμ­φέ­ρο­ντα που επο­φθαλ­μιούν το πε­ρι­βάλ­λον για να πλου­τί­σουν πρό­σκαι­ρα, εις βάρος του Δη­μο­σί­ου. Ενώ είναι πραγ­μα­τι­κά απο­καρ­διω­τι­κό να γί­νο­νται τα μέλη της Ένω­σής σας αντι­κεί­με­νο εκ­με­τάλ­λευ­σης από κά­ποιους πο­νη­ρούς πο­λι­τευ­τές, οι οποί­οι απέ­τυ­χαν να ασχο­λη­θούν με τα προ­βλή­μα­τά σας και τώρα βρί­σκουν και­ρο­σκο­πι­κά την ευ­και­ρία για να σας πεί­σουν ότι σας εξυ­πη­ρε­τούν με μια 8μηνη πα­ρά­τα­ση, που έρ­χε­ται υπό την ομπρέ­λα της κά­λυ­ψης συ­γκε­κρι­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων και μά­λι­στα «με­γά­λων». Άλ­λω­στε το πρό­γραμ­μα κα­τε­δά­φι­σης που έχει εκ­πο­νη­θεί για την πε­ριο­χή μας αφορά κατά κύριο λόγο αυ­θαί­ρε­τες κα­τα­σκευ­ές στην πα­ρα­λία και στα δάση. Μι­λά­με, δη­λα­δή, για αυτά τα αυ­θαί­ρε­τα, για τα οποία στην συ­νο­μι­λία που εί­χα­με, μου εί­χα­τε δη­λώ­σει σαφώς ότι δεν θέ­λε­τε να σας ταυ­τί­ζουν.

Αλή­θεια τι θα γίνει μετά τους 8 αυ­τούς μήνες; Δέ­χε­στε να σας ομα­δο­ποιούν μαζί με όλους τους λοι­πούς κα­τα­πα­τη­τές, ανά τη χώρα, που έχουν ρη­μά­ξει τις πα­ρα­λί­ες και τους αι­για­λούς της πα­τρί­δας μας; Πως προ­βάλ­λε­ται το δί­καιο των αι­τη­μά­των σας, όταν εσείς οι ίδιοι κα­τα­δι­κά­ζε­τε τις ορθές αντι­δρά­σεις της Αντι­πο­λί­τευ­σης για την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος;

Η εκ­πε­φρα­σμέ­νη θέση μου, τόσο στη διάρ­κεια της τη­λε­διά­σκε­ψης που εί­χα­με, όσο και δια­χρο­νι­κά είναι ότι τα προ­βλή­μα­τα της Ένω­σής σας, που εκ­πο­ρεύ­ο­νται από το ιστο­ρι­κά τα­λαι­πω­ρη­μέ­νο ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς των νη­σιών μας και από την πα­ρελ­θο­ντι­κή έλ­λει­ψη κοι­νών πο­λε­ο­δο­μι­κών κα­νο­νι­σμών και θε­σμι­κών ορ­γά­νων, με την υπό­λοι­πη Ελ­λά­δα, χρή­ζουν μιας συ­γκε­κρι­μέ­νης και εφά­παξ επί­λυ­σης που να βα­σί­ζε­ται σε στοι­χεία και να λαμ­βά­νει υπόψη τη βιω­σι­μό­τη­τα πολ­λών νη­σιω­τι­κών οι­κο­γε­νειών. Προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση βρί­σκο­μαι σε επι­κοι­νω­νία με τους αρ­μό­διους το­μείς του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία, έτσι ώστε να συμ­φω­νη­θεί η προ­σέγ­γι­ση του θέ­μα­τος.

Κύριε Πρό­ε­δρε και αγα­πη­τά Μέλη της Ένω­σης Ιδιο­κτη­τών Ακι­νή­των Δω­δε­κα­νή­σου,

Επει­δή συ­νε­χί­ζω να πι­στεύω ότι τα νησιά μας υφί­στα­νται ακόμη τις αδι­κί­ες του πα­ρελ­θό­ντος, στο πρό­σω­πό μου μπο­ρεί­τε, άσχε­τα με το ύφος και τον σκοπό της επι­στο­λής σας, να βλέ­πε­τε ένα σύμ­μα­χο και όχι έναν εχθρό. Αρκεί και εσείς να αντι­λαμ­βά­νε­στε, πέρα από την υπό­θε­σή σας, ότι η προ­στα­σία του Πε­ρι­βάλ­λο­ντος είναι αξία ανυ­πέρ­βλη­τη που δεν μπο­ρεί να πα­ρα­βλε­φθεί ούτε από μένα, ούτε από το κόμμα της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης.

Με εκτί­μη­ση,

Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός,

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία