ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Υπόθεση Γιακουμάκη-Ανοίγουν στόματα: «Υπέφερε πολύ ο Βαγγέλης στη σχολή»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
φοιτητής
Μέγεθος γραμμάτων
Οι εννέα κα­τα­θέ­σεις για τον Βαγ­γέ­λη Για­κου­μά­κη πάνε στον ανα­κρι­τή. Υπάρ­χουν συµφοι­τη­τές του Για­κουµάκη που θα θε­λή­σουν να µιλή­σουν για άτοµα που έκα­ναν συστηµατικά bullying και άγριους τραµπου­κισµούς σε βάρος του

Τον ερχόµενο Φε­βρουά­ριο αρ­χί­ζει η δίκη για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση του φοι­τη­τή της Γα­λα­κτο­κοµικής Σχο­λής Ιω­αν­νί­νων Βαγ­γέ­λη Για­κουµάκη, ο οποί­ος είχε πέσει θύµα bullying από συµφοι­τη­τές του.

Τέσ­σε­ρα χρό­νια µετά τον θά­να­το του άτυ­χου 20χρο­νου από το Σέλι Ρεθύµνου, στο εδώ­λιο του κα­τη­γο­ρουµένου θα κα­θί­σουν εννιά πρώην φοι­τη­τές της σχο­λής µε κα­τα­γω­γή από την Κρήτη, οι οποί­οι κα­τη­γο­ρού­νται για τα αδικήµατα της πρό­κλη­σης σωµατι­κών βλα­βών και της πα­ρά­νοµης βίας.

Ο δρόµος για τον προσ­διο­ρισµό της δίκης άνοι­ξε την περασµένη εβδοµάδα, όταν τα εννιά άτοµα κλή­θη­καν να κα­τα­θέ­σουν στον ανα­κρι­τή Ιω­αν­νί­νων. Σύµφωνα µε πλη­ρο­φο­ρί­ες του «Εθνους», ο ένας από τους εννιά πρώην φοι­τη­τές µίλησε «ανοι­χτά», ανα­φέ­ρο­ντας ότι ο Βαγ­γέ­λης υπέ­φε­ρε κατά τη διάρ­κεια της φοί­τη­σής του στη σχολή.

Ο «σκλη­ρός» της σχο­λής ανέ­φε­ρε ότι δεν γνω­ρί­ζει τί­πο­τα για πε­ρι­στα­τι­κά bullying

Το συ­γκε­κριµένο άτοµο έβγα­λε τον εαυτό του από το κάδρο των ευ­θυ­νών, αλλά πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι η κα­τά­στα­ση για τον Για­κουµάκη ήταν ανυ­πό­φο­ρη.

Δι­κα­στι­κές πηγές ανα­φέ­ρουν ότι κα­νείς από τους εννιά δεν οµολό­γη­σε κά­ποιο από τα αδικήµατα που τους κα­τα­λο­γί­ζο­νται. Ενας εξ αυτών εµφα­νι­ζό­ταν στη δι­κο­γρα­φία ως «πρω­τα­γω­νι­στής» των τραµπου­κισµών σε βάρος του Βαγ­γέ­λη.

Στην κα­τά­θε­σή του, ωστό­σο, ο «σκλη­ρός» της σχο­λής ανέ­φε­ρε ότι δεν γνω­ρί­ζει τί­πο­τα για πε­ρι­στα­τι­κά bullying. Κατά την πα­ρου­σία των πρώην φοι­τη­τών στον ανα­κρι­τή, ξε­χώ­ρι­σε η ανα­φο­ρά κα­τη­γο­ρουµένου στο πιο σκλη­ρό από τα ανα­γρα­φόµενα στη δι­κο­γρα­φία συµβάν ψυ­χο­λο­γι­κής βίας σε βάρος του Για­κουµάκη, το οποίο ερµηνεύ­τη­κε από τον φερόµενο ως δρά­στη ως µια «συ­νή­θεια» της πα­ρέ­ας των Κρη­τι­κών.

«Υπήρ­χε µια γε­νι­κή άρ­νη­ση για τις κα­τη­γο­ρί­ες, ωστό­σο κα­τα­λά­βαι­νες από κά­ποιες κα­τα­θέ­σεις ότι ο Βαγ­γέ­λης βα­σα­νι­ζό­ταν και ότι αυτό ήταν γνω­στό σε πολ­λούς. Εκτιµάται ότι όταν ξε­κι­νή­σει η δίκη θα ανοί­ξουν στόµατα. Υπάρ­χουν συµφοι­τη­τές του Για­κουµάκη που θα θε­λή­σουν να µιλή­σουν για άτοµα που έκα­ναν συστηµατικά bullying και άγριους τραµπου­κισµούς σε βάρος του. Υπάρ­χουν µάρ­τυ­ρες που γνω­ρί­ζουν πρό­σω­πα και κα­τα­στά­σεις, οι οποί­οι ακόµα δεν έχουν µιλή­σει και έχουν εκ­δη­λώ­σει άτυπα την πρό­θε­σή τους να το πρά­ξουν» λέει στο «Εθνος» αρµόδια πηγή.

Σε δίκη που είχε γίνει για τις ευ­θύ­νες της διοί­κη­σης της σχο­λής, είχε κα­τα­δι­κα­στεί -σε πρώτο βαθµό- σε δύο χρό­νια φυ­λά­κι­ση µε τριε­τή ανα­στο­λή ο διευ­θυ­ντής της Γα­λα­κτο­κοµικής Σχο­λής για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση. Αθώοι είχαν κρι­θεί οι υπεύ­θυ­νοι της εστί­ας και πρώην βου­λευ­τής, που είχε κα­τη­γο­ρη­θεί για ηθική αυ­τουρ­γία σε πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος.

πηγή ethnos.gr

Συ­ντά­κτης Αλέ­ξαν­δρος Κα­λα­φά­της

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.