Κατηγορείται για απόπειρα βιασμού μιας 16χρονης!

Ενώπιον Mικτού Oρκωτού Δικαστηρίου της Κω, θα εξεταστεί υπόθεση με κατηγορούμενο για απόπειρα βιασμού μιας 16χρονης Σκοτσέζας, έναν 31χρονο ημεδαπό μπάρμαν, που διέμενε στη Λάρδο.
Η 16χρονη φέρεται να είχε μεταβεί με έναν ανήλικο φίλο της περί ώραν 01.00 της 29ης Ιουνίου 2007 σε μπαρ της Λάρδου. Εκεί κατανάλωσαν 2 μικρά μπουκάλια μπύρας ο καθένας. Γνώρισαν τον μπάρμαν ο οποίος τους έπιασε συζήτηση ενώ τους κέρασε από ένα σφηνάκι.
Ο μπάρμαν φέρεται να προσκάλεσε την 16χρονη να βγει από το μπαρ για να της δείξει με την μοτοσυκλέτα του, που βρισκόταν στο πάρκινγκ, παιδότοπο όπου υπήρχε ένα ψηλό φουσκωτό κάστρο.
Εκεί ο μπάρμαν φέρεται να επιχείρησε να την βιάσει…
Οπως η ίδια υποστηρίζει, προσπάθησε να του ξεφύγει, αλλά εκείνος την τραβούσε κοντά του από το χέρι. Ισχυρίζεται ότι δεν αντέδρασε γιατί φοβήθηκε και ότι όταν προσπάθησε να την φιλήσει τον απέφυγε ενώ υποστηρίζει ότι προσπάθησε να βάλει το χέρι του μέσα στο παντελόνι της ενώ την ακινητοποίησε με το σώμα του, μη μπορώντας να ξεφύγει.
Υποστηρίζει ακόμη ότι ο μπάρμαν έβγαλε γρήγορα το παντελόνι του και ότι την γύρισε με την πλάτη προς αυτόν. Κατέβασε το παντελόνι της, της έκλεισε το στόμα και τότε επιχείρησε να την βιάσει. Του έλεγε, όπως υποστηρίζει να σταματήσει και προσπαθούσε να τον αποφύγει, πέφτοντας μπροστά στο φουσκωτό κάστρο. Ισχυρίζεται ακόμη ότι έβαλε τα κλάματα και τότε την άφησε.
Η Σκοτσέζα δεν είπε τι συνέβη στους γονείς της αμέσως γιατί, όπως τόνισε, φοβόταν μην τους χαλάσει τις διακοπές. Εξομολογήθηκε όμως τι συνέβη στην αδερφή της και το φίλο της στη Σκοτία οι οποίοι και την παρότρυναν να ενημερώσει τους γονείς της.
Ο ανήλικος φίλος της υποστήριξε με κατάθεσή του ότι η 16χρονη όταν επέστρεψε από την “βόλτα” της με τον μπάρμαν ήταν αναστατωμένη, τρομαγμένη, κλαίγοντας με λυγμούς και του είπε να φύγουν αμέσως. Υποστήριξε ακόμη ότι του είπε ότι ο μπάρμαν την πήγε στο φουσκωτό πύργο, ότι της είχε κλείσει το στόμα και της είχε κατεβάσει το παντελόνι.
Ο φερόμενος ως δράστης από την άλλη υποστηρίζει ότι η 16χρονη τον πλησίασε στο μπαρ με σεξουαλικά υπονοούμενα και τον φίλησε στο στόμα. Εν συνεχεία και ενώ νόμιζε πως ήθελε να συνεχίσουν σε πιο προχωρημένες ερωτικές πράξεις βγήκαν μαζί στο πάρκινγκ πίσω από το μπαρ, όπου και φιλήθηκαν. Εκείνος προσπάθησε να συνεχίσει αλλά η 16χρονη αντιστάθηκε. Εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του την άφησε και γύρισε πίσω στο μπαρ για να συνεχίσει τη δουλειά του.
Ισχυρίζεται ακόμα ότι η ανήλικη επέστρεψε στο μπαρ και συνέχισε να τον προκαλεί ερωτικά και ότι ο ίδιος αντιστάθηκε.
Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.
– Ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου θα εξεταστεί υπόθεση µε κατηγορούµενο για αποπλάνηση ανηλίκου ηλικίας κάτω των 10 ετών (8 ετών) και για παρά φύση ασέλγεια µεταξύ αρρένων έναν προπονητή µπάσκετ δηµοτικού γυµναστηρίου.
Ο κατηγορούµενος φέρεται εντός του χρονικού διαστήµατος µεταξύ των µηνών Οκτωβρίου και Νοεµβρίου 2006, να παρέσυρε στο γραφείο διοίκησης, που βρίσκεται εντός του ως άνω χώρου, ανήλικο, που ήταν µαθητής στα µαθήµατα µπάσκετ, λέγοντάς του να τον ακολουθήσει προκειµένου να µεταφέρουν τις µπάλες του µπάσκετ, που βρίσκονταν εκεί, για να αρχίσει το µάθηµα, το οποίο δίδασκε.
Του αποδίδεται ότι τον ακινητοποίησε χρησιµοποιώντας την υπέρτερη σωµατική δύναµή του και κρατώντας µε το ένα χέρι το στόµα του, για να µην φωνάξει, τον βίασε, ενώ συγχρόνως τον απείλησε ότι αν µιλήσει θα σκότωνε τη µητέρα του.
Θυµίζουµε ότι µε βούλευµα που εξέδωσε το Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Pόδου είχαν κριθεί εµµέσως πλην σαφώς αστήρικτες οι καταγγελίες σε βάρος του προπονητή από τον ανήλικο, την 29χρονη µητέρα και τον 32χρονο πατέρα του.
Το Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Ρόδου έκρινε µεταξύ άλλων ότι ο φερόµενος ως παθών, κατά τις καταθέσεις του προανακριτικά και ανακριτικά υπέπεσε σε διπλή και σοβαρή αντίφαση, η οποία δεν µπορεί να δικαιολογηθεί ούτε από την ηλικία του αλλά ούτε και από τη χρονική απόσταση από το συµβάν.
H αντίφαση για την οποία γίνεται λόγος εντοπίζεται στο ό,τι στην πρώτη εκ των καταθέσεών του ο ανήλικος τοποθετεί την πράξη χρονικά µετά την προπόνηση και τοπικά στα αποδυτήρια του γυµναστηρίου, ενώ στη δεύτερη η ίδια πράξη τοποθετείται πριν την προπόνηση και στο γραφείο του κατηγορουµένου.
Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος.