ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Εγκεφαλικό» από τα δικαιολογητικά που ζητά η εφορία για τις ιατρικές δαπάνες

news room 1 λεπτό ανάγνωση
γραφειοκρατία

του Κωστή Πλάν­τζου

Αντι­μέ­τω­ποι με την γρα­φειο­κρα­τία και ένα απί­στευτο «χαρ­το­βα­σί­λειο» θα έρθουν οι φορο­λο­γού­με­νοι που αντι­με­τω­πί­ζουν προ­βλή­ματα υγείας και θα επι­κα­λε­στούν ιατρι­κές δαπάνες για να γλι­τώ­σουν φόρο. Καθώς σε πολλές περι­πτώ­σεις οι υπό­χρεοι είναι υπε­ρή­λι­κες, καρα­δο­κούνε λάθη και έξτρα φόροι σε περί­πτωση ποθ κληθούν για έλεγχο από την εφορία.

Είναι ενδει­κτικό ότι πλέον ακόμα και άνθρω­ποι ανά­πη­ροι ή υπε­ρή­λι­κες κάτοι­κοι απο­μα­κρυ­σμέ­νων χωριών θα κληθούν να βγάλουν άκρη με τον «λαβύ­ρινθο» του εντύπου Ε3, ενώ απαι­τεί­ται και η γνώση ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή ή να πλη­ρώ­σουν λογιστή.

Η ΑΑΔΕ δίνει οδηγίες για τις πιο χαρα­κτη­ρι­στι­κές περι­πτώ­σεις που είναι οι εξής:

1. Ποια δικαιο­λο­γη­τικά πρέπει να προ­σκο­μι­σθούν από τα πρόσωπα που παρου­σιά­ζουν ποσοστό ανα­πη­ρίας του­λά­χι­στον ογδόντα τοις εκατό (80%), προ­κει­μέ­νου να τύχουν της απαλ­λα­γής από τη φορο­λο­γία εισο­δή­μα­τος των μισθών, των συντά­ξεων και της πάγιας αντι­μι­σθίας τους;

Για την απαλ­λαγή από τη φορο­λο­γία εισο­δή­μα­τος των μισθών, των συντά­ξεων και της πάγιας αντι­μι­σθίας, που χορη­γού­νται σε πρόσωπα που παρου­σιά­ζουν ποσοστό ανα­πη­ρίας του­λά­χι­στον ογδόντα τοις εκατό (80%), οι γνω­μα­τεύ­σεις των οικείων υγειο­νο­μι­κών επι­τρο­πών του Κέντρου Πιστο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρίας (ΚΕ.Π.Α), με σκοπό την εξα­σφά­λιση ενιαίας υγειο­νο­μι­κής κρίσης, όσον αφορά στον καθο­ρι­σμό του βαθμού ανα­πη­ρίας όλων των ασφα­λι­σμέ­νων όλων των ασφα­λι­στι­κών φορέων, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Δημο­σίου, καθώς και των ανα­σφά­λι­στων για τους οποίους απαι­τεί­ται η πιστο­ποί­ηση της ανα­πη­ρίας.

Επι­πλέον, ο φορο­λο­γού­με­νος για την πιστο­ποί­ηση της ύπαρξης ανα­πη­ρίας μπορεί να προ­σκο­μί­σει και γνω­μα­τεύ­σεις των Ανώ­τα­των Υγειο­νο­μι­κών Επι­τρο­πών του Στρατού (Α.Σ.Υ.Ε), του Ναυ­τι­κού (Α.Ν.Υ.Ε), της Αερο­πο­ρίας (Α.Α.Υ.Ε.), της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας και του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, δεδο­μέ­νου ότι, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 6 του ν.3863/2010, οι εν λόγω Υγειο­νο­μι­κές Επι­τρο­πές δεν έχουν καταρ­γη­θεί και εξα­κο­λου­θούν να ασκούν τα καθή­κο­ντά τους και μετά από την 01.09.2011.

Περαι­τέρω, οι ήδη εκδο­θεί­σες γνω­μα­τεύ­σεις πριν από την 01.09.2011 (ημε­ρο­μη­νία έναρξης λει­τουρ­γίας του ΚΕ.Π.Α) από τις υγειο­νο­μι­κές επι­τρο­πές των Νομαρ­χιών, οι οποίες έχουν δοθεί για οποια­δή­ποτε χρήση, μπορούν να χρη­σι­μο­ποιού­νται για την ανα­γνώ­ριση της υπόψη φορο­λο­γι­κής απαλ­λα­γής επ’ αόρι­στον, αν πρό­κει­ται για επ’ αόρι­στον κρίση, ή αλλιώς μέχρι την ημε­ρο­μη­νία που λήγει η ισχύς τους, εφόσον είχαν εκδοθεί σύμφωνα με όσα ίσχυαν στο σχετικό φορο­λο­γικό πλαίσιο κατά τον χρόνο έκδοσής τους.

Σε όλες τις ανωτέρω γνω­μα­τεύ­σεις, προ­κει­μέ­νου να γίνουν δεκτές, θα πρέπει να δια­πι­στώ­νε­ται και να βεβαιώ­νε­ται ρητά το ποσοστό της ανα­πη­ρίας του προ­σώ­που που αφορούν, καθώς και το χρονικό διά­στημα που προ­βλέ­πε­ται ότι θα διαρ­κέ­σει η εν λόγω ανα­πη­ρία, ενώ σε κάθε περί­πτωση, θα πρέπει να είναι σε ισχύ το φορο­λο­γικό έτος για το οποίο ο ενδια­φε­ρό­με­νος αιτεί­ται την εφαρ­μογή των οικείων δια­τά­ξεων.

Σε περί­πτωση που ο φορο­λο­γού­με­νος δε δια­θέ­τει κάποιες από τις προη­γού­με­νες γνω­μα­τεύ­σεις μπορεί, αν λαμ­βά­νει σύνταξη από ασφα­λι­στικό φορέα κύριας ασφά­λι­σης, επειδή έχει ανα­πη­ρία σε ποσοστό του­λά­χι­στον ογδόντα τοις εκατό (80%), να προ­σκο­μί­σει βεβαί­ωση του συντα­ξιο­δο­τι­κού φορέα ή απόφαση συντα­ξιο­δό­τη­σης ή απόφαση παρά­τα­σης της σύντα­ξης, από την οποία να προ­κύ­πτει ότι, κατόπιν ιατρι­κής κρίσης από την αρμόδια υγειο­νο­μική επι­τροπή, συντα­ξιο­δο­τή­θηκε με ποσοστό ανα­πη­ρίας του­λά­χι­στον ογδόντα τοις εκατό (80%), ως και το χρονικό διά­στημα που προ­βλέ­πε­ται ότι θα διαρ­κέ­σει η ανα­πη­ρία αυτή. Όταν η σύνταξη ανα­πη­ρίας καθί­στα­ται αυτο­δί­καια ορι­στική (παρα­τεί­νε­ται για χρόνο αόριστο), για τους ασφα­λι­σμέ­νους όλων των Φορέων, Κλάδων και Τομέων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λιση και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης, δεν απαι­τεί­ται εκ νέου ιατρική εξέταση από αρμόδια Υγειο­νο­μική Επι­τροπή των ασφα­λι­σμέ­νων μέχρι 31.12.1992 και εκδί­δε­ται απόφαση του αρμό­διου ασφα­λι­στι­κού οργάνου.

Ο ασφα­λι­σμέ­νος θεω­ρεί­ται εφ΄ όρου ζωής δικαιού­χος σύντα­ξης ανα­πη­ρίας, με ποσοστό ανα­πη­ρίας αυτό που έχει προσ­διο­ρι­στεί κατά την τελευ­ταία σε ισχύ υγειο­νο­μική κρίση, ανε­ξάρ­τητα από τη διάρ­κεια αυτής, ορι­σμέ­νου ή αόρι­στου χρόνου. Σε αυτές τις περι­πτώ­σεις ανα­ζη­τεί­ται η σχετική γνω­μά­τευση της Υγειο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Ανα­πη­ρίας που τελούσε σε ισχύ κατά τη μονι­μο­ποί­ηση της σύντα­ξής του, είτε αυτό αφορά σε γνω­μά­τευση προ ΚΕ.Π.Α. Υγειο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, είτε σε γνω­μά­τευση Υγειο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής ΚΕ.Π.Α., από 1/9/2011 και εξής (Γ23/312-30.12.2016 έγγραφο του Ι.Κ.Α.).

Για την απαλ­λαγή από τον φόρο των ανα­πη­ρι­κών συντά­ξεων που έχουν μονι­μο­ποι­η­θεί, εκτός από την Απόφαση μονι­μο­ποί­η­σης (παρά­ταση επ’ αόριστο), δεν απαι­τεί­ται νέα γνω­μά­τευση υγειο­νο­μι­κής επι­τρο­πής σε ισχύ κατά το κρι­νό­μενο φορο­λο­γικό έτος (φορο­λο­γικό έτος 2016), εφόσον προ­σκο­μί­ζε­ται, βάση των ανωτέρω, γνω­μά­τευση της Υγειο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Ανα­πη­ρίας όλων των Φορέων, Κλάδων και Τομέων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης, η οποία τελούσε σε ισχύ κατά τη μονι­μο­ποί­ηση της σύντα­ξης .

Τονί­ζε­ται ότι εφόσον έχει εκδοθεί γνω­μά­τευση ανα­πη­ρίας από ΚΕ.Π.Α., Α.Σ.Υ.Ε., Α.Υ.Ε. της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας ή του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, Α.Ν.Υ.Ε., Α.Α.Υ.Ε. ή της Νομαρ­χίας, τότε λαμ­βά­νο­νται υπόψη οι γνω­μα­τεύ­σεις αυτές και όχι οι βεβαιώ­σεις ή απο­φά­σεις των συντα­ξιο­δο­τι­κών φορέων.

Ανα­φο­ρικά με τις εκδο­θεί­σες γνω­μα­τεύ­σεις, με διάρ­κεια ανα­πη­ρίας που δεν αφορά στο σύνολο των μηνών του φορο­λο­γι­κού έτους, δεδο­μέ­νου ότι από τη φορο­λο­γική νομο­θε­σία δεν προ­βλέ­πε­ται ο επι­με­ρι­σμός της φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης/απαλ­λα­γής στους μήνες της χρήσης, αυτές γίνο­νται απο­δε­κτές και ο φορο­λο­γού­με­νος τυγ­χά­νει της ανά­λο­γης φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης ή απαλ­λα­γής για ολό­κληρη τη χρήση.

Περαι­τέρω, εάν ο φορο­λο­γού­με­νος δια­θέ­τει περισ­σό­τε­ρες από μία γνω­μα­τεύ­σεις ανα­πη­ρίας, του ίδιου ή δια­φο­ρε­τι­κών φορέων και η μία εξ αυτών ή και οι δύο έχουν εκδοθεί μέσα στο φορο­λο­γικό έτος 2016, πιστο­ποιώ­ντας δια­φο­ρε­τικά ποσοστά ανα­πη­ρίας, τότε λαμ­βά­νε­ται υπόψη η γνω­μά­τευση με το ευνοϊ­κό­τερο ποσοστό ανα­πη­ρίας. Στο επόμενο φορο­λο­γικό έτος θα λαμ­βά­νε­ται υπόψη η τελευ­ταία εκδο­θείσα γνω­μά­τευση.

2. Ποια δικαιο­λο­γη­τικά ανα­πη­ρίας πρέπει να προ­σκο­μι­σθούν προ­κει­μέ­νου να χορη­γη­θεί πρό­σθετη μείωση φόρου ποσού δια­κο­σίων (200) ευρώ;

Για τη μείωση του φόρου κατά δια­κό­σια (200) ευρώ, απαι­τού­νται τα ακό­λουθα δικαιο­λο­γη­τικά, από τα οποία πιστο­ποιεί­ται η ιδιό­τητα του φορο­λο­γου­μέ­νου ή του εξαρ­τώ­με­νου μέλους του, ως ανα­πή­ρου, θύματος πολέμου κλπ, λόγω της οποίας ο φορο­λο­γού­με­νος δικαιού­ται την εν λόγω μείωση:

α) Προ­κει­μέ­νου για πρόσωπα με ποσοστό ανα­πη­ρίας του­λά­χι­στον εξήντα επτά τοις εκατό (67%), γνω­μά­τευση των οικείων υγειο­νο­μι­κών επι­τρο­πών του Κέντρου Πιστο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρίας (ΚΕ.Π.Α.) ή της Ανώ­τα­της του Στρατού Υγειο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής (Α.Σ.Υ.Ε).

Περαι­τέρω, για την ταυ­τό­τητα του νομικού λόγου και λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 6 του ν. 3863/2010, από 01.09.2011, καταρ­γή­θη­καν όλες οι Επι­τρο­πές πιστο­ποί­η­σης ανα­πη­ρίας που λει­τουρ­γού­σαν στους Φορείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, στις νομαρ­χίες και στο Δημόσιο, με εξαί­ρεση τις Ανώ­τα­τες Υγειο­νο­μι­κές Επι­τρο­πές, Στρατού (Α.Σ.Υ.Ε), Ναυ­τι­κού (Α.Ν.Υ.Ε), Αερο­πο­ρίας (Α.Α.Υ.Ε.), την Ανώτατη Υγειο­νο­μική Επι­τροπή της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας και την Ανώτατη Υγειο­νο­μική Επι­τροπή του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, οι οποίες εξα­κο­λου­θούν να ασκούν τα καθή­κο­ντά τους, διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι για την πιστο­ποί­ηση της ανα­πη­ρίας του φορο­λο­γου­μέ­νου γίνο­νται δεκτές, πλην των γνω­μα­τεύ­σεων της Α.Σ.Υ.Ε και οι γνω­μα­τεύ­σεις που εκδί­δο­νται από τις τέσ­σε­ρις (4) τελευ­ταίες προ­α­να­φερ­θεί­σες υγειο­νο­μι­κές επι­τρο­πές (Α.Ν.Υ.Ε, Α.Α.Υ.Ε., Α.Υ.Ε της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας, Α.Υ.Ε του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος).

Επι­πλέον, οι ήδη εκδο­θεί­σες γνω­μα­τεύ­σεις πριν από την 01.09.2011 (ημε­ρο­μη­νία έναρξης λει­τουρ­γίας του ΚΕ.Π.Α.) από τις υγειο­νο­μι­κές επι­τρο­πές των νομαρ­χιών μπορούν να χρη­σι­μο­ποιού­νται για την ανα­γνώ­ριση της υπόψη φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης επ’ αόρι­στον, αν πρό­κει­ται για επ’ αόρι­στον κρίση, ή αλλιώς μέχρι την ημε­ρο­μη­νία που λήγει η ισχύς τους.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι σε όλες τις ανωτέρω γνω­μα­τεύ­σεις, προ­κει­μέ­νου να γίνουν δεκτές, θα πρέπει να δια­πι­στώ­νε­ται και να βεβαιώ­νε­ται ρητά το ποσοστό της ανα­πη­ρίας του προ­σώ­που που αφορούν, καθώς και το χρονικό διά­στημα που προ­βλέ­πε­ται ότι θα διαρ­κέ­σει η εν λόγω ανα­πη­ρία, ενώ, σε κάθε περί­πτωση, θα πρέπει να είναι σε ισχύ το φορο­λο­γικό έτος για το οποίο ο ενδια­φε­ρό­με­νος αιτεί­ται την εφαρ­μογή των οικείων δια­τά­ξεων.

Δεν λαμ­βά­νε­ται υπόψη επαγ­γελ­μα­τική ή ασφα­λι­στική ανα­πη­ρία.

β) Προ­κει­μέ­νου για ανά­πη­ρους αξιω­μα­τι­κούς ή οπλίτες, θύματα πολέμου, καθώς και για ανα­πή­ρους ή θύματα εθνικής αντί­στα­σης ή εμφυ­λίου πολέμου, σχετική βεβαί­ωση της αρμό­διας Υπη­ρε­σίας του Γενικού Λογι­στη­ρίου του Κράτους.

Ειδικά, για τους ανά­πη­ρους αξιω­μα­τι­κούς ή οπλίτες από πολε­μική αιτία και τα θύματα πολέμου αρκούν τα ενη­με­ρω­τικά σημειώ­ματα πλη­ρω­μής της σύντα­ξής τους, στα οποία ανα­γρά­φε­ται ο αριθμός μητρώου της σύντα­ξής τους, ο οποίος πρέπει να αρχίζει από 3 ή 4.

Για αξιω­μα­τι­κούς οι οποίοι υπέ­στη­σαν τραύμα ή νόσημα που επήλθε λόγω κακου­χιών σε πολε­μική περίοδο, βεβαί­ωση της αρμό­διας κρα­τι­κής υπη­ρε­σίας που τους χορηγεί τις απο­δο­χές τους.

Τέλος, για τα θύματα τρο­μο­κρα­τι­κών ενερ­γειών, βεβαί­ωση από τον οικείο συντα­ξιο­δο­τικό φορέα ότι ο φορο­λο­γού­με­νος έχει ανα­γνω­ρι­στεί ως θύμα τρο­μο­κρα­τι­κής ενέρ­γειας και συντα­ξιο­δο­τεί­ται για τον λόγο αυτό, βάσει του οικείου νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου, όπως ισχύει κάθε φορά.

Ανα­φο­ρικά με τις εκδο­θεί­σες γνω­μα­τεύ­σεις, με διάρ­κεια ανα­πη­ρίας που δεν αφορά στο σύνολο των μηνών του φορο­λο­γι­κού έτους, δεδο­μέ­νου ότι από τη φορο­λο­γική νομο­θε­σία δεν προ­βλέ­πε­ται ο επι­με­ρι­σμός της φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης/απαλ­λα­γής στους μήνες της χρήσης, αυτές γίνο­νται απο­δε­κτές και ο φορο­λο­γού­με­νος τυγ­χά­νει της ανά­λο­γης φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης ή απαλ­λα­γής για ολό­κληρη τη χρήση (αριθ. ΔΕΑΦ Α 1118203 ΕΞ 2016/29.7.2016, ΑΔΑ: 7Ω6ΣΗ-Υ9Τ εγκύ­κλιος του Γενικού Γραμ­μα­τέα της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημο­σίων Εσόδων).

Περαι­τέρω, εάν ο φορο­λο­γού­με­νος δια­θέ­τει περισ­σό­τε­ρες από μία γνω­μα­τεύ­σεις ανα­πη­ρίας, του ίδιου ή δια­φο­ρε­τι­κών φορέων και η μία εξ αυτών ή και οι δύο έχουν εκδοθεί μέσα στο φορο­λο­γικό έτος 2016, πιστο­ποιώ­ντας δια­φο­ρε­τικά ποσοστά ανα­πη­ρίας, τότε λαμ­βά­νε­ται υπόψη η γνω­μά­τευση με το ευνοϊ­κό­τερο ποσοστό ανα­πη­ρίας. Στο επόμενο φορο­λο­γικό έτος θα λαμ­βά­νε­ται υπόψη η τελευ­ταία εκδο­θείσα γνω­μά­τευση.

3 . Ποια δικαιο­λο­γη­τικά πρέπει να προ­σκο­μι­σθούν προ­κει­μέ­νου να μειωθεί ο φόρος εισο­δή­μα­τος για ιατρι­κές δαπάνες;

I. α) Έξοδα για ιατρι­κές επι­σκέ­ψεις και εξε­τά­σεις

Από­δειξη λια­νι­κών συναλ­λα­γών η οποία εκδί­δε­ται από τον ιατρό, τον οδο­ντί­α­τρο ή το πρόσωπο που παρέχει τις ιατρι­κές υπη­ρε­σίες εν γένει (φυσι­κο­θε­ρα­πευτή, λογο­θε­ρα­πευτή κ.λπ.) κατά την είσπραξη της αμοιβής, σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα στις δια­τά­ξεις των Ελλη­νι­κών Λογι­στι­κών Προ­τύ­πων (Ε.Λ.Π.), όπως ισχύουν κάθε φορά. Ειδικά, για την ανα­γνώ­ριση της δαπάνης για φυσι­κο­θε­ρα­πεία, λου­τρο­θε­ρα­πεία, λογο­θε­ρα­πεία, παροχή υπη­ρε­σιών από ψυχο­λόγο κλπ, απαι­τεί­ται και σχετική γνω­μο­δό­τηση και παρα­πο­μπή από τον θερά­πο­ντα ιατρό (ή από νοσο­κο­μείο).

β) Έξοδα νοση­λείας

Προ­κει­μέ­νου για νοσήλια σε ιδιω­τι­κές κλι­νι­κές:

– Από­δειξη λια­νι­κών συναλ­λα­γών της κλι­νι­κής, από την οποία να προ­κύ­πτει το ποσό της δαπάνης για τη νοση­λεία του ασθε­νούς. Για την έκδοση αυτής της από­δει­ξης εφαρ­μό­ζο­νται τα ορι­ζό­μενα στις δια­τά­ξεις των Ε.Λ.Π., όπως ισχύουν κάθε φορά.

– Βεβαί­ωση του διευ­θυ­ντή της κλι­νι­κής για το χρόνο νοση­λείας του ασθε­νούς και το ποσό των εξόδων αυτής, ανα­λυ­τικά κατά είδος εξόδου.

Προ­κει­μέ­νου για νοσήλια σε κρατικά νοση­λευ­τικά ιδρύ­ματα:

– Το προ­βλε­πό­μενο νόμιμο παρα­στα­τικό κατά τις δια­τά­ξεις των Ε.Λ.Π., όπως ισχύουν κάθε φορά, από το οποίο να προ­κύ­πτει το ποσό της δαπάνης για τη νοση­λεία του ασθε­νούς.

– Βεβαί­ωση του διευ­θυ­ντή του νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος, για το χρόνο νοση­λείας του ασθε­νούς και το ποσό των εξόδων αυτής, ανα­λυ­τικά κατά είδος εξόδου.

Στις πιο πάνω υπο­πε­ρι­πτώ­σεις, όταν στα οικεία εκδο­θέ­ντα παρα­στα­τικά βάσει των Ε.Λ.Π., ανα­γρά­φε­ται ο χρόνος της νοση­λείας και ανα­λυ­τικά τα έξοδα αυτής (κατά είδος εξόδου), δεν απαι­τεί­ται η πιο πάνω ανα­φερ­θείσα ιδιαί­τερη βεβαί­ωση του διευ­θυ­ντή του νοση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος ή της ιδιω­τι­κής κλι­νι­κής.

γ) Έξοδα φαρ­μα­κευ­τι­κής περί­θαλ­ψης

Για την ανα­γνώ­ριση της δαπάνης για την αγορά φαρ­μά­κων και ανα­λώ­σι­μου υγειο­νο­μι­κού υλικού απαι­τεί­ται από­δειξη λια­νι­κής πώλησης, σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις των Ε.Λ.Π., όπως ισχύουν κάθε φορά, η οποία εκδί­δε­ται από τα φαρ­μα­κεία. Ειδικά, για το ανα­λώ­σιμο υγειο­νο­μικό υλικό που προ­μη­θεύ­ε­ται ο φορο­λο­γού­με­νος, απαι­τεί­ται και η προ­σκό­μιση αιτιο­λο­γη­μέ­νης ιατρι­κής γνω­μά­τευ­σης.

Στην περί­πτωση που η σχετική δαπάνη φαρ­μα­κευ­τι­κής περί­θαλ­ψης απο­τε­λεί μέρος των εξόδων νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης, απαι­τού­νται τα δικαιο­λο­γη­τικά που προ­α­να­φέρ­θη­καν στην πιο πάνω περί­πτωση β’.

δ) Έξοδα για την απα­σχό­ληση νοση­λευτή ή νοση­λεύ­τριας

– Βεβαί­ωση του θερά­πο­ντος ιατρού, με την οποία να βεβαιώ­νε­ται το είδος της νόσου από την οποία πάσχει ο ασθενής, η διάρ­κειά της, καθώς και η ανάγκη απα­σχό­λη­σης νοση­λευτή/τριας, λόγω της σοβα­ρό­τη­τας της νόσου.

– Από­δειξη είσπρα­ξης της αμοιβής από το πρόσωπο που πρό­σφερε υπη­ρε­σίες ως νοση­λευ­τής/τρια, στην οποία πρέπει να ανα­φέ­ρε­ται το ονο­μα­τε­πώ­νυμό του, το όνομα του πατέρα του, ο αριθμός φορο­λο­γι­κού μητρώου, η διεύ­θυνση κατοι­κίας του και η χρονική διάρ­κεια παροχής των υπη­ρε­σιών του, υπο­γε­γραμ­μένη από το πρόσωπο που παρέχει τις υπη­ρε­σίες.

ε) Έξοδα σε επι­χει­ρή­σεις περί­θαλ­ψης ηλι­κιω­μέ­νων που εδρεύ­ουν στην Ελλάδα

– Από­δειξη παροχής υπη­ρε­σιών, η οποία εκδί­δε­ται από την επι­χεί­ρηση που εισπράτ­τει την αμοιβή σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του Κώδικα Απει­κό­νι­σης Φορο­λο­γι­κών Συναλ­λα­γών, όπως ισχύουν κάθε φορά.

– Βεβαί­ωση του διευ­θυ­ντή ή του νόμιμου εκπρο­σώ­που της επι­χεί­ρη­σης για τον ακριβή χρόνο της περί­θαλ­ψης του προ­σώ­που που κατέ­βαλε ή για το οποίο κατα­βλή­θηκε η δαπάνη, καθώς και το ποσό αυτής κατά κατη­γο­ρία δαπάνης.

στ) Έξοδα αγοράς και τοπο­θέ­τη­σης οργάνων στο σώμα του ασθε­νούς και αντι­κα­τά­στα­σης μελών του σώματός του με τεχνητά

Στην περί­πτωση που η σχετική δαπάνη απο­τε­λεί μέρος των εξόδων νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης, απαι­τού­νται τα δικαιο­λο­γη­τικά που προ­α­να­φέρ­θη­καν στην πιο πάνω περί­πτωση β’.

Σε περί­πτωση που ο ίδιος ο ασθενής προ­μη­θεύ­ε­ται τα όργανα ή τα τεχνητά μέλη από το ελεύ­θερο εμπόριο, απαι­τεί­ται από­δειξη λια­νι­κής, η οποία εκδί­δε­ται σύμφωνα με τις σχε­τι­κές δια­τά­ξεις των Ε.Λ.Π. και στην οποία θα πρέπει να ανα­γρά­φε­ται το όνομα του αγο­ρα­στή, καθώς και το είδος του πωλού­με­νου αντι­κει­μέ­νου. Εν προ­κει­μένω, απαι­τεί­ται και η συνυ­πο­βολή βεβαί­ω­σης του θερά­πο­ντος ιατρού ή του νοσο­κο­μείου ή της κλι­νι­κής όπου έγινε η αντι­κα­τά­σταση ή η τοπο­θέ­τηση του τεχνη­τού μέλους ή οργάνου στο σώμα του ασθε­νούς, από την οποία να προ­κύ­πτει ότι τα ανα­φε­ρό­μενα στην πιο πάνω από­δειξη λια­νι­κής χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στη συγκε­κρι­μένη θερα­πεία.

Επίσης, σε περί­πτωση αγοράς γυαλιών οράσεως ή φακών επαφής ή ακου­στι­κών βαρη­κοϊας, εκτός από την από­δειξη που προ­βλέ­πουν τα Ε.Λ.Π., απαι­τεί­ται και σχετική βεβαί­ωση – συνταγή του θερά­πο­ντος ιατρού.

ζ) Ειδικές δαπάνες περί­θαλ­ψης τέκνων με ανα­πη­ρία

– Το προ­βλε­πό­μενο νόμιμο παρα­στα­τικό κατά τις δια­τά­ξεις των Ε.Λ.Π., όπως ισχύουν κάθε φορά, από το οποίο να προ­κύ­πτει το ποσό της δαπάνης για την περί­θαλψη των τέκνων με ανα­πη­ρία.

– Βεβαί­ωση του διευ­θυ­ντή ή του νόμιμου εκπρο­σώ­που της ειδικής σχολής ή του ειδικού ιδρύ­μα­τος ή του οργα­νι­σμού από την οποία να προ­κύ­πτει η πάθηση του τέκνου του υπο­χρέου, ο ακριβής χρόνος της φοί­τη­σης ή της περί­θαλ­ψης του τέκνου με ανα­πη­ρία για το οποίο κατα­βλή­θηκε η αμοιβή, καθώς και το ποσό αυτής, ανα­λυ­τικά, κατά κατη­γο­ρία δαπάνης.

– Στοι­χεία από τα οποία να απο­δει­κνύ­ε­ται ότι το ετήσιο φορο­λο­γού­μενο και απαλ­λασ­σό­μενο εισό­δημα του τέκνου δεν υπερ­βαί­νει το ποσό των 6.000 €.

η) Νοσήλια που κατα­βάλ­λο­νται στην αλλο­δαπή

Προ­κει­μέ­νου για έξοδα ιατρι­κής και νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης που κατα­βάλ­λο­νται στην αλλο­δαπή, απαι­τού­νται οι σχε­τι­κές βεβαιώ­σεις, τα τιμο­λό­για και τα απο­δει­κτικά είσπρα­ξης των αλλο­δα­πών γιατρών ή νοσο­κο­μείων ή κλι­νι­κών.

Εάν τα σχετικά αλλο­δαπά δικαιο­λο­γη­τικά θεω­ρού­νται, από τη νομο­θε­σία του κράτους προ­έ­λευ­σης, δημόσια έγγραφα απαι­τεί­ται να φέρουν επι­ση­μεί­ωση της Σύμ­βα­σης της Χάγης (σφρα­γίδα Apostille για δημόσια έγγραφα των χωρών που υπέ­γρα­ψαν τη Σύμβαση αυτή) ή προ­ξε­νική επι­κύ­ρωση (για τις περι­πτώ­σεις χωρών που δεν έχουν προ­σχω­ρή­σει στην εν λόγω Σύμβαση) ή θεώρηση από την οικεία ελλη­νική προ­ξε­νική αρχή (για τις χώρες για τις οποίες η Ελλάδα έχει εκφρά­σει αντίρ­ρηση για την προ­σχώ­ρησή τους στη Σύμβαση της Χάγης) ή κατά τα προ­βλε­πό­μενα σε διε­θνείς συν­θή­κες, εφόσον καλύ­πτουν τέτοιου είδους δικαιο­λο­γη­τικά.

Εάν τα σχετικά δικαιο­λο­γη­τικά συνι­στούν ιδιω­τικά έγγραφα:

α) εάν τα έξοδα νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης έχουν κατα­βλη­θεί σε κράτη-μέλη της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και σε χώρες του Ευρω­παϊ­κού Οικο­νο­μι­κού Χώρου (ΕΟΧ)/Ευρω­παϊ­κής Ζώνης Ελεύ­θε­ρων Συναλ­λα­γών (ΕΖΕΣ), απαι­τεί­ται, πλην της προ­σκό­μι­σης των δικαιο­λο­γη­τι­κών αυτών, και υπεύ­θυνη δήλωση του ν.1599/1986 του φορο­λο­γου­μέ­νου ότι του παρα­σχέ­θη­καν οι συγκε­κρι­μέ­νες ιατρι­κές ή νοσο­κο­μεια­κές υπη­ρε­σίες από τον συγκε­κρι­μένο γιατρό ή νοσο­κο­μείο ή κλινική του συγκε­κρι­μέ­νου κράτους και ότι κατέ­βαλε σε αυτούς τα ποσά που ανα­γρά­φο­νται στα συνημ­μένα δικαιο­λο­γη­τικά.

β) εάν τα έξοδα αυτά έχουν κατα­βλη­θεί σε άλλες χώρες του εξω­τε­ρι­κού και εφόσον τα σχετικά δικαιο­λο­γη­τικά (βεβαιώ­σεις, τιμο­λό­για και απο­δει­κτικά είσπρα­ξης των αλλο­δα­πών γιατρών ή νοσο­κο­μείων ή κλι­νι­κών) έχουν θεω­ρη­θεί από δημόσια αρχή του κράτους προ­έ­λευ­σης, ακο­λου­θώ­ντας την προ­βλε­πό­μενη δια­δι­κα­σία του συγκε­κρι­μέ­νου κράτους, απαι­τεί­ται να φέρουν, είτε τη σφρα­γίδα Apostille, είτε προ­ξε­νική θεώρηση, είτε θεώρηση από την οικεία ελλη­νική προ­ξε­νική αρχή, κατά τα ορι­ζό­μενα ανωτέρω για τα δημόσια έγγραφα. Σε περί­πτωση που δεν υφί­στα­ται τέτοια δια­δι­κα­σία ο φορο­λο­γού­με­νος πρέπει να συνυ­πο­βάλ­λει, πλην των σχε­τι­κών δικαιο­λο­γη­τι­κών, και υπεύ­θυνη δήλωση του ν.1599/1986 κατά τα ορι­ζό­μενα ανωτέρω για τα ιδιω­τικά έγγραφα στις χώρες της ΕΕ/ΕΟΧ. Επι­πλέον, στην εν λόγω υπεύ­θυνη δήλωση πρέπει να επι­βε­βαιώ­νε­ται ρητά από τον φορο­λο­γού­μενο ότι δεν υφί­στα­ται σχετική δια­δι­κα­σία στο αλλο­δαπό κράτος για τη θεώρηση των προ­σκο­μι­ζό­με­νων εγγρά­φων από δημόσια αρχή.

Όλα τα ανωτέρω δικαιο­λο­γη­τικά πρέπει να είναι μετα­φρα­σμένα νόμιμα.

γ) Σε περί­πτωση που οι δαπάνες ιατρι­κής και νοσο­κο­μεια­κής περί­θαλ­ψης κατα­βάλ­λο­νται από τον ίδιο τον φορο­λο­γού­μενο, όμως, τα σχετικά δικαιο­λο­γη­τικά υπο­βάλ­λο­νται στον εργο­δότη ή σε ασφα­λι­στικό ταμείο ή σε ασφα­λι­στική επι­χεί­ρηση για την κάλυψη από αυτούς μέρους του ποσού της οικείας δαπάνης, για την από­δειξη του υπό­λοι­που ποσού της δαπάνης, με το οποίο επι­βα­ρύν­θηκε πραγ­μα­τικά ο ίδιος ο φορο­λο­γού­με­νος, προ­κει­μέ­νου να είναι δυνατή η παροχή της υπόψη φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης, απαι­τεί­ται σχετική βεβαί­ωση του εργο­δότη, του ασφα­λι­στι­κού ταμείου ή της ασφα­λι­στι­κής επι­χεί­ρη­σης από την οποία να προ­κύ­πτουν τα ακό­λουθα:

γα) Τα στοι­χεία του προ­σώ­που για το οποίο κατα­βλή­θηκε η δαπάνη,

γβ) Το συνο­λικό ποσό της δαπάνης για το οποίο υπο­βλή­θη­καν δικαιο­λο­γη­τικά,

γγ) Ο αριθμός και η ημε­ρο­μη­νία της από­δει­ξης παροχής υπη­ρε­σιών ή της από­δει­ξης λια­νι­κής πώλησης στην οποία ανα­γρά­φε­ται το ποσό της δαπάνης,

γδ) Το ποσό της δαπάνης που καλύ­φθηκε από τον εργο­δότη ή το ασφα­λι­στικό ταμείο ή την ασφα­λι­στική επι­χεί­ρηση και

γε) Το υπό­λοιπο ποσό της δαπάνης με το οποίο επι­βα­ρύ­νε­ται ο φορο­λο­γού­με­νος.

newmoney.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.