«Να διασφαλίσουμε την επάρκεια σε νερό της Ρόδου πριν να είναι αργά»

Επα­νέρ­χε­ται ο Μάνος Κόν­σο­λας στο θέμα των συν­θη­κών δια­σφά­λι­σης επάρ­κειας νερού στη Ρόδο, αφού δεν θε­ω­ρεί ικα­νο­ποι­η­τι­κή την απά­ντη­ση της κυ­βέρ­νη­σης, στην ερώ­τη­ση που είχε κα­τα­θέ­σει στη Βουλή στις 2 Μαρ­τί­ου.

Ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, στην Ερώ­τη­ση του είχε θέσει συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα, όπως:

– Εάν τα συ­ναρ­μό­δια Υπουρ­γεία προ­τί­θε­νται να συ­νερ­γα­στούν άμεσα με το Δήμο Ρόδου και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την εκ­πό­νη­ση ενός Ολο­κλη­ρω­μέ­νου Σχε­δί­ου Δια­χεί­ρι­σης των υδα­τι­κών πόρων της Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί, με βιώ­σι­μο τρόπο, η επάρ­κεια νερού στο νησί για τα επό­με­να χρό­νια.

– Εάν η κυ­βέρ­νη­ση προ­τί­θε­ται να χρη­μα­το­δο­τή­σει τη σχε­τι­κή με­λέ­τη εκ­πό­νη­σης του Σχε­δί­ου Δια­χεί­ρι­σης από το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων.

Στην απά­ντη­σή του, ο Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος ανα­φέ­ρει ότι υπάρ­χει εγκε­κρι­μέ­νο Σχέ­διο Δια­χεί­ρι­σης λε­κα­νών απορ­ρο­ής πο­τα­μών, του υδα­τι­κού Δια­με­ρί­σμα­τος Νήσων Αι­γαί­ου, όπου έχει απο­τυ­πω­θεί η υφι­στά­με­νη κα­τά­στα­ση και προ­βλέ­πο­νται, με­τα­ξύ άλλων, μέτρα που σχε­τί­ζο­νται με το νερό αν­θρώ­πι­νης κα­τα­νά­λω­σης, χωρίς, όμως, να συ­γκε­κρι­με­νο­ποιεί έργα, μέτρα ή συ­γκε­κρι­μέ­νες δρά­σεις.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας επα­νέρ­χε­ται με νέα ερώ­τη­ση επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν έχουν εξε­τα­στεί σε βάθος οι ει­δι­κές συν­θή­κες στις του­ρι­στι­κά ανα­πτυσ­σό­με­νες κοι­νό­τη­τες της Ρόδου, αλλά και οι αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες στο νησί γε­νι­κό­τε­ρα.

Το­νί­ζει ότι η Νότια Ρόδος, μια έντο­να ανα­πτυσ­σό­με­νη του­ρι­στι­κή πε­ριο­χή με με­γά­λα ξε­νο­δο­χεία υπό κα­τα­σκευή, δεν έχει επάρ­κεια νερού αν­θρώ­πι­νης κα­τα­νά­λω­σης το χει­μώ­να και θέτει το ερώ­τη­μα τι θα συμ­βεί το κα­λο­καί­ρι, αλλά και τα επό­με­να χρό­νια, που οι ανά­γκες διαρ­κώς πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται και ακόμη τι θα αντι­με­τω­πί­σου­με όταν λει­τουρ­γή­σουν οι υπό κα­τα­σκευή ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες, που η λει­τουρ­γία τους συν­δέ­ε­ται με τον πολ­λα­πλα­σια­σμό των ανα­γκών σε νερό.

Υπάρ­χει λύση ακόμη και στη δύ­σκο­λη οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση που διέρ­χε­ται η χώρα μας. Η κα­τα­σκευή μο­νά­δας αφα­λά­τω­σης, με σύμ­βα­ση τύπου BOOT (Build, Own, Operate and Transfer), όπου οι επεν­δυ­τές/κα­τα­σκευα­στές της κάθε μο­νά­δας επω­μί­ζο­νται όλα τα έξοδα για την εκτέ­λε­ση όλων των απα­ραί­τη­των ερ­γα­σιών για την ολο­κλή­ρω­ση των έργων, καθώς και το κό­στος λει­τουρ­γί­ας των μο­νά­δων για συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­ο­δο 10 ή 20 χρό­νων και πω­λούν το πα­ρα­γό­με­νο νερό στο Κρά­τος σε κα­θο­ρι­σμέ­νη τιμή, βάσει της οποί­ας κέρ­δι­σαν τον δια­γω­νι­σμό. Η τιμή ανά­λο­γα με τη δυ­να­μι­κό­τη­τα της μο­νά­δας κυ­μαί­νε­ται γύρω στα 0,7 ευρώ το κυ­βι­κό.

Με το σύ­στη­μα αυτό η Κύ­προς κα­τα­σκεύ­α­σε τέσ­σε­ρεις μο­νά­δες αφα­λά­τω­σης, συ­νο­λι­κής πα­ρα­γω­γής 72 εκα­τομ­μυ­ρί­ων κυ­βι­κών ετη­σί­ως και σε συν­δυα­σμό με τα φυ­σι­κά απο­θέ­μα­τα έχει κα­λύ­ψει τις ανά­γκες του νη­σιού ανε­ξάρ­τη­τα από τις βρο­χο­πτώ­σεις.

Πα­ράλ­λη­λα θέτει τα εξής ερω­τή­μα­τα προς την κυ­βέρ­νη­ση:

1. Υπάρ­χει στρα­τη­γι­κό σχέ­διο για την αντι­με­τώ­πι­ση ακραί­ων φαι­νο­μέ­νων ξη­ρα­σί­ας και λει­ψυ­δρί­ας στη Ρόδο και ιδιαί­τε­ρα στις νο­τιο­α­να­το­λι­κές και βο­ρειο­δυ­τι­κές πε­ριο­χές, που να πε­ρι­λαμ­βά­νει κυ­ρί­ως μέτρα πρό­λη­ψης;

2. Ποια είναι η λύση που προ­τεί­νε­ται σε πε­ρί­πτω­ση με­γά­λης ξη­ρα­σί­ας ή σε πε­ρί­πτω­ση που δεν μπο­ρούν να κα­λυ­φθούν οι ανά­γκες; Η δια­κο­πή, η εκ πε­ρι­τρο­πής υδρο­δό­τη­ση, η υπερ­τι­μο­λό­γη­ση για να πε­ριο­ρι­στεί η κα­τα­νά­λω­ση, η απα­γό­ρευ­ση της πε­ρε­ταί­ρω του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης ή ο πε­ριο­ρι­σμός και η υπο­βάθ­μι­ση των αγρο­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των των κα­τοί­κων;

3. Για ποιο λόγο δεν έχουν εξε­τα­στεί βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές που εφαρ­μό­ζο­νται στο εξω­τε­ρι­κό, όπως η λει­τουρ­γία σύγ­χρο­νων μο­νά­δων αφα­λά­τω­σης με αυ­το­χρη­μα­το­δό­τη­ση; Πα­ρά­δειγ­μα η Κύ­προς, η οποία με 300 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά απο­θη­κευ­τι­κό χώρο στα φράγ­μα­τα της, ανα­γκά­στη­κε να κα­τα­σκευά­σει με αυ­το­χρη­μα­το­δό­τη­ση μο­νά­δες αφα­λά­τω­σης και εξα­σφά­λι­σε την υδρο­δό­τη­ση του νη­σιού ανε­ξάρ­τη­τα από τις βρο­χο­πτώ­σεις. Υπάρ­χει μο­νά­δα αφα­λά­τω­σης στο Ισ­ρα­ήλ (Sorek), που κα­τα­σκευά­στη­κε από ιδιώ­τες και πα­ρά­γει πε­ρί­που 56 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά μέτρα νερού σε ένα τρί­μη­νο, πο­σό­τη­τα ίση με το φράγ­μα του Γα­δου­ρά και με κό­στος πα­ρα­γω­γής πε­ρί­που 0,5 ευρώ το κυ­βι­κό.

4. Εξε­τά­ζει η κυ­βέρ­νη­ση το εν­δε­χό­με­νο σχε­δια­σμού, κα­τα­σκευ­ής και λει­τουρ­γί­ας μο­νά­δας αφα­λά­τω­σης, η οποία σε συν­δυα­σμό με το φράγ­μα Γα­δου­ρά, θα έδινε μό­νι­μη και βιώ­σι­μη λύση στο πρό­βλη­μα της επάρ­κειας του νερού;

5. Θα συν­δρά­μει η Κυ­βέρ­νη­ση, για την αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος, την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και τη Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου (ΔΕΥΑΡ) για να δοθεί λύση στο κρί­σι­μο για την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη του νη­σιού πρό­βλη­μα; Χρειά­ζο­νται άμε­σες απο­φά­σεις. Οι με­λέ­τες στα συρ­τά­ρια δεν δί­νουν λύ­σεις.

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του Μάνου Κόν­σο­λα.

Αθήνα, 4 Μαΐου 2017

Αρ.Πρ.: 5375/4.5.2017

E Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

Κύριο Υπουρ­γό Υπο­δο­μών και Με­τα­φο­ρών

ΘΕΜΑ: «Δια­μόρ­φω­ση Στρα­τη­γι­κού Σχε­δί­ου Δια­χεί­ρι­σης για την κά­λυ­ψη των ανα­γκών σε νερό της Ρόδου»

Κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Στις 2 Μαρ­τί­ου κα­τέ­θε­σα Ερώ­τη­ση για τη δια­σφά­λι­ση της επάρ­κειας νερού στη Ρόδο με αρ. πρωτ.: 3850/02-03-2017.

Σε αυτήν έθετα συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα όπως:

1. Εάν τα συ­ναρ­μό­δια Υπουρ­γεία προ­τί­θε­νται να συ­νερ­γα­στούν άμεσα με το Δήμο Ρόδου και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την εκ­πό­νη­ση ενός Ολο­κλη­ρω­μέ­νου Σχε­δί­ου Δια­χεί­ρι­σης των υδα­τι­κών πόρων της Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί, με βιώ­σι­μο τρόπο, η επάρ­κεια νερού στο νησί για τα επό­με­να χρό­νια.

2. Εάν η κυ­βέρ­νη­ση προ­τί­θε­ται να χρη­μα­το­δο­τή­σει τη σχε­τι­κή με­λέ­τη εκ­πό­νη­σης του Σχε­δί­ου Δια­χεί­ρι­σης από το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων.

Επι­σή­μα­να, επί­σης, το πρό­βλη­μα στην πε­ριο­χή της Νό­τιας Ρόδου με την αλ­μα­τώ­δη του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη που δη­μιουρ­γεί αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες στην κα­τα­νά­λω­ση νερού, οι οποί­ες δεν φαί­νε­ται να κα­λύ­πτο­νται, τη στιγ­μή, μά­λι­στα, που υπάρ­χουν και δε­δο­μέ­νες ανά­γκες για την γε­ωρ­γι­κή πα­ρα­γω­γή στην πε­ριο­χή.

Η απά­ντη­ση του αρ­μό­διου Υπουρ­γεί­ου με αριθ. πρωτ.: 789/ 23-3-2017, ανα­φέ­ρει ότι υπάρ­χει εγκε­κρι­μέ­νο Σχέ­διο Δια­χεί­ρι­σης λε­κα­νών απορ­ρο­ής πο­τα­μών, του υδα­τι­κού Δια­με­ρί­σμα­τος Νήσων Αι­γαί­ου, όπου έχει απο­τυ­πω­θεί η υφι­στά­με­νη κα­τά­στα­ση και προ­βλέ­πο­νται με­τα­ξύ άλλων μέτρα που σχε­τί­ζο­νται με το νερό αν­θρώ­πι­νης κα­τα­νά­λω­σης.

Φαί­νε­ται, όμως, ότι δεν έχουν εξε­τα­στεί οι ει­δι­κές συν­θή­κες στη Νότια Ρόδο και τις άλλες του­ρι­στι­κά ανα­πτυσ­σό­με­νες κοι­νό­τη­τες αλλά και οι αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες στο νησί γε­νι­κό­τε­ρα.

Η Νότια Ρόδος, μια έντο­να ανα­πτυσ­σό­με­νη του­ρι­στι­κή πε­ριο­χή με με­γά­λα ξε­νο­δο­χεία υπό κα­τα­σκευή, δεν έχει επάρ­κεια νερού αν­θρώ­πι­νης κα­τα­νά­λω­σης για το χει­μώ­να. Τι θα συμ­βεί το κα­λο­καί­ρι αλλά και τα επό­με­να χρό­νια, που οι ανά­γκες διαρ­κώς πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται και ακόμη τι θα αντι­με­τω­πί­σου­με όταν λει­τουρ­γή­σουν οι υπό κα­τα­σκευή ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες, που η λει­τουρ­γία τους συν­δέ­ε­ται με τον πολ­λα­πλα­σια­σμό των ανα­γκών;

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι Κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Υπάρ­χει στρα­τη­γι­κό σχέ­διο για την αντι­με­τώ­πι­ση ακραί­ων φαι­νο­μέ­νων ξη­ρα­σί­ας και λει­ψυ­δρί­ας στη Ρόδο και ιδιαί­τε­ρα στις νο­τιο­α­να­το­λι­κές και βο­ρειο­δυ­τι­κές πε­ριο­χές, που να πε­ρι­λαμ­βά­νει κυ­ρί­ως μέτρα πρό­λη­ψης;

2. Ποια είναι η λύση που προ­τεί­νε­ται σε πε­ρί­πτω­ση με­γά­λης ξη­ρα­σί­ας ή σε πε­ρί­πτω­ση που δεν μπο­ρούν να κα­λυ­φθούν οι ανά­γκες; Η δια­κο­πή, η εκ πε­ρι­τρο­πής υδρο­δό­τη­ση, η υπερ­τι­μο­λό­γη­ση για να πε­ριο­ρι­στεί η κα­τα­νά­λω­ση, η απα­γό­ρευ­ση της πε­ρε­ταί­ρω του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης ή ο πε­ριο­ρι­σμός και η υπο­βάθ­μι­ση των αγρο­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των των κα­τοί­κων;

3. Για ποιο λόγο δεν έχουν εξε­τα­στεί βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές που εφαρ­μό­ζο­νται στο εξω­τε­ρι­κό, όπως η λει­τουρ­γία σύγ­χρο­νων μο­νά­δων αφα­λά­τω­σης με αυ­το­χρη­μα­το­δό­τη­ση; Πα­ρά­δειγ­μα η Κύ­προς, η οποία με 300 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά απο­θη­κευ­τι­κό χώρο στα φράγ­μα­τα της, ανα­γκά­στη­κε να κα­τα­σκευά­σει με αυ­το­χρη­μα­το­δό­τη­ση μο­νά­δες αφα­λά­τω­σης και εξα­σφά­λι­σε την υδρο­δό­τη­ση του νη­σιού ανε­ξάρ­τη­τα από τις βρο­χο­πτώ­σεις. Υπάρ­χει μο­νά­δα αφα­λά­τω­σης στο Ισ­ρα­ήλ (Sorek), που κα­τα­σκευά­στη­κε από ιδιώ­τες και πα­ρά­γει πε­ρί­που 56 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά μέτρα νερού σε ένα τρί­μη­νο, πο­σό­τη­τα ίση με το φράγ­μα του Γα­δου­ρά και με κό­στος πα­ρα­γω­γής πε­ρί­που 0,5 ευρώ το κυ­βι­κό.

4. Εξε­τά­ζει η κυ­βέρ­νη­ση το εν­δε­χό­με­νο σχε­δια­σμού, κα­τα­σκευ­ής και λει­τουρ­γί­ας μο­νά­δας αφα­λά­τω­σης, η οποία σε συν­δυα­σμό με το φράγ­μα Γα­δου­ρά, θα έδινε μό­νι­μη και βιώ­σι­μη λύση στο πρό­βλη­μα της επάρ­κειας του νερού;

5. Θα συν­δρά­μει η Κυ­βέρ­νη­ση, για την αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος, την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και τη Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου (ΔΕΥΑΡ), ώστε να δοθεί λύση στο κρί­σι­μο για την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη του νη­σιού πρό­βλη­μα; Χρειά­ζο­νται άμε­σες απο­φά­σεις. Οι με­λέ­τες στα συρ­τά­ρια δεν δί­νουν λύ­σεις.

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου