ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εξωδικαστικός συμβιβασμός: Ποια χρέη και πώς θα διαγράφονται

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Παπαδημητρίου

«Στό­χος είναι να δοθεί η ευ­και­ρία σε δε­κά­δες χι­λιά­δες επι­χει­ρή­σεις να συ­νε­χί­σουν τη λει­τουρ­γία τους, σε νέες στέ­ρε­ες και βιώ­σι­μες βά­σεις δια­σφα­λί­ζο­ντας πα­ράλ­λη­λα χι­λιά­δες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας».

Δη­μή­τρης Πα­πα­δη­μη­τρί­ου, υπουρ­γός Οι­κο­νο­μί­ας και Ανά­πτυ­ξης

Τη δια­γρα­φή των τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας των τρα­πε­ζών, καθώς και των προ­στί­μων και των προ­σαυ­ξή­σε­ων της Εφο­ρί­ας και των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις προ­βλέ­πει το νο­μο­σχέ­διο για τον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό ρύθ­μι­σης των χρεών των επι­χει­ρή­σε­ων.

Τη δια­γρα­φή του συ­νό­λου των τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας των πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των και ση­μα­ντι­κού πο­σο­στού των απαι­τή­σε­ων του Δη­μο­σί­ου στους συ­νε­πείς (και με απο­δε­δειγ­μέ­νη οι­κο­νο­μι­κή αδυ­να­μία) οφει­λέ­τες προ­βλέ­πει το σχέ­διο νόμου για τον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό ρύθ­μι­σης των χρεών που ανα­μέ­νε­ται να εξε­τα­στεί σή­με­ρα από την αρ­μό­δια νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κή Επι­τρο­πή της Βου­λής.

 Ει­δι­κό­τε­ρα, σύμ­φω­να με το άρθρο 9, εάν από τη δια­δι­κα­σία ανα­διάρ­θρω­σης των χρεών μιας επι­χεί­ρη­σης οι πι­στω­τές δεν έρ­χο­νται σε χει­ρό­τε­ρη οι­κο­νο­μι­κή θέση από αυτήν στην οποία θα βρί­σκο­νταν σε πε­ρί­πτω­ση ρευ­στο­ποί­η­σης των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων του οφει­λέ­τη, τότε προ­α­φαι­ρού­νται:

– το σύ­νο­λο των τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας των πι­στω­τών του ιδιω­τι­κού τομέα,

– πο­σο­στό 95% των απαι­τή­σε­ων του Δη­μο­σί­ου από πρό­στι­μα που έχουν επι­βλη­θεί από τη φο­ρο­λο­γι­κή διοί­κη­ση και πο­σο­στό 85% των απαι­τή­σε­ων του Δη­μο­σί­ου και των Φο­ρέ­ων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης από προ­σαυ­ξή­σεις ή τό­κους εκ­πρό­θε­σμης κα­τα­βο­λής.

Απο­πλη­ρω­μή

Τα ποσά αυτά βέ­βαια θα πρέ­πει να το­νι­στεί ότι θα συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­νται στη δια­νο­μή μόνο στην πε­ρί­πτω­ση και κατά την έκτα­ση που το επι­τρέ­πει η ικα­νό­τη­τα απο­πλη­ρω­μής του οφει­λέ­τη και απο­πλη­ρώ­νο­νται, εν όλω ή εν μέρει, μόνο εφό­σον έχουν απο­πλη­ρω­θεί πλή­ρως οι λοι­πές απαι­τή­σεις των πι­στω­τών. Δη­λα­δή αν η επι­χεί­ρη­ση έχει δυ­να­τό­τη­τα απο­πλη­ρω­μής και αυτών των οφει­λών, θα τις απο­πλη­ρώ­νει.

Αν η επι­χεί­ρη­ση δεν μπο­ρεί, τα πα­ρα­πά­νω ποσά δια­γρά­φο­νται μετά την ολο­σχε­ρή εξό­φλη­ση όλων των οφει­λών με βάση τη σύμ­βα­ση ανα­διάρ­θρω­σης.

Αυτό ση­μαί­νει ότι θα «ευ­ερ­γε­τη­θούν» από τον νόμο μόνο οι συ­νε­πείς οφει­λέ­τες, οι οποί­οι δεν έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα να απο­πλη­ρώ­σουν προ­σαυ­ξή­σεις και    πρό­στι­μα.

Ση­μειώ­νε­ται ότι προ­βλέ­πε­ται η δυ­να­τό­τη­τα ρύθ­μι­σης χρεών προς το Δη­μό­σιο και τα Ασφα­λι­στι­κά Τα­μεία μέχρι και σε 120 μη­νιαί­ες δό­σεις, με ελά­χι­στη κα­τα­βο­λή 50 ευρώ.

Θυ­μί­ζου­με ακόμη ότι στον μη­χα­νι­σμό θα μπο­ρούν να υπα­χθούν επι­χει­ρή­σεις που μέχρι τα τέλη του 2016 είχαν λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές άνω των 20.000 ευρώ με κα­θυ­στέ­ρη­ση του­λά­χι­στον 90 ημε­ρών ή οφει­λή που ρυθ­μί­στη­κε μετά την 1η Ιου­λί­ου του 2016. Η δια­δι­κα­σία του εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού μπο­ρεί να ξε­κι­νή­σει ακόμα και εάν εκ­δη­λώ­σει εν­δια­φέ­ρον το 50% των πι­στω­τών της επι­χεί­ρη­σης.

Σε πε­ρί­πτω­ση που οι απαι­τή­σεις ενός πι­στω­τή υπερ­βαί­νουν πο­σο­στό 85% των συ­νο­λι­κών απαι­τή­σε­ων κατά του οφει­λέ­τη, η αί­τη­ση υπα­γω­γής στη δια­δι­κα­σία εξω­δι­κα­στι­κής ρύθ­μι­σης προ­ω­θεί­ται στον εν λόγω πι­στω­τή για δι­με­ρή δια­πραγ­μά­τευ­ση. Ακόμη προ­βλέ­πε­ται πως η συμ­φω­νία απαι­τεί τη συ­ναί­νε­ση της πλειο­ψη­φί­ας 60% των πι­στω­τών, η οποία επι­βάλ­λε­ται στη μειο­ψη­φία, αλλά θα δί­νε­ται προ­στα­σία στους μι­κρούς πι­στω­τές, οι οποί­οι μπο­ρούν να διεκ­δι­κή­σουν στο ακέ­ραιο το σύ­νο­λο των απαι­τή­σε­ών τους.

Ει­δι­κό­τε­ρα στο σχέ­διο νόμου ανα­φέ­ρε­ται πως πι­στω­τές οι απαι­τή­σεις των οποί­ων (α) δεν υπερ­βαί­νουν ατο­μι­κά για κάθε πι­στω­τή το ποσό των 2 εκατ. ευρώ και πο­σο­στό 1,5% του συ­νο­λι­κού χρέ­ους του οφει­λέ­τη και (β) δεν υπερ­βαί­νουν αθροι­στι­κά το ποσό των 20 εκατ. ευρώ και πο­σο­στό 15% του συ­νο­λι­κού χρέ­ους του οφει­λέ­τη δεν συμ­με­τέ­χουν στη δια­δι­κα­σία του πα­ρό­ντος νόμου και δεν δε­σμεύ­ο­νται από τη σύμ­βα­ση ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών.

Πρό­βλε­ψη

Πά­ντως στο άρθρο 16 προ­βλέ­πε­ται πως με από­φα­ση των υπουρ­γών Οι­κο­νο­μί­ας, Οι­κο­νο­μι­κών και Ερ­γα­σί­ας, μπο­ρεί να θε­σπι­σθεί, για πρό­σω­πα των οποί­ων οι συ­νο­λι­κές προς ρύθ­μι­ση οφει­λές δεν ξε­περ­νούν το ποσό των 50.000 ευρώ (δη­λα­δή για τις οφει­λές 20.000-50.000 ευρώ) άλλη δια­δι­κα­σία ρύθ­μι­σης και όχι η δια­δι­κα­σία μέσω της ψη­φια­κής πλατ­φόρ­μας ηλε­κτρο­νι­κής υπο­βο­λής και δια­χεί­ρι­σης αι­τή­σε­ων που ανα­πτύσ­σε­ται στην ιστο­σε­λί­δα της Ε.Γ.Δ.Ι.Χ. με τη συ­νερ­γα­σία της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συ­στη­μά­των και Διοι­κη­τι­κής Υπο­στή­ρι­ξης του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών (Γ.Γ.Π.Σ. και Δ.Υ.ΥΠ.ΟΙΚ.). Με αυτό το άρθρο ου­σια­στι­κά ικα­νο­ποιεί­ται και η πλευ­ρά των τρα­πε­ζών, οι οποί­ες είχαν συ­ντα­χθεί με τους θε­σμούς ζη­τώ­ντας να μπει ο πήχης των χρεών στα 50.000 ευρώ.

Προ­ϋ­πο­θέ­σεις 

Στον μη­χα­νι­σμό μπο­ρούν να μπουν εται­ρεί­ες που τη­ρούν απλο­γρα­φι­κό λο­γι­στι­κό σύ­στη­μα, εφό­σον έχουν θε­τι­κό EBITDA σε μία του­λά­χι­στον από τις τε­λευ­ταί­ες τρεις χρή­σεις και εται­ρεί­ες που τη­ρούν δι­πλο­γρα­φι­κό λο­γι­στι­κό σύ­στη­μα εφό­σον έχουν είτε θε­τι­κά EBITDA είτε θε­τι­κή κα­θα­ρή θέση (equity).

120

Αν ξε­περ­νούν αυτό το νού­με­ρο οι δό­σεις, θα ακυ­ρώ­νε­ται η δια­δι­κα­σία. Κατ’ εξαί­ρε­ση, για οφει­λές προς το Δη­μό­σιο οι οποί­ες υπερ­βαί­νουν τα 2 εκατ. ευρώ, η απο­πλη­ρω­μή θα γί­νε­ται σε πε­ρισ­σό­τε­ρες δό­σεις.

ΜΑΚΗΣ ΑΠΟ­ΣΤΟ­ΛΟΥ-ΕΘΝΟΣ

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.