«Ωρα μηδέν» για την τύχη των 8 Τούρκων στρατιωτικών

ΣΕ ΤΡΕΙΣ ΚΡΙΣΙΜΕΣ συνε­δριά­σεις του Αρείου Πάγου που ξεκι­νούν από την Τρίτη θα κριθεί η τύχη των οκτώ Τούρκων Στρα­τιω­τι­κών, υπό την έντονη πίεση της τουρ­κι­κής πλευράς, που τους απο­δί­δει κατη­γο­ρίες για συμ­με­τοχή στο απο­τυ­χη­μένο πρα­ξι­κό­πημα και στην από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας του Τ. Ερντο­γάν.

Το δικα­στή­ριο θα απο­φα­σί­σει το αν θα εκδο­θούν στη γείτονα χώρα για να αντι­με­τω­πί­σουν βαρύ­τα­τες κατη­γο­ρίες, για τις οποίες απει­λεί­ται ισόβια κάθειρξη ή και θανα­τική ποινή, εφόσον υλο­ποι­η­θεί η προ­ε­δρική απειλή περί επα­να­φο­ράς της.

Δεκα­πέ­ντε μέλη του ΑΠ θα απο­φα­σί­σουν όχι αν οι τουρ­κι­κές κατη­γο­ρίες σε βάρος τους είναι βάσιμες (η ελλη­νική Δικαιο­σύνη δεν έχει τέτοιο δικαί­ωμα με βάση την Ευρω­παϊκή Συμ­φω­νία Εκδόσεων-ΕΣΕ), αλλά αν είναι σαφείς ή αόρι­στες, ώστε να μπο­ρέ­σουν να δικαιο­λο­γή­σουν ή να απορ­ρί­ψουν το αίτημα έκδοσης και αν η αποδοχή της έκδοσης θα επι­δει­νώ­σει την κατά­στασή τους, εκθέ­το­ντάς τους σε κίνδυνο βασα­νι­στη­ρίων, απάν­θρω­πης μετα­χεί­ρι­σης κ.λπ., οπότε πρέπει να απο­κρου­στεί το αίτημα των τουρ­κι­κών Αρχών.Αν ο ΑΠ απορ­ρί­ψει τα αιτή­ματα έκδοσης, η υπόθεση θα κλείσει εκεί, ενώ αν δεχθεί κάποια αιτή­ματα (ή όλα), τότε η υπόθεση θα απο­κτή­σει πολι­τι­κές δια­στά­σεις με ακόμα μεγα­λύ­τερη άσκηση πιέσεων, αφού τον τελευ­ταίο λόγο θα έχει η κυβέρ­νηση και ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, Στ. Κοντο­νής. Οι 8, αρνού­με­νοι κάθε εμπλοκή, απέ­κρου­σαν τις κατη­γο­ρίες ως ψευδείς, εντελώς αόρι­στες και προ­σχη­μα­τι­κές, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας ενώπιον του Εφε­τείου ότι τυχόν έκδοσή τους ισο­δυ­να­μεί με κατα­δίκη «εις θάνατον», τονί­ζο­ντας παράλ­ληλα ότι στην Τουρκία δεν λει­τουρ­γεί η Δημο­κρα­τία, ότι κιν­δυ­νεύ­ουν με βασα­νι­σμό, δεν πρό­κει­ται να έχουν δίκαιη δίκη από ανε­ξάρ­τητο και αμε­ρό­λη­πτο δικα­στή­ριο.

Αίσθηση προ­κα­λούν οι ανα­φο­ρές τους για τον φόβο που έχουν για την τύχη των οικο­γε­νειών τους (κάποιων οι σύζυγοι απο­λύ­θη­καν από την εργασία τους, άλλου η μητέρα ανα­γκά­στηκε να μετα­κο­μί­σει σε άλλη πόλη κ.λπ.), αλλά και οι δια­βε­βαιώ­σεις τους για την απόλυτη παρα­βί­αση των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των που συντε­λεί­ται αυτή την περίοδο που έχει ανα­στα­λεί και η εφαρ­μογή της Ευρω­παϊ­κής Σύμ­βα­σης Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που (ΕΣΔΑ) μέχρι τις 11-1-17, ημε­ρο­μη­νία που κατά σύμ­πτωση κρί­νε­ται η τύχη της 2ης ομάδας εκζη­του­μέ­νων. Ολοι προ­ε­ξο­φλούν ότι η τουρ­κική κυβέρ­νηση θα παρα­τεί­νει την ανα­στολή της ΕΣΔΑ, στην οποία η ΕΕ αντέ­δρασε προει­δο­ποιώ­ντας ότι δεν επι­τρέ­πε­ται υπο­χώ­ρηση ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των.

«Δήθεν αγνο­ού­με­νοι»

Αμφι­σβη­τώ­ντας όσα λέγο­νται και γρά­φο­νται περί αγνο­ού­με­νων Τούρκων στρα­τιω­τι­κών αυτόν τον καιρό, ένας από τους εκζη­τού­με­νους ξεκα­θά­ρισε ότι αυτά τα λένε οι Αρχές μιλώ­ντας για δήθεν αγνο­ού­με­νους, ενώ στην πραγ­μα­τι­κό­τητα τους έχουν σκο­τώ­σει, όπως έγινε και στην Κύπρο! Αλλος υπο­στή­ριξε ότι κατη­γο­ρού­νται για εσχάτη προ­δο­σία επειδή βρί­σκο­νται στην Ελλάδα και ότι τις τουρ­κι­κές Αρχές ενοχλεί πιο πολύ το ότι επέ­λε­ξαν να δια­φύ­γουν στην Ελλάδα, ενώ κανείς δεν ασχο­λεί­ται με στρα­τιω­τι­κούς που διέ­φυ­γαν ζητώ­ντας άσυλο σε Γερ­μα­νία και Σουηδία, οι οποίες γνω­στο­ποί­η­σαν ήδη ότι δεν θα τους εκδώ­σουν, ακόμα και αν δεν τους χορη­γή­σουν άσυλο.

Αλλος ανέφερε στο δικα­στή­ριο ότι οι γονείς του τον παρα­κά­λε­σαν να μην τους ξανα­τη­λε­φω­νή­σει γιατί φοβού­νται, καθώς όλα παρα­κο­λου­θού­νται, ότι απο­λύ­θηκε η δασκάλα σύζυγός του, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας πλη­ρο­φο­ρίες για εξα­φα­νί­σεις, βασα­νι­σμούς και προ­σθέ­το­ντας για βια­σμούς με ηλε­κτρικά κλομπ στην Κων­στα­ντι­νού­πολη. Με βάση την έως τώρα νομο­λο­γία του, ο ΑΠ έχει απα­ντή­σει αρνη­τικά στα αιτή­ματα της τουρ­κι­κής πλευράς για εκδό­σεις, ενώ ακόμα και σε έκδοση προς τρίτες χώρες (Γαλλία, Ελβετία κ.α.) είχε θέσει ως όρο να μην παρα­δώ­σουν στη συνέ­χεια τον εκζη­τού­μενο στην Τουρκία, γιατί θα κιν­δυ­νεύ­σει η ζωή του ή θα υποστεί βασα­νι­σμούς, κακο­με­τα­χεί­ριση κ.λπ.

Τις θέσεις αυτές επα­νέ­λα­βαν οι συν­θέ­σεις των εφε­τείων που απέρ­ρι­ψαν σε πρώτο βαθμό την έκδοση των πέντε από τους οκτώ, προ­σθέ­το­ντας ότι στην Τουρκία γίνο­νται συλ­λή­ψεις, απο­λύ­σεις, απο­μα­κρύν­σεις ακόμα και δικα­στι­κών λει­τουρ­γών, που αντι­κα­θί­στα­νται με φιλικά προ­σκεί­με­νους προς την κυβέρ­νηση και ότι συνεπώς δεν θα έχουν δίκαιη δίκη, όπως απαιτεί η ΕΣΔΑ. Στο νομικό «οπλο­στά­σιο» συγκα­τα­λέ­γε­ται νέα απόφαση του ΑΠ, που απο­κλείει την έκδοση σε χώρα όπου ισχύει η θανα­τική ποινή, με δεδο­μένη την απειλή του Ερντο­γάν για επα­να­φορά της. Στο «παρά πέντε» των κρί­σι­μων συνε­δριά­σεων στις 10, 11 και 13 Ιανουα­ρίου, τουρ­κικό φιλο­κυ­βερ­νη­τικό έντυπο ισχυ­ρί­στηκε ότι υπάρ­χουν νεότερα στοι­χεία κλήσεων, που επι­βε­βαιώ­νουν την επι­κοι­νω­νία και εμπλοκή των εκζη­του­μέ­νων με πρόσωπα που συμ­με­τεί­χαν στο πρα­ξι­κό­πημα, σε μια προ­σπά­θεια να «πει­στούν» οι ελλη­νι­κές Αρχές για την έκδοσή τους.Ωστόσο νεότερα στοι­χεία δεν είχαν φθάσει μέχρι χθες στα χέρια της Δικαιο­σύ­νης ενώ και στις δίκες ενώπιον του Εφε­τείου είχε τεθεί ζήτημα συνο­μι­λιών μετά από τηλε­φώ­νημα που είχαν δεχθεί οι 8 από ανώτερό τους (και μετέ­πειτα συλ­λη­φθέ­ντα) για να συμ­με­τά­σχουν σε πτήση που θεω­ρού­σαν ότι αφο­ρούσε διάσωση αφού δεν γνώ­ρι­ζαν περί πρα­ξι­κο­πή­μα­τος.

Στο πλαίσιο των πρω­το­βάθ­μιων δικών κατα­τέ­θηκε ότι οι ελλη­νι­κές Αρχές κατέ­σχε­σαν τα κινητά τους τηλέ­φωνα και τα iPads, που θα μπο­ρού­σαν να βεβαιώ­σουν ότι δεν είχαν ύποπτες επι­κοι­νω­νίες ούτε είχαν κατε­βά­σει σε αυτά τις applications με τις οποίες συνε­νο­ού­νταν μεταξύ τους οι πρα­ξι­κο­πη­μα­τίες και μέσα από τις οποίες μπό­ρε­σαν οι τουρ­κι­κές Αρχές να εντο­πί­σουν πολύ γρήγορα τους εμπλε­κό­με­νους. Κατά τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, η ΕΥΠ τα έκανε «φύλλο και φτερό» για να βρει στοι­χεία.

ΤΡΟΜΟΣ ΜΕΣΩ ΙΝΤΕΡΝΕΤ

Στις κατα­θέ­σεις τους οι 8 εξηγούν πόσο φοβή­θη­καν όταν είδαν μέσω Δια­δι­κτύου φωτο­γρα­φία με απο­κε­φα­λι­σμό στρα­τιω­τι­κού από άνδρα με μούσια, τονί­ζο­ντας ότι υπήρχαν άνθρω­ποι που τους ξεκοί­λια­ζαν και τους πέταγαν στη θάλασσα.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ-ΕΘΝΟΣ