Το ΣΔΟΕ έκανε «φύλλο και φτερό» τα βιβλία της «Ρόδων Α.Ε.»

Mια νέα κατάσταση πραγμάτων, στην ένδικη διαφορά της δημοτικής επιχείρησης ΡΟΔΩΝ ΑΕ με τον επιχειρηματία Μανώλη Μαργέλλο, για τη διαβόητη υπόθεση των οικονομικών διαφορών αλλά και της σύμβασης management για την καντίνα στην παραλία του “Eλλη”, πίσω από το Καζίνο της Ρόδου, δημιούργησε η έρευνα των επιθεωρητών του ΣΔΟΕ και τα διαλαμβανόμενα στο πόρισμα τους.
Ο κ. Μαργέλλος διεκδικεί από την ΡΟΔΩΝ ΑΕ την αποπληρωμή οφειλών ύψους 140.000 ευρώ εκ των οποίων τα 110.000 ευρώ προκύπτουν από αντίγραφα τιμολογίων για προμήθειες υλικών που έκανε, κυρίως ξενοδοχειακού εξοπλισμού, τα οποία έχουν εκδοθεί επ’ ονόματι της εταιρείας.
Τα τιμολόγια αυτά, όπως υποστηρίζει ο κ. Μαργέλλος, έχουν πληρωθεί από τον ίδιο πράγμα που βεβαιώνουν με σχετικές υπογραφές τους στα αντίγραφα των παραστατικών οι ιδιοκτήτες των εταιρειών από τις οποίες έγιναν οι προμήθειες.
Οι εκπρόσωποι της ΡΟΔΩΝ ΑΕ επισημαίνουν ότι τα τιμολόγια αυτά, αν και θα έπρεπε να βρίσκονται στην εταιρεία, δεν υπάρχουν.
Ο κ. Μαργέλλος από την άλλη αντιτείνει ότι στα πλαίσια της σύμβασης management που είχε υπογράψει με την πρώην πρόεδρο της εταιρείας είχε αναλάβει την αποπληρωμή όλων των προμηθειών και ανέμενε, όπως προβλέπεται από τις συμβατικές υποχρεώσεις που είχε αναλάβει, την εκκαθάριση των μεταξύ τους λογαριασμών στο τέλος του έτους, πράγμα που δεν έγινε λόγω της έκτακτης διακοπής της λειτουργίας της καντίνας που κρίθηκε αυθαίρετη λόγω της γνωστής παρέμβασης του Καζίνο της Ρόδου.
Υπενθυμίζουμε ότι η δημοτική επιχείρηση είχε συμβληθεί με τον επιχειρηματία με ιδιωτικό συμφωνητικό που υπέγραψε η πρώην πρόεδρος κ. Ρένα Μαντικού αναθέτοντας του το management της καντίνας, το κόστος ανακαίνισης της οποίας φέρεται να ξεπέρασε τα 300.000 ευρώ.
50.000 ευρώ κατεβλήθησαν συγκεκριμένα απευθείας σε ανάδοχο εργολαβική εταιρεία από την δημοτική επιχείρηση ενώ ακόμη 250.000 ευρώ διατέθηκαν όπως φέρεται να προκύπτει από τιμολόγια από τον κ. Μαργέλλο για πρόσθετες εργασίες από την ίδια εργολαβική εταιρεία αλλά και για την προμήθεια εξοπλισμού.
Η κ. Μαντικού εξέδωσε πριν την παραίτηση της από την επιχείρηση επιταγές ύψους 80.000 ευρώ εις διαταγήν της εργολαβικής εταιρείας για τις πρόσθετες εργασίες που είχε εκτελέσει και ο εργολάβος τις οπισθογράφησε και τις μεταβίβασε στον κ. Μαργέλλο ο οποίος του είχε καταβάλει το κόστος των εργασιών του σε μετρητά.
Η δημοτική αρχή δεν αναγνωρίζει τη σύμβαση που είχε υπογράψει η κ. Μαντικού με τον κ. Μαργέλλο κρίνοντας ότι αποτελεί προϊόν απάτης αφού έγινε με επίκληση απόφασης του διοικητικού συμβουλίου η οποία αναφέρεται στην ανακατασκευή της καντίνας αυτής που είχε καεί και δεν κάνει οποιαδήποτε μνεία σε ανάθεση management.
Θεωρούν παραπέρα ότι το κόστος της ανακατασκευής της καντίνας δεν ανήλθε στο διεκδικούμενο ποσό ενώ υποστηρίζουν ότι στη ΡΟΔΩΝ ΑΕ δεν υπάρχουν τιμολόγια που να δικαιολογούν το συγκεκριμένο κόστος παρά μόνο 50.000 ευρώ που καταβλήθηκαν αρχικά στην εργολαβική εταιρεία.
Εν πάση περιπτώσει από τον έλεγχο του ΣΔΟΕ προέκυψε ότι την 14η Ιουλίου 2008, υπεγράφη σύμβαση με την οποία η ΡΟΔΩΝ Α.Ε μέσω της εκπροσώπου της και Προέδρου του Δ.Σ. κατά την περίοδο εκείνη ανέθεσε στον επιχειρηματία κ. Μαργέλλο Εμμανουήλ την διαχείριση (management) της καντίνας.
Η ανωτέρω σύμβαση κατατέθηκε εκπρόθεσμα στην Δ.Ο.Υ. Ρόδου στις 21 Σεπτεμβρίου 2009, με κατάσταση συμφωνητικών. Η διάρκεια της σύμβασης ορίσθηκε στα δώδεκα έτη, με ημερομηνία έναρξης την 01/08/2008 και λήξης την 30/07/2020.
Επιπλέον συμφωνήθηκε ο κ. Μαργέλλος Εμμανουήλ (διαχειριστής), να έχει την αποκλειστική ευθύνη για την πρόσληψη προσωπικού, την επιλογή προμηθευτών για αγορές αναλωσίμων, τον καθορισμό τιμών στα προσφερόμενα είδη, την έκδοση αποδείξεων προς τους πελάτες από τον φορολογικό μηχανισμό κλπ.
Επίσης παραχωρήθηκε το δικαίωμα στον διαχειριστή να εκπροσωπεί την αναθέτουσα (ΡΟΔΩΝ Α.Ε.) ενώπιον κάθε αρμόδιας δημόσιας δημοτικής αρχής, υπηρεσίας ή δικαστηρίου για θέματα που αφορούν αποκλειστικά και μόνο την λειτουργία της καντίνας.
Στην παράγραφο με τίτλο «ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΚΟΣΤΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ – ΑΜΟΙΒΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ – ΑΠΟΔΟΤΕΑ ΕΣΟΔΑ» και συγκεκριμένα στην σελίδα 7 της συναφθείσας σύμβασης ορίζεται ότι:
«Στη συνέχεια αφαιρουμένων των ανωτέρω αναγραφόμενων δαπανών λειτουργίας της καντίνας από τα συνολικά ακαθάριστα έσοδα (χωρίς την αφαίρεση των φόρων), ποσοστό σαράντα τοις εκατό (40%) στο εναπομένον ποσό ετησίως θα αποδίδεται στην αναθέτουσα και το υπόλοιπο ποσό των κερδών δηλαδή ποσοστό εξήντα τοις εκατό (60%) θα αποδίδεται στον διαχειριστή ως αμοιβή. Σε κάθε περίπτωση αμοιβή του διαχειριστή συμφωνείται κατ΄ελάχιστο σε κατ’ αποκοπή ποσό (floor basic fee) από είκοσι χιλιάδες (20.000,00) ευρώ ετησίως».
Σε εκτέλεση της συναφθείσας σύμβασης, ο κ. Μαργέλλος ανέλαβε την διαχείριση της καντίνας 3 το έτος 2008, όπως βεβαιώνουν και υπάλληλοι που εργάζονται έως σήμερα στη ΡΟΔΩΝ Α.Ε.
Εξάλλου και με υπόμνημα που ο κ. Μαργέλλος κατέθεσε στο ΣΔΟΕ δηλώνει: «Πράγματι με την από 14-07-2008 σύμβαση διαχείρισης επιχείρησης μεταξύ εμένα και της ανώνυμης εταιρείας ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. ανέλαβα την διαχείριση της υπ’ αρ. τρία (3) καντίνας ιδιοκτησίας της αναθέτουσας εταιρείας».
Σύμφωνα με την από 14/07/2008 σύμβαση, ο κ. Μαργέλλος εδικαιούτο ως ελάχιστη αμοιβή για τις υπηρεσίες διαχείρισης (management) της καντίνας 3 που παρείχε κατά το έτος 2008 το ποσό των 20.000 ¤.
Το ΣΔΟΕ θεωρεί έτσι ότι ο κ. Μαργέλλος θα έπρεπε μέχρι 31/12/2008, να εκδώσει προς τη ΡΟΔΩΝ Α.Ε. φορολογικό στοιχεία καθαρής αξίας 17.699,12 ¤ πλέον Φ.Π.Α. 2.300,88¤ και συνολικής αξίας 20.000,00 ¤ για τις παραπάνω υπηρεσίες.
Από έλεγχο που διενεργήθηκε στην ατομική επιχείρηση του κ. Μαργέλλου διαπιστώθηκε ότι τέτοιο φορολογικό στοιχείο δεν εκδόθηκε.
Ομως και η ελεγχόμενη επιχείρηση δεν ζήτησε και δεν έλαβε αλλά ούτε και εξέδωσε κατά τη χρήση 2008 δικό της φορολογικό στοιχείο στον κ. Μαργέλλο αξίας 17.699,12¤. Αποτέλεσμα αυτού είναι να καταλογιστεί σχετική φορολογική παράβαση.
Πέραν τούτου διαπιστώθηκε ότι στις 9 Νοεμβρίου 2009 η ίδια η επιχείρηση προέβη σε καταμέτρηση των ειδών παγίου εξοπλισμού της καντίνας 3. Στις 2 Ιουλίου 2010 το ΣΔΟΕ επισκέφθηκε την αποθήκη της επιχείρησης και έλαβε από τον αποθηκάριο τέσσερις σελίδες με την απογραφή των ειδών που καταμετρήθηκαν.
Σημειώνεται ότι κάποια από τα είδη που ανήκουν στον εξοπλισμό της καντίνας, μεταφέρθηκαν για φύλαξη στην κεντρική αποθήκη της επιχείρησης.
Από την αντιπαραβολή των φορολογικών στοιχείων που καταχωρήθηκαν ως πάγια της καντίνας και των ειδών που καταμετρήθηκαν από την ίδια την επιχείρηση, διαπιστώθηκε ότι μεγάλο τμήμα του παγίου εξοπλισμού του υποκαταστήματος αυτού στο χρονικό διάστημα από 01/01/2009 έως 09/11/2009 απομακρύνθηκε από αυτό.
Συγκεκριμένα δεν βρέθηκαν και δεν καταμετρήθηκαν από τον αρμόδιο υπάλληλο της επιχείρησης (αποθηκάριο), τα είδη που αγοράσθηκαν αξίας 31.821,91 ¤