Ερευνώνται οι καταγγελίες για τα “πιράνχας περιουσιών”

Περίεργες διαστάσεις προσλαμβάνουν οι καταγγελίες σε βάρος ενός κατοίκου της Ρόδου που φέρεται να αφαιρεί με δόλιο τρόπο περιουσιακά στοιχεία από ηλικιωμένες στο νησί που είδαν αρχικώς το φώς της δημοσιότητας με ανώνυμες αναρτήσεις στο γνωστό blog tro-ma-ktiko την 27η Σεπτεμβρίου 2010.
Σχετικώς με τη δραστηριότητα του καταγγελλόμενου, που δεν κατονομάζεται πλήρως, έχει ενημερωθεί εξάλλου προφορικώς και ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ Κ. Μπούτσικος.
Ο καταγγελλόμενος, όπως έγραψε και χθες η “δ”, φέρεται να προσεγγίζει ηλικιωμένες και να εξασφαλίζει με πληρεξούσια ή και με άλλους τρόπους την πρόσβαση του σε τραπεζικούς τους λογαριασμούς και σε άλλα περιουσιακά τους στοιχεία.
Αυτό που προκαλεί αίσθηση είναι το γεγονός ότι την 25η Σεπτεμβρίου 2010 υποβλήθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αίτηση από μια 87χρονη κάτοικο Ρόδου, άγαμη και άτεκνη, σε βάρος ανιψιάς της συνδικαιούχου στους τραπεζικούς της λογαριασμούς με την οποία ζητείται η συντηρητική κατάσχεση της περιουσίας της μέχρι του ποσού των 205.000 ευρώ με το αιτιολογικό ότι προχώρησε σε αναλήψεις χωρίς τη συγκατάθεση της.
Η υπόθεση συζητήθηκε στα πλαίσια αιτήματος της ηλικιωμένης για την έκδοση σχετικής προσωρινής διαταγής και ενώπιον του δικαστηρίου προφορικώς αναπτύχθηκε μεταξύ άλλων ο ισχυρισμός από την πλευρά της εναγόμενης ότι ο λόγος που προχώρησε στις αναλήψεις ήταν για να προστατεύσει την περιουσία της από το συγκεκριμένο… “αρπαχτικό” ενώ ταυτόχρονα έγινε επίκληση και των δημοσιευμάτων στο blog.
To αίτημα για την έκδοση της προσωρινής διαταγής απορρίφθηκε και η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί σε τακτική δικάσιμο.
Σε κάθε περίπτωση η 87χρονη διατείνεται στην αίτηση της ότι από την εργασία της στο Ορφανοτροφείο και το Νοσοκομείο Ρόδου έως τη συνταξιοδότηση της και αργότερα από τα επιδόματα που έλαβε ως συνταξιούχος και τις συντάξεις που λαμβάνει έκτοτε και μέχρι σήμερα κατάφερε να έχει κατατεθειμένο σε δύο τράπεζες, ένα σεβαστό χρηματικό ποσό, το οποίο προήλθε αποκλειστικά από δικούς της πόρους και εισοδήματα και αποτελεί τις οικονομίες μιας ζωής, αφού δεν απέκτησε τέκνα και ζούσε και ζει σε πατρικό σπίτι.
Σε τρείς τραπεζικούς λογαριασμούς της είχε κατατεθημένα σε δύο τράπεζες τα ποσά των 118.080,70, 42.544,39 και 51.740,50 ευρώ.
Όπως ισχυρίζεται εξ΄ αιτίας του ότι είναι άγαμη και άκληρη και αντιμετωπίζει και προβλήματα υγείας, πριν από επτά – οκτώ χρόνια, κατέστησε την ανιψιά της ως συνδικαιούχο στους λογαριασμούς της, προκειμένου να προβαίνει σε ανάληψη χρημάτων κατόπιν εντολής της σε περίπτωση που θα χρειαζόταν χρήματα για κάποιο σοβαρό και έκτακτο πρόβλημα υγείας και θα αδυνατούσε να μεταβεί η ίδια στις Τράπεζες.
Υποστήριξε ακόμη ότι η ανιψιά της εγνώριζε και γνωρίζει ότι φέρεται ως συνδικαιούχος των ανωτέρω λογαριασμών μόνο τύποις, χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα να προβεί σε αναλήψεις ποσών για δική της χρήση, αλλά μόνο κατόπιν εντολής της για δικές της ανάγκες και μόνο.
Στις 16 Σεπτεμβρίου 2010, όπως διατείνεται, χωρίς να έχει τη δική της συναίνεση και χωρίς προηγουμένως να την ενημερώσει προχώρησε σε αναλήψεις συνολικού ύψους 205.000 ευρώ από τους τρεις τραπεζικούς λογαριασμούς της.
Ζήτησε έτσι από το δικαστήριο επικαλούμενη ελαττωμένη περιουσιακή κατάσταση της ανιψιάς της να κατασχεθούν τα χρήματα που ανέλαβε από τους λογαριασμούς στους οποίους ήταν συνδικαιούχος.
Η υπόθεση αναμένεται να έχει και συνέχεια…