Εχει καταληφθεί ο χώρος που προοριζόταν για τους τσιγγάνους!

Σε πλήρη εξέ­λι­ξη βρί­σκε­ται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα έρευ­να συ­ναρ­μό­διων υπη­ρε­σιών για τον έλεγ­χο της κα­ταλ­λη­λό­τη­τας ακι­νή­των στο βό­ρειο τμήμα της Ρόδου για την δη­μιουρ­γία κα­ταυ­λι­σμού και την εγκα­τά­στα­ση των τσιγ­γά­νων.

Από την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου έχει συ­στα­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να η προ­βλε­πό­με­νη επι­τρο­πή ελέγ­χου, υπό την προ­ε­δρία του πο­λι­τι­κού μη­χα­νι­κού, διευ­θυ­ντή Πε­ρι­βάλ­λο­ντος – Χω­ρο­τα­ξί­ας Δωδ/σου της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Πάνου Βε­νέ­ρη, που αξιο­λό­γη­σε τις δύο πε­ριο­χές, που πρό­τει­νε ως κα­τάλ­λη­λες το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου.

Οι πε­ριο­χές αυτές, ιδιο­κτη­σί­ας του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, μπο­ρούν να απο­δε­σμευ­τούν για τον συ­γκε­κρι­μέ­νο σκοπό από το Αυ­το­τε­λές Γρα­φείο Δη­μό­σιας Πε­ριου­σί­ας Δω­δε­κα­νή­σου και ελέγ­χο­νται από πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής και υγειο­νο­μι­κής από­ψε­ως.

Ελέγ­χους στα δύο υπο­ψή­φια ακί­νη­τα διε­νήρ­γη­σε και η Διεύ­θυν­ση Δασών Δω­δε­κα­νή­σου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ελέγ­χθη­καν δύο ακί­νη­τα και ει­δι­κό­τε­ρα:

– αγρός εκτά­σε­ως 23.600 τ.μ., νο­μι­κής φύσης ντε­μα­νιά­λε, που βρί­σκε­ται στην Κτη­μα­τι­κή Πε­ρι­φέ­ρεια Ασγού­ρου

και

– αγρός εκτά­σε­ως 19.000 τ.μ. που βρί­σκε­ται στην Κτη­μα­τι­κή Πε­ρι­φέ­ρεια Αγίας Βαρ­βά­ρας – Τσα­ΐ­ρι.

Από τις μέχρι τώρα έρευ­νες φέ­ρε­ται να έχει προ­κύ­ψει ότι ο πρώ­τος αγρός εν­δεί­κνει­ται για την με­τα­στέ­γα­ση των τσιγ­γά­νων και την δη­μιουρ­γία κα­ταυ­λι­σμού.

Από τον έλεγ­χο της Διεύ­θυν­σης Δασών Δω­δε­κα­νή­σου έχει προ­κύ­ψει ωστό­σο ότι ένα τμήμα του είναι δα­σι­κό γι’ αυτό και έχει αφαι­ρε­θεί από την συ­νο­λι­κή έκτα­ση.

Τα μέλη της επι­τρο­πής επε­δί­ω­ξαν να ει­σέλ­θουν στο ακί­νη­το για αυ­το­ψία την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα πλην όμως δια­πί­στω­σαν ότι η πρό­σβα­ση σ’ αυτό ήταν αδύ­να­τη καθώς άγνω­στα άτομα είχαν το­πο­θε­τή­σει πόρτα και το είχαν πε­ρι­φρά­ξει.

Με την συν­δρο­μή επι­τε­λών του Αυ­το­τε­λούς Γρα­φεί­ου Δη­μό­σιας Πε­ριου­σί­ας χθες το πρωί μέλη της επι­τρο­πής επι­σκέ­φθη­καν το ακί­νη­το και αφού έσπα­σαν την κλει­δα­ριά δια­πί­στω­σαν ότι υπάρ­χει εκτε­τα­μέ­νη κα­τά­λη­ψη τμή­μα­τος του από άγνω­στα πρό­σω­πα, που έχουν ανα­πτύ­ξει αυ­το­σχέ­διες πα­ρά­γκες, κο­τέ­τσια, φούρ­νους και έχουν δια­μορ­φώ­σει μέχρι και αυ­το­σχέ­διες τουα­λέ­τες.

Στον χώρο βρέ­θη­καν κού­κλες και σύμ­βο­λα, αλλά και νεκρά κρα­νία από ζώα. Υπάρ­χει με­γά­λη δυ­σο­σμία, κου­φά­ρια από αυ­το­κί­νη­τα και βρί­σκο­νται δε­μέ­να τρία σκυ­λιά. Ολα αυτά έδω­σαν αφορ­μή για τη δια­τύ­πω­ση ει­κα­σιών ότι ζουν εκεί …σα­τα­νι­στές!

Ήδη το Αυ­το­τε­λές Γρα­φείο Δη­μό­σιας Πε­ριου­σί­ας έχει ξε­κι­νή­σει δια­δι­κα­σία για την κα­τα­γρα­φή της κα­τά­λη­ψης και θα κι­νή­σει τις δια­δι­κα­σί­ες για την απο­μά­κρυν­ση των κα­τα­λη­ψιών, οι οποί­οι πα­ρό­τι ανα­ζη­τή­θη­καν δεν εντο­πί­στη­καν.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η με­τα­στέ­γα­ση των τσιγ­γά­νων στην συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ριο­χή είχε προ­κα­λέ­σει την δυ­σα­ρέ­σκεια 29 κα­τοί­κων του νη­σιού που είχαν κι­νή­σει τις δια­δι­κα­σί­ες για την ακύ­ρω­ση της σχε­τι­κής από­φα­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Η επι­τρο­πή του άρ­θρου 152 που εξέ­τα­σε την προ­σφυ­γή τους σε δεύ­τε­ρο βαθμό την απέρ­ρι­ψε ως εκ­πρό­θε­σμη.

Υπο­στη­ρί­ζουν με­τα­ξύ άλλων ότι οι δύο ως άνω επι­λε­χθεί­σες πε­ριο­χές και ακα­τάλ­λη­λες είναι για την οποια­δή­πο­τε εγκα­τά­στα­ση σε αυτές «οι­κι­σμού», και επι­κίν­δυ­νες για την υγεία των ίδιων των προ­σώ­πων που τυχόν θα κα­τοι­κή­σουν σ΄αυ­τές, ανε­ξαρ­τή­τως του ό,τι δεν πλη­ρούν τις ελά­χι­στες στοι­χειώ­δεις προ­ϋ­πο­θέ­σεις από πλευ­ράς έργων υπο­δο­μής για την προ­σω­ρι­νή ή μη κα­τοί­κη­ση αυτών (πρό­σβα­ση, απο­χέ­τευ­ση, απορ­ροή ομ­βρί­ων υδά­των, πα­ρο­χή υδρεύ­σε­ως, ηλε­κτρι­κού και τη­λε­φω­νί­ας).

Μνεία κά­νουν και στην πα­ρα­βα­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά της συ­γκε­κρι­μέ­νης κοι­νω­νι­κής ομά­δας, τις συ­νέ­πειες της οποί­ας είναι βέ­βαιο, ότι θα υπο­στούν.

Θε­ω­ρούν ότι με την από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, με­τα­τί­θε­ται το ούτως ή άλλως σο­βα­ρό­τα­το πρό­βλη­μα από τις πε­ριο­χές Κο­ρα­κό­νε­ρου, Αγίων Απο­στο­λών και Αμπε­λιών ΚΑΪΡ, στις πε­ριο­χές Αγίας Βαρ­βά­ρας και Ασγού­ρου.

«Βε­βαί­ως η πα­ρα­βα­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά αυτή πη­γά­ζει και από τον τρόπο ζωής, συ­μπε­ρι­φο­ράς και συ­νη­θειών στις τρι­το­κο­σμι­κές συν­θή­κες δια­βιώ­σε­ως σε ένα κα­ταυ­λι­σμό, οπου­δή­πο­τε και αν έχει ανα­πτυ­χθεί αυτός.

Αντί λοι­πόν η πο­λι­τεία – εν προ­κει­μέ­νω ο Δήμος της Ρόδου, αρ­μό­διος για την ποιό­τη­τα της ζωής όλων των κα­τοί­κων του – να φρο­ντί­σει, έχο­ντας στη διά­θε­σή του και χρόνο και τα ανα­γκαία κάθε εί­δους μέσα – να εντά­ξει αυτήν την κοι­νω­νι­κή ομάδα στον κοι­νω­νι­κό ιστό της πό­λε­ως Ρόδου, φρο­ντί­ζο­ντας αφε­νός για την ενη­μέ­ρω­ση και επι­μόρ­φω­ση των ΡΟΜΑ, ώστε αυτοί να εντα­χθούν ευ­κο­λό­τε­ρα στο κοι­νω­νι­κό σύ­νο­λο και αφε­τέ­ρου για την εξεύ­ρε­ση και ορ­γά­νω­ση των κα­τάλ­λη­λων κα­τοι­κιών, εντός του πο­λε­ο­δο­μι­κού ιστού, επι­λέ­γει να με­τα­θέ­σει το πρό­βλη­μα σε πιό απο­μα­κρυ­σμέ­νες πε­ριο­χές, κα­θό­σον οι υφι­στά­με­νες (Κο­ρα­κό­νε­ρο, Αμπέ­λια ΚΑΙΡ και Άγιοι Από­στο­λοι) δεν είναι πλέον απο­μα­κρυ­σμέ­νες αφού με τα χρό­νια ο πο­λε­ο­δο­μι­κός ιστός της πό­λε­ως επε­κτά­θη­κε και στα ση­μεία αυτά.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό της προ­χει­ρό­τη­τας με την οποία αντι­με­τω­πί­σθη­κε το σο­βα­ρό­τα­το αυτό ζή­τη­μα το οποίο, θα έχει ως συ­νέ­πεια την κατά τρόπο πα­ρά­νο­μο υπο­βάθ­μι­ση της ποιό­τη­τος της ζωής μας, είναι το ό,τι για την επι­λο­γή των συ­γκε­κρι­μέ­νων ακι­νή­των, χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε μία έκ­θε­ση ιδεών, η οποία τι­τλο­φο­ρεί­ται ως Ομάδα Ερ­γα­σί­ας για την χω­ρο­θέ­τη­ση πε­ριο­χής δια­μο­νής των αθίγ­γα­νων Ρόδου (ROM), χωρίς ωστό­σο να λη­φθούν υπόψη και να υλο­ποι­η­θούν ούτε καν αυτά τα ελά­χι­στα τα οποία ανα­φέ­ρο­νται σ΄αυ­τήν».

Επι­ση­μαί­νουν, όπως ξα­νά­γρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ότι η με­ρί­δα γαιών 297Α είναι κα­τα­πα­τη­μέ­νη ενώ η με­ρί­δα 151.15 γαιών Αγίας Βαρ­βά­ρας Τσαί­ρι ανή­κει σε ιδιώ­τες και όχι στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.