Ο δήμαρχος κ. Γ. Ιατρίδης εκθέτει τα πραγματικά γεγονότα

Από τον δήμαρχο Καλλιθέας κ. Γιάννη Ιατρίδη μας απεστάλη προς δημοσίευση η ακόλουθη επιστολή:
Αξιότιμε κύριε διευθυντά,
Με αφορμή τα πρόσφατα δημοσιεύματα περί της πειθαρχικής μου δίωξης, σας αναφέρω τα ακόλουθα:
Ανέκαθεν η πορεία μου στα πολιτικά δρώμενα του τόπου μου κρίνονταν από τους αγώνες μου και τις πολιτικές ενέργειές μου και όχι από τις δηλώσεις μου και τις πολιτικές πεποιθήσεις μου. Η τριαντάχρονη έμπρακτη εμπιστοσύνη των δημοτών του δήμου που εκπροσωπώ δεν ήταν απόρροια της πειθούς του «εύγλωττου» πολιτικού αλλά της διαφάνειας των πράξεών μου.
Πολλές φορές οι γνωστές «Κασσάνδρες» που αμαυρώνουν με την στάση και την παρουσία τους τον τοπικό πολιτικό κόσμο προμήνυαν και διέρρεαν ανυπόστατες κατηγορίες εναντίον μου. Πολλές φορές βρέθηκα στην θέση του διωκόμενου. Η απάντηση όμως σ΄όλες τις περιπτώσεις δεν ερχόταν από τις δικές μου δηλώσεις αλλά από την άμεμπτη κρίση των δικαστικών αρχών που με δικαίωναν.
Για πρώτη φορά όμως στην πολιτική μου πορεία οι ειδήσεις προτρέχουν των γεγονότων, και εκ των πραγμάτων εξαναγκάζομαι να αναφερθώ στην πρόσφατη περιπέτειά μου , ενώ ακόμη αυτή δεν έχει κριθεί «τελεσίδικα» από τις αρμόδιες αρχές, θέτοντας μόνο ερωτήματα και όχι τοποθετήσεις, κρίσεις και απόψεις , λόγω ακριβώς της μη τελειωτικής κρίσης της πειθαρχικής δίωξής μου.
Την 20η Μαίου 2010 δημοσιοποιήθηκε στα μέσα ενημέρωσης (εφημερίδες και τηλεοπτικούς σταθμούς), αδιερεύνητο πώς -καθώς όλοι οι εμπλεκόμενοι αποποιούνται των ευθυνών τους- , η κρίση της γνωμοδότησης της επιτροπής του άρθρου143 παρ. 2 του Ν. 3463/2006 που αφορούσε την επιβολή σε μένα της πειθαρχικής ποινής της αργίας τριών (3) μηνών.
-Ποια η θέση όμως του πειθαρχικά διωκόμενου και ποιες εύλογες απορίες δημιουργούνται όταν η γνωμοδότηση δημοσιεύεται δέκα ημέρες αργότερα , μόλις την 31η Μαίου , και το περιεχόμενό της το λαμβάνει γνώση ο ενδιαφερόμενος -όχι άμεσα- παρά μόνο με την έκδοση της απόφασης του Γενικού Γραμματέας της Περιφέρειας, η οποία ακόμη δεν μου κοινοποιήθηκε.
-Ποιες ανησυχίες και ποια ερωτήματα δημιουργούνται στον πειθαρχικά διωκόμενο όταν διαπιστώνει την ταυτότητα των δημοσιεύσεων των εντύπων με την απόφαση, που εκδίδεται δέκα ημέρες μετά απ΄αυτές, ενώ παραμένει «φιμωμένος» επί δέκα ημέρες μη γνωρίζοντας ακόμη το περιεχόμενο της απόφασης.
-Ποια η θέση του άμεσου αποδέκτη της απόφασης όταν τόσο στην απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας και στην γνωμοδότηση της επιτροπής διαπιστώνει ότι του επιβάλλεται ποινή αργίας όχι για δικές του πράξεις και ενέργειες που προβλέπονται από τον νόμο και συνιστούν παράβαση καθήκοντος αλλά για τις εκφράσεις που χρησιμοποίησε απαντώντας στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για ενέργειες των υφισταμένων του .
-Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετεί σε μια δημοκρατική κοινωνία η αυστηρότατη επιβολή ποινής αργίας τριών (3) μηνών ενός αιρετού και μάλιστα όχι για διοικητικές πράξεις και ενέργειες αλλά για την προσωπική του κρίση σε απαντητικό έγγραφο που συνέταξε ως προιστάμενος και εκπρόσωπος του δήμου, αναφέροντας τις ενέργειες των υφισταμένων του και όχι δικαιολογώντας τες.
-Πως δικαιολογεί τη στάση της η εποπτεύουσα αρχή, σε περιπτώσεις που υπάρχουν τελεσίδικες καταδικαστικές αποφάσεις κατά «ευνοουμένων» αιρετών για παράβαση καθήκοντος να απέχει να επιβάλει πειθαρχική ποινή, ενώ στην περίπτωσή μου , να επιβάλει πειθαρχική ποινή και μάλιστα χωρίς να αιτιολογεί την ύπαρξη πειθαρχικού αδικήματος. Σαν στάση πολιτική ή σαν στάση «πολιτευτή».
-Δεν αποτελεί στοχοποίηση η επιλεκτική εφαρμογή της διαδικασίας της πειθαρχικής δίωξης και μάλιστα σε περιπτώσεις που δεν στοιχειοθετείται πειθαρχικό αδίκημα.
Κατά την προεκλογική περίοδο που διανύει η τοπική αυτοδιοίκηση, οι κομματικές μεθοδεύσεις , οι κομματικές διώξεις κατά «μη αρεστών στην κεντρική διοίκηση» αιρετών και ο επηρεασμός της κοινής γνώμης καθιστούν την εποπτεύουσα αρχή υπόλογη πρωταρχικά απέναντι στους πολίτες.
Προς γνώση κάθε ενδιαφερομένου πολίτη και προς αποφυγή κακόβουλων παρερμηνειών και μεθοδεύσεων ,
[Στο άρθρο 142 παρ. 1, 2 και 3 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (ν. 3463/2006,ΕτΚ Α’, φ. 114) ορίζονται τα εξής : «1. Στους δημάρχους, αντιδημάρχους, προέδρους κοινοτήτων και παρέδρους, στα μέλη των δημοτικών και κοινοτικών συμβουλίων καθώς και στα μέλη των δημοτικών και τοπικών συμβουλίων ο Γραμματέας της Περιφέρειας μπορεί να επιβάλει στα πρόσωπα αυτά την ποινή της αργίας έως έξι (6) μηνών, αν έχουν διαπράξει σοβαρή παράβαση των καθηκόντων τους ή υπέρβαση της αρμοδιότητάς τους από δόλο ή βαριά αμέλεια.
Ενώ για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) απαιτούνται παράβαση του υπηρεσιακού καθήκοντος του υπαλλήλου, που καθορίζεται με νόμο ή με διοικητική πράξη ή με ιδιαίτερες οδηγίες της προϊσταμένης αρχής, ή απορρέει από τη φύση της υπηρεσίας που του έχει ανατεθεί και πρόθεση του δράστη, δηλαδή δόλος, που περιέχει τη θέληση της παραβάσεως του υπηρεσιακού καθήκοντος.]
Σύμφωνα με το έγγραφο του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης , την απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρεις και της σύμφωνης γνώμης της αρμόδιας επιτροπής που γνωμοδότησε κατά πλειοψηφία και όχι ομόφωνα , ελέγχομαι και θεωρείται παράβαση καθήκοντος (κατά την απόφαση του Γενικού Γραμματέα), ενώ δύναται να αποτελέσει την βάση για την επιβολή σε βάρος μου της πειθαρχικής ποινής της αργίας (κατά την απόφαση της επιτροπής) το γεγονός ότι στις επιστολές με τις οποίες ενημέρωσα τον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης , για τις ενέργειες του αντιδημάρχου, αναφέρω ότι:
– δεν θεωρήθηκαν αδιαμφισβήτητο στοιχείο οι αεροφωτογραφίες ,
– επικαλούμαι αόριστες γνωματεύσεις μηχανικών .
-Αν και η παραπάνω ελέγξιμη συμπεριφορά, δηλαδή οι δηλώσεις σε απαντητικό έγγραφο, δεν μπορεί να αποτελέσει παράβαση καθήκοντος,
-Αν και είναι πασιφανές ότι ουδεμία εμπλοκή είχα με την υπόθεση, η οφειλομένη απάντησή μου στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης με κατέστησε πειθαρχικά διωκόμενο.
Οι απόψεις μου ως προς την κρίση και το περιεχόμενο των ανωτέρω αποφάσεων δεν αποτελούν θέμα προς δημοσιοποίηση και επηρεασμού της κοινής γνώμης αλλά αντικείμενο της προσφυγής που πρόκειται να ασκήσω στον Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Ηλ. Διακυβέρνησης, η άσκηση της οποίας αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης.
Σας ευχαριστώ για την
φιλοξενία,
Μετά τιμής
Ο Δήμαρχος του Δήμου
Καλλιθέας Ρόδου
Ιωάννης Ιατρίδης