ΚΕΠΕ: Χειρότερο και από της Βουλγαρίας το ελληνικό δημόσιο

Ο με­γα­λύ­τε­ρος “εχθρός” των επεν­δύ­σε­ων και της ανά­πτυ­ξης στην Ελ­λά­δα είναι το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και η πολύ χα­μη­λή απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τά του. Σύμ­φω­να με με­λέ­τη του ΚΕΠΕ, του συμ­βου­λευ­τι­κού ορ­γά­νου του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μί­ας που συ­ντάσ­σει και το νέο Σχέ­διο Ανά­πτυ­ξης της Ελ­λά­δας, η Ελ­λά­δα κα­τα­τάσ­σε­ται δύο θέ­σεις κάτω από τη Βουλ­γα­ρία σε απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του Δη­μο­σί­ου.

Το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο έχει την 4η χα­μη­λό­τε­ρη επί­δο­ση με­τα­ξύ των κρα­τών – μελών της Ε.Ε., με βάση μία σειρά από κρι­τή­ρια απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας.

Κα­τα­γρά­φο­νται εξαι­ρε­τι­κά κακές επι­δό­σεις σε δια­φθο­ρά και σε οι­κο­νο­μι­κή στα­θε­ρό­τη­τα (4η και 2η θέση από το τέλος, αντί­στοι­χα), ενώ σχε­τι­κά κα­λύ­τε­ρες είναι οι επι­δό­σεις (12η από το τέλος) στον δεί­κτη υπο­δο­μών.

Αντι­θέ­τως η Ελ­λά­δα κα­τα­γρά­φει πρω­τιά στον δεί­κτη εκ­παί­δευ­σης, αλλά δυ­στυ­χώς το δυ­να­μι­κό της… φεύ­γει λόγω της ανερ­γί­ας και της κρί­σης.

Στην πρώτη τε­τρά­δα των κρα­τών με το πιο απο­δο­τι­κό Δη­μό­σιο βρί­σκο­νται η Ολ­λαν­δία, η Σου­η­δία, η Βρε­τα­νία και η Γερ­μα­νία, ενώ στις τε­λευ­ταί­ες θέ­σεις μετά από την Ελ­λά­δα, ακο­λου­θούν η Ρου­μα­νία, η Κρο­α­τία και η Σλο­βα­κία.

Η ερ­γα­σία “Πολ­λα­πλα­σια­στές δη­μό­σιων επεν­δύ­σε­ων στις χώρες της Ε.Ε.: Έχει ση­μα­σία η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του δη­μό­σιου τομέα;” του ερευ­νη­τή του ΚΕΠΕ, Σω­τή­ρη Πα­παϊ­ω­άν­νου, εξε­τά­ζει εάν οι απο­κλί­σεις στην απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του δη­μό­σιου τομέα επη­ρε­ά­ζουν την επί­πτω­ση των δη­μο­σί­ων επεν­δύ­σε­ων στην οι­κο­νο­μι­κή με­γέ­θυν­ση.

Υπο­λο­γί­ζο­νται δεί­κτες της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας του δη­μό­σιου τομέα. Το κύριο απο­τέ­λε­σμα της οι­κο­νο­με­τρι­κής ανά­λυ­σης είναι ότι η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του δη­μό­σιου τομέα, όντως, δια­δρα­μα­τί­ζει ση­μα­ντι­κό ρόλο, με απο­τέ­λε­σμα οι χώρες που έχουν πιο απο­δο­τι­κούς δη­μό­σιους το­μείς να έχουν συ­γκρι­τι­κά υψη­λό­τε­ρη επί­δρα­ση των δη­μο­σί­ων επεν­δύ­σε­ων στην οι­κο­νο­μι­κή τους με­γέ­θυν­ση.

Πα­ρέ­χο­νται δύο συ­νο­λι­κοί δεί­κτες απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας. Με τον βα­σι­κό δεί­κτη η Ελ­λά­δα είναι στην 4η θέση από το τέλος (από­δο­ση ίσου βά­ρους στον κάθε τομέα πο­λι­τι­κής), και με βάση τον εναλ­λα­κτι­κό δεί­κτη κα­τα­τάσ­σε­ται στην 6η θέση από το τέλος, δί­νο­ντας με­γα­λύ­τε­ρη στάθ­μι­ση στο δεί­κτη απο­δο­τι­κό­τη­τας των δη­μό­σιων υπο­δο­μών.

Όσον αφορά στους υπο­δεί­κτες, η δια­χεί­ρι­ση του δη­μο­σί­ου τομέα (4η θέση από το τέλος) υπο­λο­γί­ζε­ται με βάση τις επι­δό­σεις στο πεδίο της δια­φθο­ράς, της προ­στα­σί­ας των δι­καιω­μά­των ιδιο­κτη­σί­ας, και της δι­κα­στι­κής ανε­ξαρ­τη­σί­ας, ενώ ο δεί­κτης στα­θε­ρό­τη­τας (2η θέση από το τέλος) εν­σω­μα­τώ­νει την ανερ­γία, τον πλη­θω­ρι­σμό, τις δη­μό­σιες δα­πά­νες κλπ.

Στον τομέα της εκ­παί­δευ­σης (1η θέση πα­νευ­ρω­παϊ­κά, αλλά με αστε­ρί­σκους για το αν τα στοι­χεία “κα­θρε­φτί­ζουν” την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ή αν αυτή π.χ. κα­λύ­πτε­ται μέσω ιδιω­τι­κών δα­πα­νών παι­δεί­ας) προ­σμε­τρά­ται η δα­πά­νη παι­δεί­ας, η συμ­με­το­χή σε ΑΕΙ κλπ και στον τομέα των υπο­δο­μών (12η θέση από το τέλος) προ­σμε­τρώ­νται ο όγκος των με­τα­φο­ρών, η χρήση τη­λε­φω­νί­ας, δια­δι­κτύ­ου κλπ.