Προσέφυγε κατά ΔΕΗ-ΔΕΔΔΗΕ με ασφαλιστικά μέτρα Ρόδιος επιχειρηματίας

Eνώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, προ­σέ­φυ­γε χθες Ρο­δί­της επι­χει­ρη­μα­τί­ας, ιδιο­κτή­της γνω­στής επι­χεί­ρη­σης κα­τε­ψυγ­μέ­νων προ­ϊ­ό­ντων κατά της Δη­μό­σιας Επι­χεί­ρη­σης Ηλε­κτρι­σμού και της ΔΕΔ­ΔΗΕ ΑΕ.

Η επι­χεί­ρη­σή του ξε­κί­νη­σε τη λει­τουρ­γία της το έτος 2005 με πολύ πε­ριο­ρι­σμέ­νο εύρος ερ­γα­σιών και μέχρι σή­με­ρα έχει κα­τα­φέ­ρει να απο­κτή­σει καλή φήμη και να εδραιω­θεί στο νησί της Ρόδου.

Η κα­τα­νά­λω­ση δε της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας κα­τα­γρά­φε­ται σε με­τρη­τή που βρί­σκε­ται σε χώρο που απέ­χει περί τα 500μ. εκτός του κα­τα­στή­μα­τός του, πάνω σε ένα τοίχο-πί­να­κα μαζί με άλ­λους με­τρη­τές, οι οποί­οι δεν προ­στα­τεύ­ο­νται με κα­νέ­να τρόπο από εξω­τε­ρι­κές πα­ρεμ­βά­σεις και στους οποί­ους μπο­ρεί να έχει πρό­σβα­ση οποιοσ­δή­πο­τε τρί­τος.

Κατά τη διάρ­κεια της λει­τουρ­γί­ας της επι­χεί­ρη­σής του από το έτος 2008 και μέχρι και σή­με­ρα γί­νο­νται τα­κτι­κό­τα­τα και σε μη­νιαία βάση έλεγ­χοι από τους υπαλ­λή­λους των αντι­δί­κων στον πα­ρα­πά­νω με­τρη­τή, ενώ μά­λι­στα θα πρέ­πει να επι­ση­μαν­θεί ότι τόσο ο με­τρη­τής όσο και διά­φο­ρες ασφά­λειες έχουν αλ­λα­χθεί (και αντι­κα­τα­στα­θεί με νε­ό­τε­ρα εξαρ­τή­μα­τα) αρ­κε­τές φορές, κα­θό­σον είναι εκτε­θει­μέ­νοι στις εξω­τε­ρι­κές και­ρι­κές συν­θή­κες και συ­νη­θέ­στα­τα π.χ. οι ασφά­λειες εμ­φα­νί­ζουν βλά­βες.

Στις αρχές Απρι­λί­ου 2016 η Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. του κοι­νο­ποί­η­σε δυο έγ­γρα­φά της, με τα οποία τον ενη­μέ­ρω­νε ότι στις 18-2-2016 έγινε έλεγ­χος στο με­τρη­τή κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας της επι­χεί­ρη­σής και ότι βρέ­θη­καν πα­ρεμ­βά­σεις σε αυτόν, και συ­γκε­κρι­μέ­να ήταν κομ­μέ­νο το σύρμα σφρα­γί­δας του κα­λύμ­μα­τος ακρο­δε­κτών του με­τρη­τή και επί­σης ήταν ανοι­κτά τα λα­μά­κια της Α΄ και Β΄ φάσης των πη­νί­ων τάσης, με απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται η κα­τα­να­λω­θεί­σα ενέρ­γεια και ότι η κλα­πεί­σα ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια ανέρ­χε­ται στο ποσό των 53.481,41 € (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α.).

Ακο­λού­θως (αρχές Απρι­λί­ου 2016) του κοι­νο­ποι­ή­θη­κε έγ­γρα­φο της Δ.Ε.Η., με το οποίο τον ενη­μέ­ρω­νε ότι η επι­βά­ρυν­σή του ανερ­χό­ταν στο ποσό των 369.436€ πλέον Φ.Π.Α. και ότι το ποσό αυτό εν­σω­μα­τώ­θη­κε στο λο­γα­ρια­σμό που εκ­δό­θη­κε το Μάρ­τιο του 2016.

Στις 12-4-2016 πα­ντε­λώς αυ­θαί­ρε­τα και απροει­δο­ποί­η­τα και  παρά τις συμ­βα­τι­κές της δε­σμεύ­σεις η ΔΕΔ­ΔΗΕ διέ­κο­ψε την πα­ρο­χή ρεύ­μα­τος στην επι­χεί­ρη­σή του, αφή­νο­ντας έκ­θε­τα όλα τα προ­ϊ­ό­ντα που εμπο­ρεύ­ε­ται με απο­τέ­λε­σμα να κα­τα­στρα­φεί τε­ρά­στιο μέρος αυτών.

Η επι­χεί­ρη­ση κιν­δυ­νεύ­ει να στα­μα­τή­σει τη λει­τουρ­γία της και να εκ­μη­δε­νι­στούν τα έσοδά της, την ίδια στιγ­μή που τα έξοδά της θα συ­νε­χί­σουν να αυ­ξά­νο­νται και να συσ­σω­ρεύ­ο­νται.

Οι πε­λά­τες του θα ανα­γκα­στούν να στρα­φούν σε άλλες επι­χει­ρή­σεις για να κα­λύ­ψουν τις ανά­γκες τους σε τρό­φι­μα και λοιπά βα­σι­κά είδη ενώ επι­πλέ­ον έχει λάβει επι­χει­ρη­μα­τι­κά δά­νεια, τα οποία τα­κτο­ποιεί μέχρι και σή­με­ρα εμπρό­θε­σμα.

Ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας υπο­στη­ρί­ζει ότι υπήρ­ξαν πα­ρά­νο­μες δρά­σεις των αντι­δί­κων και  πα­ρά­νο­μη «διόρ­θω­ση» των λο­γα­ρια­σμών του για την ρευ­μα­το­κλο­πή που του κα­τα­λο­γί­ζε­ται, την οποία μά­λι­στα αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά.

Επι­φυ­λά­χθη­κε μά­λι­στα να υπο­βά­λει μή­νυ­ση  σε βάρος τους, στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών.

Τον επι­χει­ρη­μα­τία εκ­προ­σω­πούν οι δι­κη­γό­ροι κκ. Φ. Ρω­μαί­ος και Στ. Κιουρ­τζής και την ΔΕΗ και την ΔΕΔ­ΔΗΕ ο δι­κη­γό­ρος κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­της.