Διάσπαση ΣΥΡΙΖΑ και για την… Αμφίπολη

Διχάζει τον ΣΥΡΙΖΑ η ανα­σκαφή της Αμφί­πο­λης, ιδιαί­τερα μετά το πρω­το­σέ­λιδο δημο­σί­ευμα της «Αυγής» την περα­σμένη Κυριακή με τον τίτλο «Φιάσκο Σαμαρά στην Αμφί­πολη», που δεν περιο­ρί­στηκε στην όποια κριτική της επι­κοι­νω­νια­κής πολι­τι­κής που ακο­λου­θή­θηκε για το μνημείο από τον προη­γού­μενο πρω­θυ­πουργό, αλλά επι­χεί­ρησε την απο­δό­μηση της ίδιας της ανασκαφής-αποκάλυψης και της αρχαιο­λό­γου Κατε­ρί­νας Περι­στέρη.

Υπάρχει μάλιστα η εμφα­ντική «χρο­νο­λό­γηση» ότι δεν ανήκει καν στους μακε­δο­νι­κούς χρόνους, αλλά διο­λι­σθαί­νει στους ύστε­ρους ελλη­νι­στι­κούς χρόνους.

Εκτός από την Κ. Περι­στέρη έντονα αντέ­δρασε και η Οργά­νωση Μελών ΣΥΡΙΖΑ Αμφί­πο­λης, που δεν έκρυψε την «έκπληξή της», κατη­γο­ρώ­ντας τη διεύ­θυνση της εφη­με­ρί­δας ότι «υπέπεσε στο ίδιο σφάλμα με την επι­κοι­νω­νιακή τακτική της προη­γού­με­νης κυβέρ­νη­σης».

«Για μας η ανα­σκαφή στον τύμβο Καστά και όλος ο αρχαιο­λο­γι­κός χώρος της Αμφί­πο­λης είναι πολύ σημα­ντικά. Και το συγκε­κρι­μένο δημο­σί­ευμα μας ξένισε και μας ενό­χλησε», λέει στο «Εθνος της Κυρια­κής» η Εύα Γαλιά­νου, μέλος του συντο­νι­στι­κού της Ο.Μ. ΣΥΡΙΖΑ Αμφί­πο­λης, μέλος της Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Σερρών και εκ των συντα­κτών της ανα­κοί­νω­σης.

«Ηταν… φάουλ»

«Σε μια κρίσιμη περίοδο όπου υπάρ­χουν πολύ σοβαρά οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα για τον κόσμο, είναι σφάλμα να επι­λέ­γει η “Αυγή” ως πρω­το­σέ­λιδο ένα τέτοιο θέμα. Αν ήταν σε οποια­δή­ποτε άλλη εφη­με­ρίδα ή στις μέσα σελίδες της “Αυγής”, δεν θα ασχο­λού­μα­σταν. Αλλά το επίσημο όργανο του κόμ­μα­τος οφείλει να στρέφει αλλού τη βασική θεμα­το­λο­γία του», προ­σθέ­τει.

Από την πρώτη στιγμή τον Αύγου­στο του 2014, ο ΣΥΡΙΖΑ κράτησε μια κριτική στάση απέ­να­ντι στο θέμα της Αμφί­πο­λης, ενώ και η σημε­ρινή ηγεσία του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού και η «Αυγή» είχαν πάρει από την αρχή απο­στά­σεις και σε κάθε ευκαι­ρία όλο αυτό το διά­στημα καυ­τη­ρί­α­ζαν την επι­κοι­νω­νιακή έκρηξη και την σε απευ­θείας μετά­δοση «τηλε­ο­πτική ανα­σκαφή».

Η επί­σκεψη τον περα­σμένο Μάιο της ανα­πλη­ρώ­τριας γενικής γραμ­μα­τέως του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού Μαρίας Ανδρεαδάκη-Βλαζάκη, την οποία συνό­δευαν η διευ­θύ­ντρια της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Πέλλας Αγγε­λική Κοτ­τα­ρίδη και η διευ­θύ­ντρια του Αρχαιο­λο­γι­κού Μου­σείου Θεσ­σα­λο­νί­κης Πολυ­ξένη Αδάμ-Βελένη, με τον σύζυγό της Γιώργο Βελένη, ομότιμο καθη­γητή Αρχι­τε­κτο­νι­κής και Αρχαιο­λο­γίας, και η έκθεση αυτο­ψίας που συνέ­τα­ξαν οι δύο διευ­θύ­ντριες, προ­κά­λεσε αντι­δρά­σεις και δίχασε ακόμη και τον αρχαιο­λο­γικό κόσμο.

Σύμφωνα με την έκθεση αυτή, στην οποία βασί­στηκε το δημο­σί­ευμα, τα αρχι­τε­κτο­νικά στοι­χεία του μνη­μείου, η κερα­μική, οι ζωγρα­φι­κές παρα­στά­σεις των μαρ­μά­ρι­νων επι­στύ­λιων, οι Καρυά­τι­δες και οι Σφίγγες χρο­νο­λο­γού­νται μεταξύ του δεύ­τε­ρου μισού 2ου αιώνα π.Χ. ή στις αρχές του 1ου αιώνα π.Χ. Ετσι η «Αυγή» έκανε λόγο για «αρχαιο­λο­γικό πυρο­τέ­χνημα».

Υψωσε ασπίδα

Στην ανα­κοί­νωση που εξέδωσε η Ο.Μ. ΣΥΡΙΖΑ Αμφί­πο­λης σημειώ­νε­ται ότι «το μνημείο θεω­ρεί­ται πολύ σημα­ντι­κής αρχαιο­λο­γι­κής αξίας και είναι κομμάτι της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς μιας μεγάλης ιστο­ρι­κής περιο­χής που αξίζει να ανα­δει­χθεί. Οι επι­στή­μο­νες/ισσες αρχαιο­λό­γοι δικαιού­νται να κάνουν απρό­σκο­πτα τη δουλειά τους, χωρίς παρεμ­βά­σεις με πολι­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες», η κ. Γαλιά­νου όμως προχωρά ένα βήμα παρα­πέρα και παίρνει θέση υπέρ της Κατε­ρί­νας Περι­στέρη.

«Πρέπει να συνε­χί­σει να κάνει με ηρεμία τη δουλειά της κι επειδή διαβάζω και ακούω διάφορα, αν το υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού δεν την εμπι­στεύ­ε­ται και δεν την θεωρεί αξιό­πι­στη, ας την πλαι­σιώ­σει από άλλους ειδι­κούς. Θα είναι κρίμα όμως να της πάρουν την ανα­σκαφή», σημειώ­νει και συμπλη­ρώ­νει ότι η ανα­σκα­φέας ήταν πολύ συγκι­νη­μένη και ενθου­σια­σμένη πέρσι τέτοιες μέρες, υπο­δε­χό­μενη στον τύμβο Καστά κλι­μά­κιο του ΣΥΡΙΖΑ με επι­κε­φα­λής την υπεύ­θυνη για θέματα Πολι­τι­σμού του κόμ­μα­τος, βου­λευτή Β’ Αθήνας, Αννα Χατζη­σο­φιά, και τη βου­λευτή Σερρών Αφρο­δίτη Στα­μπουλή.

«Σε αυτή την επι­κοι­νω­νιακή έκρηξη που έγινε πέρσι ανα­φο­ρικά με την Αμφί­πολη μπήκαμε κι εμείς, οι κάτοι­κοι της περιο­χής. Αγκα­λιά­σαμε το παρα­μύθι και ονει­ρευ­τή­καμε κατα­στά­σεις που ξέραμε πως δεν ίσχυαν. Κάποιοι φαντά­ζο­νταν ότι θα που­λή­σουν οικό­πεδα και σπίτια, θα φτιά­ξουν επι­χει­ρή­σεις, θα γίνουμε κάτι άλλο και τώρα πολλοί απο­γοη­τεύ­τη­καν. Σε αυτό είχαν ευθύνη πρω­τί­στως η τότε πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, δήμαρ­χοι και παρά­γο­ντες της περιο­χής και φυσικά τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης που εγκα­τα­στά­θη­καν εδώ και έλεγαν πράγ­ματα και θάματα», μας λέει.

Η Εύα Γαλιά­νου κατά­γε­ται από την Κρηνίδα Σερρών, έζησε στη Θεσ­σα­λο­νίκη, εργά­στηκε ως ζωγράφος-αγιογράφος και τα τελευ­ταία χρόνια επέ­στρεψε στην Κρηνίδα που πλέον ανήκει στον Δήμο Αμφί­πο­λης. Προ­έρ­χε­ται από το ΚΚΕ, ήταν υπο­ψή­φια βου­λευ­τής του ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ από το 2004 και σήμερα δηλώνει «αντι­μνη­μο­νιακή. Δεν θα ψήφιζα καμία συμ­φω­νία με τους δανει­στές», αλλά δεν θα εντασ­σό­ταν και στην Αρι­στερή Πλατ­φόρμα.

«Για μας, τους ντό­πιους, η Αμφί­πολη έχει μια ιδιαί­τερη σημασία. Η ανα­σκαφή βρί­σκε­ται σε εξέλιξη από τη δεκα­ε­τία του ’50. Είναι κομμάτι της ιστο­ρίας μας, της ζωής μας, της καθη­με­ρι­νό­τη­τάς μας, αφού αρκετοί κάτοι­κοι δου­λεύ­ουν εκεί. Και πρέπει να σημειώσω τούτο, ότι για όλους εμάς η αξία της ανα­σκα­φής δεν καθο­ρί­ζε­ται από το ποιος είναι θαμ­μέ­νος μέσα, για ποιον κατα­σκευά­στηκε το μνημείο, ούτε καν το πότε», ανα­φέ­ρει, ενώ ερω­τώ­μενη για τις απόψεις που παρου­σιά­στη­καν για τη χρο­νο­λό­γηση του μνη­μείου και τους πιθα­νούς… ενοί­κους του, δηλώνει: «Εχω γίνει πολύ καχύ­πο­πτη απέ­να­ντι σε παρά­γο­ντες που βρί­σκουν ευκαι­ρία να ανα­δεί­ξουν λάθη της ανα­σκα­φής, επι­κοι­νω­νιακά και επι­στη­μο­νικά. Αλλά θα υπο­στη­ρίξω με σθένος την αυτο­νό­ητη έκφραση και άποψη, ακόμη και αν δεν συμφωνώ με αυτή, καθώς η ελευ­θε­ρία του λόγου είναι βασική αρχή της Αρι­στε­ράς και του ΣΥΡΙΖΑ».

Η Οργά­νωση Μελών ΣΥΡΙΖΑ Αμφί­πο­λης ζητά από την πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού να προ­στα­τέ­ψει και να ανα­δεί­ξει το μνημείο και προς αυτή την κατεύ­θυνση να είναι η προβολή του ζητή­μα­τος από το επίσημο έντυπο το κόμ­μα­τος.

«Δεν ξέρω αν είναι ευθύνη της διεύ­θυν­σης της εφη­με­ρί­δας ή κάποιου άλλου, όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρέπει να χάνει τον στόχο του. Που δεν είναι άλλος από την ανά­δειξη και την επίλυση των οικο­νο­μι­κών και κοι­νω­νι­κών προ­βλη­μά­των που ταλαι­πω­ρούν την κοι­νω­νία και χρήζουν άμεσης αντι­με­τώ­πι­σης», τονίζει η κ. Γαλιά­νου.

Προ­τε­ραιό­τητα η οχύρωση

Στη συνά­ντησή τους τα μέλη του συντο­νι­στι­κού του ΣΥΡΙΖΑ Αμφί­πο­λης συμ­φώ­νη­σαν ότι το μνημείο πρέπει να προ­στα­τευ­τεί, «γιατί δεν θα αντέξει άλλον χειμώνα σε αυτή την κατά­σταση», και εκτί­μη­σαν θετικά την άποψη του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Πολι­τι­σμού, Νίκου Ξυδάκη, ότι πρώτα θα εξα­σφα­λι­στεί η προ­στα­σία και στη συνέ­χεια θα γίνει η ανά­δειξη και η προβολή του μνη­μείου.

Σημειώ­νε­ται ότι, σύμφωνα με την ανα­κοί­νωση του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, που εκδό­θηκε στις αρχές της εβδο­μά­δας με αφορμή «τη συμπλή­ρωση ενός χρόνου από την έναρξη της συστη­μα­τι­κής δημο­σιο­ποί­η­σης των ανα­σκα­φι­κών εργα­σιών στον λόφο Καστά… στην περί­πτωση του ταφικού μνη­μείου επι­βλή­θη­καν πρα­κτι­κές ταχείας απο­κά­λυ­ψης χάριν της ειδη­σε­ο­γρα­φι­κής κάλυψης της ανα­σκα­φι­κής δια­δι­κα­σίας σε συμπιε­σμένο τηλε­ο­πτικό χρόνο. Η απο­χω­μά­τωση του λόφου-τύμβου και η εκτε­τα­μένη χρήση εκσκα­φι­κών μηχα­νη­μά­των έχει απο­δυ­να­μώ­σει την αντι­στή­ριξη του ταφικού μνη­μείου και έχει δια­τα­ρά­ξει τα πρανή».

Επι­ση­μαί­νε­ται επίσης ότι από τον επόμενο μήνα το Κεντρικό Αρχαιο­λο­γικό Συμ­βού­λιο θα εξε­τά­ζει βήμα βήμα κάθε ενέρ­γεια που θα γίνεται εκεί και επα­να­λαμ­βά­νε­ται η θέση της πολι­τι­κής ηγεσίας ότι «η ανα­σκαφή, η μελέτη και η απο­κα­τά­σταση του μνη­μείου, ως δια­δι­κα­σίες υψηλής εξει­δί­κευ­σης με ιδιαί­τε­ρες απαι­τή­σεις, πρέπει να μείνουν μακριά από επι­κοι­νω­νια­κές υπερ­βο­λές».

Εθνος