• Η υπόθεση εκδικάστηκε χθες 28/1/2026 με επίδικο δύο ταμειακές βεβαιώσεις 2005 και 2007 του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου μέσω Δ.Ο.Υ. Ρόδου και την ατομική ειδοποίηση 12818/10-06-2021 ενώ στο κάδρο μπαίνουν και κατασχέσεις εις χείρας τραπεζών
Χθες, εκδικάστηκε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου μια υπόθεση που δεν αφορά απλώς έναν φορολογικό ή ασφαλιστικό φάκελο, αλλά μια ολόκληρη εποχή της δωδεκανησιακής ακτοπλοΐας.
Στην καρδιά της δίκης βρίσκονται οφειλές που αποδίδονται στις αμαρτίες της πάλαι ποτέ δωδεκανησιακής ναυτιλιακής εταιρείας «ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», γνωστής ως ΔΑΝΕ, και οι οποίες, σύμφωνα με τη δικογραφία, μεταφέρθηκαν σε προσωπικό επίπεδο ως ευθύνη του τότε Πρόεδρου του ΔΣ κ. Γεράσιμου Καλογηράτου.
Για τον κ. Καλογηράτο παρέστησαν οι δικηγόροι Πολυξένη Χατζηγιάννη και Στέλιος Αλεξανδρής.
Τι ακριβώς κρίθηκε και από πού ξεκινά η διαφορά
Η δικαστική διαμάχη πατά πάνω σε δύο παλιές ταμειακές βεβαιώσεις της Δ.Ο.Υ. Ρόδου που εκδόθηκαν για απαιτήσεις του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου και αφορούν ποσά 226.027,82 € του 2005 και 64.007,04 € του 2007. Στο ίδιο πακέτο εντάσσεται και η ατομική ειδοποίηση καταβολής υπερημερίας της Δ.Ο.Υ. Ρόδου του 2002.
Στην πράξη, η υπόθεση έχει τα χαρακτηριστικά μιας «κλιμακούμενης» πορείας, από την ταμειακή βεβαίωση στην ατομική ειδοποίηση και από εκεί στη διοικητική εκτέλεση. Στον φάκελο περιλαμβάνονται αναφορές σε κατασχετήρια έγγραφα και σε αναγκαστικές κατασχέσεις εις χείρας τραπεζών, με ενδεικτική μνεία τραπεζικών ιδρυμάτων όπως Εθνική Τράπεζα, Eurobank, Πειραιώς και Alpha Bank, καθώς και σε σχετικά έγγραφα του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου με ημερομηνία 15.10.2021.
Στα στοιχεία της δικογραφίας αποτυπώνεται επίσης ότι η οικονομική εικόνα δεν περιορίζεται στα αρχικά ποσά των βεβαιώσεων, καθώς αναφέρονται συνολικά ύψη οφειλών μετά από προσαυξήσεις και λοιπές επιβαρύνσεις που εκτείνονται σε πολύ μεγαλύτερα επίπεδα.
Η ΔΑΝΕ στο επίκεντρο και η αφετηρία των οφειλών
Η υπόθεση συνδέεται ευθέως με τη ΔΑΝΕ, που για χρόνια αποτέλεσε σημείο αναφοράς της δωδεκανησιακής ακτοπλοΐας. Σε έγγραφο που αφορά στις απόψεις υπηρεσίας του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου γίνεται ρητή αναφορά σε ανακοπή του κ. Γεράσιμου Καλογηράτου ως Προέδρου του ΔΣ της εταιρείας ΔΑΝΕ, πλοιοκτήτριας των πλοίων «ΠΑΤΜΟΣ» Ν.Ρ.30, «ΔΙΑΓΟΡΑΣ» Ν.Ρ.40 και «ΡΟΔΟΣ» Ν.Ρ.27.
Η ουσία που αναδείχθηκε στο ακροατήριο είναι ότι οι επίδικες αξιώσεις, παρότι εμφανίζονται σήμερα ως προσωπική επιβάρυνση, ανάγονται σε περίοδο και λειτουργία μιας εταιρικής δομής που άφησε πίσω της βαριά κατάλοιπα.
Γι αυτό και η φράση «οφειλές για αμαρτίες» δεν λειτουργεί μόνο ως ρητορικό σχήμα, αλλά ως περιγραφή μιας πραγματικότητας όπου παλαιοί εταιρικοί λογαριασμοί επιστρέφουν χρόνια μετά, με τη μορφή απαιτήσεων που ενεργοποιούνται μέσα από μηχανισμούς είσπραξης και κατασχέσεων.
Οι βασικοί ισχυρισμοί και τα χρονικά σημεία που βαραίνουν
Στον φάκελο καταγράφεται ότι με την ανακοπή προβάλλεται, μεταξύ άλλων, πως οι επίδικες οφειλές ανάγονται σε χρόνο κατά τον οποίο ο ανακόπτων δεν συμμετείχε ως Πρόεδρος στο ΔΣ της «ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» και ότι, κατά συνέπεια, δεν μπορεί να του αποδοθεί ευθύνη εξόφλησης.
Παράλληλα, κεντρικό βάρος έχει δοθεί στο ζήτημα της παραγραφής των αξιώσεων, με αναφορές στη μεταβολή του πλαισίου για τις αξιώσεις του ΕΦΚΑ, στον οποίο έχουν υπαχθεί απαιτήσεις του ΝΑΤ, και στο επιχείρημα ότι από τα έτη 2005 και 2007 δεν μεσολάβησε ενέργεια διακοπτική μέχρι την έναρξη εφαρμογής του ν. 4387/2016 στις 12.05.2016, ενώ γίνεται επίκληση και των ρυθμίσεων του ν. 4997/2022.
Από την άλλη πλευρά, στις απόψεις και στα υπομνήματα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, αποτυπώνεται γραμμή υπεράσπισης της διοίκησης, με αναφορά σε ευθύνη κατά τις σχετικές διατάξεις και με επιμονή ότι υπήρξε γνώση και κοινοποίηση κρίσιμων εγγράφων, όπως της ατομικής ειδοποίησης.
Ιδιαίτερη σημασία δίνεται και στο χρονικό αποτύπωμα της ειδοποίησης, καθώς στα στοιχεία αναφέρεται ότι η ατομική ειδοποίηση απεστάλη με συστημένη επιστολή στις 10.06.2021 και ότι ο ανακόπτων φέρεται να τελούσε σε γνώση του περιεχομένου της ήδη από τα μέσα του 2021.
Γιατί η υπόθεση ξεπερνά τα στενά όρια μιας ανακοπής
Η χθεσινή εκδίκαση στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου ανέδειξε κάτι που στην τοπική κοινωνία είναι σχεδόν αυτονόητο, ότι η ΔΑΝΕ δεν είναι απλώς μια εταιρεία του παρελθόντος, αλλά ένας «κόμβος» οικονομικών εκκρεμοτήτων που εξακολουθούν να γεννούν ένταση, διεκδικήσεις και δικαστικές συγκρούσεις.
Από τη μία πλευρά βρίσκεται η ανάγκη του Δημοσίου και των φορέων να κλείνουν ανοιχτούς λογαριασμούς, από την άλλη το αίτημα να αποδίδονται ευθύνες εκεί που πραγματικά αναλογούν και μέσα σε όρια νομιμότητας και χρόνου.
Το διακύβευμα δεν είναι μόνο λογιστικό. Είναι πολιτικό για την κοινωνία του νησιού, ιστορικό για τη μνήμη της δωδεκανησιακής ακτοπλοΐας και πρακτικό για όσους βρίσκονται αντιμέτωποι με αναγκαστικά μέτρα, ακόμη και όταν η αφετηρία των οφειλών βρίσκεται δεκαετίες πίσω.
