Δικάζεται πρώην δήμαρχος της Καλύμνου για εμπρησμό σε παράνομο ΧΑΔΑ!

Στο εδώλιο του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, λόγω ειδικής δωσι­δι­κίας, κατη­γο­ρού­με­νος για εμπρη­σμό από αμέλεια δια παρα­λεί­ψεως και για υπο­βάθ­μιση περι­βάλ­λο­ντος από αμέλεια δια παρα­λεί­ψεως θα καθίσει την 11η Ιουνίου 2025 ο πρώην δήμαρ­χος Καλύ­μνου κ. Δημή­τρης Δια­κο­μι­χά­λης.

Κατη­γο­ρεί­ται για το ό,τι την 11-5-2021 και την 29-7-2021, παρέ­λειψε να παρε­μπο­δί­σει, ενώ είχε ιδιαί­τερη προς τούτο νομική υπο­χρέ­ωση, την πρό­κληση πυρ­κα­γιάς από την οποία μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος για άνθρωπο, από αμέλειά του, ήτοι από έλλειψη της προ­σο­χής που όφειλε κατά τις περι­στά­σεις και μπο­ρούσε να κατα­βά­λει, δεν προ­έ­βλεψε το αξιό­ποινο απο­τέ­λε­σμα, που προ­κά­λεσε η παρά­λειψή του.

Του απο­δί­δε­ται ειδι­κό­τερα ότι, ενώ εκ της ιδιό­τη­τάς του είχε ιδιαί­τερη νομική υπο­χρέ­ωση ν’ απο­τρέ­ψει άμεσο και προφανή κίνδυνο των συμ­φε­ρό­ντων των πολιτών του Δήμου Καλυ­μνίων, καθώς και ενώ, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 66076/19-9-2016 απόφαση του γενικού γραμ­μα­τέα Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, όφειλε να στα­μα­τή­σει άμεσα την παρά­νομη λει­τουρ­γία του ΧΑΔΑ Καλύ­μνου στη θέση «Αρα­μα­νού —Γιαν­νο­χώ­ραφα» και μέχρι 31-12-2019 να απο­κα­τα­στή­σει τον χώρο, από έλλειψη της προ­σο­χής που όφειλε κατά τις περι­στά­σεις και μπο­ρούσε να κατα­βά­λει, παρέ­λειψε να στα­μα­τή­σει την παρά­νομη λει­τουρ­γία του ΧΑΔΑ, καθώς και να προβεί, μέχρι 31-12-2019, στην απο­μά­κρυνση των άχρη­στων υλικών, στην επι­χω­μά­τωση και στη δια­μόρ­φωση του χώρου με απο­τέ­λε­σμα να συνε­χί­ζε­ται η ανε­ξέ­λεγ­κτη συσ­σώ­ρευση απορ­ριμ­μά­των, αλλά και σε κάθε περί­πτωση, για όσο χρόνο χρη­σι­μο­ποιείτο ο ΧΑΔΑ, παρέ­λειψε να λάβει τα ανα­γκαία μέτρα πυρο­προ­στα­σίας (ενδει­κτικά συνεχή φύλαξη και παρα­κο­λού­θηση του χώρου, τοπο­θέ­τηση κρουνών υδρο­λη­ψίας), προς απο­τε­λε­σμα­τική και γρήγορη κατά­σβεση ενδε­χό­με­νης πυρ­κα­γιάς, καθώς γνώριζε ότι, ιδίως κατά τους θερμούς μήνες, υπήρχε κίν­δυ­νος προ­κλή­σεως πυρ­κα­γιάς, λόγω ανά­φλε­ξης των απορ­ριμ­μά­των και δη λόγω της χημικής απο­σύν­θε­σης εύφλε­κτων υλικών, αλλά και λόγω της συστη­μα­τι­κής καύσης απορ­ριμ­μά­των από υπαλ­λή­λους του Δήμου, προς μείωση του όγκου αυτών.

Απο­τέ­λε­σμα της ως άνω αμελούς συμπε­ρι­φο­ράς του κατη­γο­ρου­μέ­νου ήταν να προ­ξε­νη­θούν πυρ­κα­γιές την 11-5-2021 και περί ώρα 15.19′ και την 29-7-2021 και περί ώρα 21.45′ στον ΧΑΔΑ Καλύ­μνου.

Από την πυρ­κα­γιά της 11ης-5-2021 κάηκαν απορ­ρίμ­ματα και περίπου 10 στρέμ­ματα με χαμηλή βλά­στηση και ξερά χόρτα εκτός της περί­φρα­ξης του ΧΑΔΑ, καθόσον αυτή επε­κτά­θηκε, λόγω του ό,τι επι­κρα­τούσε βόρειος άνεμος.

Από την πυρ­κα­γιά της 29ης-7- 2021, κάηκαν μεγάλος όγκος απορ­ριμ­μά­των και περίπου 1 στρέμμα με χαμηλή βλά­στηση και ξερά χόρτα εκτός της περί­φρα­ξης του ΧΑΔΑ καθόσον επίσης αυτή επε­κτά­θηκε, λόγω του ό,τι επι­κρα­τούσε μεγάλης εντά­σεως βόρειος άνεμος.

Από αμφό­τε­ρες τις πυρ­κα­γιές μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος για άνθρωπο και δη για τους κατοί­κους της νήσου Καλύ­μνου, δια της έκλυσης τοξικών ουσιών, επι­κίν­δυ­νων αερίων και πτη­τι­κών σωμα­τι­δίων, που εισέ­πνευ­σαν αυτοί κατά την εκδή­λωση των ως άνω πυρ­κα­γιών.

Επι­πλέον κατη­γο­ρεί­ται για υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος διότι, τόσο κατά την εκδή­λωση πυρ­κα­γιάς, όσο και κατά τη συστη­μα­τική καύση των απορ­ριμ­μά­των, εκλύ­ο­νται τοξικές ουσίες, επι­κίν­δυνα αέρια και πτητικά σωμα­τί­δια, άκρως επι­κίν­δυνα για την υγεία των ανθρώ­πων και δη για το ανα­πνευ­στικό τους σύστημα. Επίσης η δια­χεί­ριση των στερεών απο­βλή­των που επι­χει­ρείτο στην περιοχή, ήταν χωρίς την τήρηση των επι­βαλ­λό­με­νων περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων, επέφερε περι­βαλ­λο­ντική βλάβη στο έδαφος, στο νερό και στον αέρα, εξαι­τίας δε της συνε­χούς επί­στρω­σης των απορ­ριμ­μά­των με χώμα, ούτως ώστε να αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι εστίες φωτιάς, της από­το­μης κλίσης του ανά­γλυ­φου στη θέση ενα­πό­θε­σης, αλλά και τυχόν ακραίων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων (όπως σει­σμι­κών δονή­σεων, έντονων βρο­χο­πτώ­σεων) να υπάρχει σοβαρός κίν­δυ­νος κατάρ­ρευ­σης ανάντι του ΧΑΔΑ του «πρανούς» που είχε σχη­μα­τι­σθεί από τα απορ­ρίμ­ματα, λόγω του ό,τι αυτά ενα­πο­τί­θε­ντο χωρίς την απαι­τού­μενη συμπί­εση μέσα σε φυσικό κοίλωμα, με απρό­βλε­πτες συνέ­πειες τόσο για τους ανθρώ­πους, που εισέρ­χο­νταν στον χώρο για να ενα­πο­θέ­τουν τα απορ­ρίμ­ματα, όσο και για τα διερ­χό­μενα οχήματα στην επαρ­χιακή οδό, που εβρί­σκετο στη βάση του πρανούς.

Ακόμη, δεν ελαμ­βά­νετο μέριμνα για τα στραγ­γί­σματα των απορ­ριμ­μά­των, με κίνδυνο ρύπαν­σης του υδρο­φό­ρου ορί­ζο­ντα και της θάλασ­σας, μέσω του ρέματος που εβρί­σκετο κατάντη του ΧΑΔΑ και διέρ­χετο από γεφύρι, το οποίο, κατά την αυτοψία που διε­νερ­γή­θηκε την 15-7-2021 από αρμό­διους υπαλ­λή­λους του ΚΕΠΠΕ Δωδε­κα­νή­σου, δια­πι­στώ­θηκε ότι ήδη ήταν φραγ­μένο κατά το ήμισυ από μεγάλο όγκο απορ­ριμ­μά­των και φερτών υλικών.