Με… μπαλτά έσφαξαν στο Γκολφ Μερκ. Αγγελιάδη – Νικ. Νικολαΐδη

Γ.Γ. ΥΠ. Πο­λι­τι­σμού: Δεν τί­θε­ται σε αμ­φι­σβή­τη­ση η επέν­δυ­ση στην πε­ριο­χή Αφά­ντου

«Δεν τί­θε­ται σε αμ­φι­σβή­τη­ση η επέν­δυ­ση στην πε­ριο­χή Αφά­ντου Ρόδου από αρ­χαιο­λο­γι­κής πλευ­ράς», ξε­κα­θα­ρί­ζει η γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, Μαρία Βλα­ζά­κη, μι­λώ­ντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ για το θέμα που ανέ­κυ­ψε πρό­σφα­τα με την ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου της πε­ριο­χής.

«Με την ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου Αφά­ντου δεν προ­στί­θε­ται κα­νείς νέος όρος σε σχέση με τα αρ­χαιο­λο­γι­κά θέ­μα­τα, πέραν εκεί­νων που είχαν συ­μπε­ρι­λη­φθεί στο αρ­χι­κό Ει­δι­κό Σχέ­διο Χω­ρι­κής Ανά­πτυ­ξης Δη­μο­σί­ων Ακι­νή­των (ΕΣΧΑ­ΔΑ)», το­νί­ζει η ίδια, ση­μειώ­νο­ντας ότι στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα πρό­κει­ται για επί­ση­μη γνω­στο­ποί­η­ση πως στην πε­ριο­χή έχουν εντο­πι­στεί αρ­χαιό­τη­τες και είναι απα­ραί­τη­τος ο έλεγ­χος της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας.

«Η επέ­κτα­ση δεν πε­ρι­λαμ­βά­νει ζώνες προ­στα­σί­ας αδό­μη­τες ή με άλ­λους πε­ριο­ρι­σμούς. Τέ­τοιες κη­ρύ­ξεις υπάρ­χουν σε όλη την Ελ­λά­δα και μέσα σε πό­λεις. Η ίδια η Αθήνα είναι τέ­τοιος κη­ρυγ­μέ­νος αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος, ενώ το ΤΑΙ­ΠΕΔ έχει προ­ω­θή­σει στο επεν­δυ­τι­κό του πρό­γραμ­μα και άλ­λους κη­ρυγ­μέ­νους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους, όπως όλη η με­γά­λη έκτα­ση του Αστέ­ρα Βου­λιαγ­μέ­νης, όπου γί­νο­νται έργα και επεν­δύ­σεις», ση­μειώ­νει, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι στην πε­ριο­χή της ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης Αφά­ντου έχουν ήδη ανε­γερ­θεί ξε­νο­δο­χεια­κές εγκα­τα­στά­σεις μετά από έγκρι­ση της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας, αφού είχαν εντο­πι­στεί αρ­χαιό­τη­τες στον χώρο ανέ­γερ­σής τους και είχε προη­γη­θεί ανα­σκα­φι­κή έρευ­να.

«Τέ­τοιες έρευ­νες και άλλα στοι­χεία έρευ­νας πε­δί­ου οδή­γη­σαν την το­πι­κή υπη­ρε­σία στην πρό­τα­ση της ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου, δη­λα­δή στην επί­ση­μη γνω­στο­ποί­η­ση», επι­ση­μαί­νει, το­νί­ζο­ντας ότι η ίδια η Ρόδος είναι ένας τόπος που ανα­πτύσ­σε­ται στη­ρι­ζό­με­νος σε με­γά­λο βαθμό στους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους, τα μνη­μεία και τις αρ­χαιό­τη­τές της. «Η επί­ση­μη γνω­στο­ποί­η­ση της πε­ριο­χής Αφά­ντου σε σχέση με τις αρ­χαιό­τη­τες είναι σωστό που έγινε έστω τώρα. Αντί­θε­τα, αν γι­νό­ταν μετά τη λήξη του θέ­μα­τος τότε θα εκλαμ­βα­νό­ταν ως συ­νει­δη­τή από­κρυ­ψη με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται. Τώρα κα­το­χυ­ρώ­νο­νται όλοι, φυ­σι­κά και οι επεν­δυ­τές», το­νί­ζει η γγ.

Όπως πλη­ρο­φο­ρεί η ίδια, ήδη το 2013 το ΕΣΧΑ­ΔΑ Αφά­ντου Ρόδου είχε εξε­τα­στεί δυο φορές από το ΚΑΣ και είχαν εκ­δο­θεί δυο Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις που έθε­ταν όρους και πε­ριο­ρι­σμούς από αρ­χαιο­λο­γι­κής πλευ­ράς, δη­λα­δή έλεγ­χο των εκ­σκα­φών και ανα­σκα­φι­κή έρευ­να αν εντο­πι­στούν αρ­χαιό­τη­τες, καθώς και υπο­βο­λή των ορι­στι­κών με­λε­τών προς έγκρι­ση στις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού.

«Αυτοί οι όροι συ­μπε­ρι­λή­φθη­σαν στο αρ­χι­κό ΕΣΧΑ­ΔΑ και στο σχέ­διο Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος που για λό­γους άσχε­τους από αρ­χαιο­λο­γι­κά θέ­μα­τα δεν εγκρί­θη­κε από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας. Αυτοί οι όροι είναι προς γνώση όλων των εν­δια­φε­ρο­μέ­νων», το­νί­ζει η κ. Βλα­ζά­κη, που εξη­γεί ότι το νέο ΕΣΧΑ­ΔΑ του Αφά­ντου εξε­τά­ζε­ται σή­με­ρα από το Κε­ντρι­κό Συμ­βού­λιο Διοί­κη­σης για την Αξιο­ποί­η­ση της Δη­μό­σιας Υπη­ρε­σί­ας για διά­φο­ρους λό­γους. «Τα μέλη γνω­ρί­ζουν ότι δεν δια­φο­ρο­ποιεί­ται ως προς τους αρ­χαιο­λο­γι­κούς πε­ριο­ρι­σμούς που είχαν τεθεί στο αρ­χι­κό ΕΣΧΑ­ΔΑ και δεν τί­θε­ται σε αμ­φι­σβή­τη­ση η επέν­δυ­ση από αρ­χαιο­λο­γι­κής πλευ­ράς. Αν υπάρ­ξει κά­ποιο ζή­τη­μα δεν θα είναι από αρ­χαιο­λο­γι­κής πλευ­ράς. Αυτό έχει ξε­κα­θα­ρι­στεί», το­νί­ζει.

Και συ­νε­χί­ζει: «Δεν νο­μί­ζω να υπάρ­χει κα­νείς στη χώρα μας που να μην θέλει την προ­στα­σία των αρ­χαιο­τή­των και της πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς όπως επι­βάλ­λει άλ­λω­στε το Σύ­νταγ­μα. Πι­στεύ­ου­με στη βιώ­σι­μη ανά­πτυ­ξη με πα­ράλ­λη­λη προ­στα­σία του φυ­σι­κού και πο­λι­τι­στι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Καθώς η χώρα μας βρί­θει αρ­χαιο­τή­των, το ΥΠΠΟ εξε­τά­ζει συ­νε­χώς πε­ρι­πτώ­σεις και βρί­σκει συ­νε­χώς λύ­σεις στο να γί­νο­νται ανα­πτυ­ξια­κά έργα λαμ­βά­νο­ντας υπόψη αρ­χαιό­τη­τες», κα­τα­λή­γει η συ­νο­μι­λή­τρια του ΑΠΕ-ΜΠΕ.Ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χα­ρα­κτή­ρας της πε­ριο­χής απο­τυ­πώ­θη­κε στον χα­ρα­κτη­ρι­σμό του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου του Ερη­μο­κά­στρου το 1999 για την προ­στα­σία των μέχρι τότε αρ­χαιο­τή­των (πα­λαιο­ντο­λο­γι­κά ευ­ρή­μα­τα, τοι­χι­σμέ­νη ακρό­πο­λη, ταφές, οι­κι­στι­κά κα­τά­λοι­πα) και στον κα­θο­ρι­σμό Ζωνών Προ­στα­σί­ας το 2000. Η πρό­σφα­τη ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση δη­μο­σιεύ­θη­κε την Πέμ­πτη 21/4/2016 στο Φ.Ε.Κ. (70/ΑΑΠ).

Στη­ρί­χθη­κε στον φά­κε­λο που είχε συ­γκρο­τη­θεί από τις αρ­μό­διες Υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού ήδη από το 2013 βάσει των πρό­σφα­των αρ­χαιο­λο­γι­κών ερευ­νών, οι οποί­ες έφε­ραν στην επι­φά­νεια πλή­θος ευ­ρη­μά­των, όπως ταφές προϊ­στο­ρι­κών, κλα­σι­κών, ελ­λη­νι­στι­κών και ρω­μαϊ­κών χρό­νων, αρ­χαί­ες βιο­τε­χνι­κές εγκα­τα­στά­σεις με κτι­ρια­κές υπο­δο­μές και κλι­βά­νους που χρο­νο­λο­γού­νται από την ελ­λη­νι­στι­κή πε­ρί­ο­δο έως και την ύστε­ρη αρ­χαιό­τη­τα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/euro2day.gr

ΝΕ ΠΑΣΟΚ ΔΩ­ΔΕ­ΚΑ­ΝΗ­ΣΟΥ: «Στην πα­τρί­δα έτυ­χαν σω­τή­ρες ανί­κα­νοι και επι­κίν­δυ­νοι»

Χα­ρα­κτη­ρι­σμός 10.000 στρεμ­μά­των στην πε­ριο­χή Αφά­ντου της Ρόδου σε Αρ­χαιο­λο­γι­κή Ζώνη.

Μια πε­ριο­χή που τα­λα­νί­ζει τον τόπο εδώ και 30 χρό­νια, για τον τρόπο αξιο­ποί­η­σής της.

Πέ­ρα­σε από σα­ρά­ντα κύ­μα­τα.

Βρέ­θη­κε επι­τέ­λους λύση γιατί μας έκα­ναν την χάρη διά­φο­ροι επεν­δυ­τές να δεί­ξουν το εν­δια­φέ­ρον τους για την πε­ριο­χή.

Στα πρό­θυ­ρα της αρχής υλο­ποί­η­σης μιας από τις με­γα­λύ­τε­ρες επεν­δύ­σεις, σε μια πε­ριο­χή που βρι­σκό­ταν μέσα στις έξι προσ­διο­ρι­σμέ­νες από το ΤΑΙ­ΠΕΔ για ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις και σύμ­φω­να με τις υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας απέ­να­ντι στους δα­νει­στές.

Αντ’ αυτού τι έγινε;

Μια υπη­ρε­σία, χωρίς να έχει τί­πο­τα άλλο να κάνει, αφού ” ενε­τρύ­φι­σε στα ιστο­ρι­κά δε­δο­μέ­να”, ει­σή­γα­γε προς συ­ζή­τη­ση το θέμα στο Το­πι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συμ­βού­λιο.

Το Το­πι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συμ­βού­λιο ( από ποιούς άραγε απο­τε­λεί­ται 😉 μετά από ανταλ­λα­γή “επι­στη­μο­νι­κών” από­ψε­ων ει­ση­γή­θη­κε προς το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού.

Ο Υπουρ­γός απο­φά­σι­σε και υπέ­γρα­ψε άλλη μια και­νο­τό­μο από­φα­ση όπως τόσες άλλες την τε­λευ­ταία πε­ρί­ο­δο.

Οι τρεις το­πι­κοί βου­λευ­τές του Σύ­ρι­ζα από τις ελά­χι­στες φορές κοι­νής τους πα­ρου­σί­ας, με κοινή τους δή­λω­ση επαί­ρο­νται για την δια­δι­κα­σία και το δί­καιο της πρά­ξης όλων των πα­ρα­πά­νω. (Οι ίδιοι που μας δια­βε­βαί­ω­ναν πως θα δια­τη­ρή­σουν τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά στο 13% και τώρα πρoτί­θε­νται να το αυ­ξή­σουν στο 24%.)

Ιδε­ο­λη­πτι­κά όλοι προς την ίδια κα­τεύ­θυν­ση.

Γιατί επέν­δυ­ση; Γιατί επεν­δυ­τές;

Δι­καιο­λο­γία ότι δεν αλ­λά­ζει τί­πο­τα με τον συ­γκε­κρι­μέ­νο κα­θο­ρι­σμό.

Ξε­χνούν βέ­βαια ότι έχουν την δυ­να­τό­τη­τα όπως κά­νουν σε ότι δεν τους αρέ­σει , χωρίς έλεγ­χο, χωρίς αντί­λο­γο, χωρίς έν­δι­κα μέσα να εγκλω­βί­ζουν, να απο­ρυθ­μί­ζουν και τέλος να κα­τα­στρέ­φουν επεν­δύ­σεις και επεν­δυ­τές.

Έχουν δια­παι­δα­γω­γη­θεί με την νο­ο­τρο­πία “εμπό­διο σε ότι μπο­ρεί να γίνει ” ή θά­να­τος στον “εμπο­ρά­κο”.

Η πα­τρί­δα προ­σπα­θεί να σωθεί.

Δυ­στυ­χώς της έτυ­χαν σω­τή­ρες ανί­κα­νοι και επι­κίν­δυ­νοι.

Διέ­ξο­δος είναι για την χώρα αλλά και για τους πο­λί­τες της η απο­μά­κρυν­σή τους το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν.

Απο­μά­κρυν­ση όλων, από τους υψηλά ιστά­με­νους μέχρι και τον τε­λευ­ταίο “κο­λα­ού­ζο” τους.

Απο­δει­κνύ­ε­ται κα­θη­με­ρι­νά ότι όλοι είναι του ιδίου ” φυ­ρά­μα­τος”.

Για την Ν.Ε.

Τι­μό­θε­ος Πα­ρα­σκευάς

Δ. Κρε­μα­στι­νός-Γ. Μα­νιά­της: Εχθρός κάθε ανα­πτυ­ξια­κής προ­σπά­θειας η Κυ­βέρ­νη­ση

Επί­θε­ση στην κυ­βέρ­νη­ση εξα­πέ­λυ­σαν ο αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής και βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, Δ. Κρε­μα­στι­νός και ο υπεύ­θυ­νος της Κ.Ο. της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης (ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ) για Ενέρ­γεια, Πε­ρι­βάλ­λον και Υπο­δο­μές, Γιάν­νης Μα­νιά­της, με αφορ­μή την ενέρ­γειά της να κη­ρύ­ξει την πε­ριο­χή Αφά­ντου-Τρα­ου­νού-Ερη­μο­κά­στρου, ως αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο. Η δή­λω­σή τους έχει ως εξής:

«Εχθρός κάθε ανα­πτυ­ξια­κής προ­σπά­θειας απο­δει­κνύ­ε­ται η Κυ­βέρ­νη­ση. Τα μπρος πίσω δεν έχουν τέλος, μετά τις φαρ­σο­κω­μω­δί­ες με την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση του  ΟΛΠ, την Οδύσ­σεια στην επέν­δυ­ση της Κασ­σιό­πης, το διωγ­μό των επεν­δύ­σε­ων στις Σκου­ριές. Τώρα έρ­χε­ται, λίγο πριν την έναρ­ξη των ερ­γα­σιών της αξιο­ποί­η­σης της Πε­ριο­χής Αφά­ντου – Γκόλφ  από τους μειο­δό­τες επεν­δυ­τές, η  πα­ρά­λο­γη από­φα­ση του Υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού κ. Μπαλ­τά να χα­ρα­κτη­ρί­σει έκτα­ση 10.000 στρεμ­μά­των στην πε­ριο­χή ως αρ­χαιο­λο­γι­κό  χώρο.

Την ίδια στιγ­μή που η κί­νη­ση αυτή απρο­κά­λυ­πτα ση­μα­δεύ­ει την επέν­δυ­ση, σπρώ­χνει τους μειο­δό­τες σε απο­χώ­ρη­ση, τα­λαι­πω­ρεί εκα­το­ντά­δες πο­λί­τες και μι­κρο­ε­πεν­δυ­τές που έχουν πε­ριου­σία στην πε­ριο­χή η οποία απα­ξιώ­νε­ται, υπο­νο­μεύ­ει τις ανα­πτυ­ξια­κές προ­ο­πτι­κές του τόπου, αλλά και εκ­θέ­τει τη χώρα μας ανε­πα­νόρ­θω­τα στο εξω­τε­ρι­κό, οι κυ­βερ­νη­τι­κές δη­λώ­σεις ότι «η επέν­δυ­ση στο Γκολφ Αφά­ντου θα προ­χω­ρή­σει», έχουν την ίδια αξιο­πι­στία όπως όταν έλε­γαν πως θα δια­τη­ρή­σουν τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ στο 13% στην πε­ριο­χή και τώρα πρό­κει­ται να το αυ­ξή­σουν στο  24%. Το μόνο που ενώ­νει αυτό το ιδε­ο­λη­πτι­κό τσίρ­κο είναι ο κοι­νός πόθος να δια­τη­ρή­σουν την κα­ρέ­κλα. Να κά­νουν τη χάρη στον ελ­λη­νι­κό λαό και να πα­ραι­τη­θούν!»

capital.gr

ΑΛΛΕΣ ΔΗ­ΛΩ­ΣΕΙΣ

ΓΙΑ ΤΟ ΓΚΟΛΦ

• Μιλτ. Βαρ­βι­τσιώ­της: «Τε­λι­κά, από πού θα έρ­θουν τα λεφτά»;

• Ανδ. Λο­βέρ­δος: «Κάθε μέρα ανε­βαί­νει ο λο­γα­ρια­σμός»

Δεν βλέ­πε­τε ότι ο κα­τα­θλι­πτι­κός υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού πάει να μπλο­κά­ρει την επέν­δυ­ση 400 εκατ ευρώ στην Αφά­ντου της Ρόδου; Κα­νέ­νας μι­σθω­τός -ούτε του δη­μο­σί­ου, ούτε του ιδιω­τι­κού τομέα- δεν μπο­ρεί να ζήσει χωρίς επεν­δύ­σεις».

Το Οβριό­κα­στρο της Ρόδου

Του Πά­σχου Μαν­δρα­βέ­λη

Είναι νόμος: Ολες οι επεν­δύ­σεις στην Ελ­λά­δα ρυ­παί­νουν και όσες δεν ρυ­παί­νουν βρί­σκο­νται σε αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους ή σε πε­ριο­χές ανεί­πω­του κάλ­λους. Πέραν αυτών υπάρ­χουν και οι πε­ριο­χές με «λού­στρες», και όσοι δεν γνω­ρί­ζουν τη λέξη μπο­ρούν να ανα­τρέ­ξουν σε μια παλιά ερώ­τη­ση του κ. Αλέξη Τσί­πρα, με την οποία εξέ­φρα­ζε την αντί­θε­σή του για τη δη­μιουρ­γία ενός με­ταλ­λεί­ου πάνω στις βου­νο­κορ­φές: «Οι λού­στρες (φυ­σι­κές λί­μνες επάνω στο βουνό) που υπάρ­χουν στην πε­ριο­χή της σχε­δια­ζό­με­νης εξό­ρυ­ξης είναι βα­σι­κές για το ξε­δί­ψα­σμα των ζώων, που αν πε­ρι­κυ­κλω­θούν από ερ­γο­τά­ξια με­ταλ­λεί­ων, δεν θα μπο­ρούν να συ­νε­χί­σουν να έχουν την ίδια λει­τουρ­γι­κό­τη­τα…» (Βουλή 25.2.2010).

Κα­τό­πιν τού­των, είναι φυ­σι­κό ότι το Κε­ντρι­κό Αρ­χαιο­λο­γι­κό Συμ­βού­λιο (ΚΑΣ) δεν θα άφηνε μια ζω­τι­κή επέν­δυ­ση στη Ρόδο να πε­ρά­σει ατι­μώ­ρη­τη. Ανα­φε­ρό­μα­στε στην έκτα­ση στην πε­ριο­χή Αφά­ντου, που το ΤΑΙ­ΠΕΔ έβγα­λε προς αξιο­ποί­η­ση. Σύμ­φω­να με το Τα­μείο, ο χώρος «είναι κα­τάλ­λη­λος για την ανά­πτυ­ξη πα­ρα­θε­ρι­στι­κών κα­τοι­κιών, ξε­νο­δο­χεια­κών και εγκα­τα­στά­σε­ων πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών του­ρι­σμού ανα­ψυ­χής, γύρω από το υφι­στά­με­νο γή­πε­δο γκολφ, σε έναν κα­θιε­ρω­μέ­νο του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό με πα­γκό­σμια ανα­γνω­ρι­σι­μό­τη­τα…».

Η αξιο­ποί­η­ση της έκτα­σης, αφού πέ­ρα­σε από μύρια γρα­φειο­κρα­τι­κά κύ­μα­τα, κα­τα­κυ­ρώ­θη­κε σε ένα επεν­δυ­τι­κό σχήμα με Ελ­λη­νο­α­με­ρι­κα­νούς οι οποί­οι σχε­δί­α­ζαν επέν­δυ­ση 400 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ μέχρι που το ΚΑΣ απο­φά­σι­σε ότι τα 200 στρέμ­μα­τα δεν είναι αρ­κε­τά και με­γά­λω­σε τον αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο σε 10.000 στρέμ­μα­τα· ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος της Ολυ­μπί­ας εκτεί­νε­ται σε 6.500 στρέμ­μα­τα (ΣΚΑΪ 26.4.2016).

Ο κ. Αρι­στεί­δης Μπαλ­τάς εξέ­δω­σε υπουρ­γι­κή από­φα­ση και όπως λέει ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος, ο νέος αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος συ­μπί­πτει με την έκτα­ση της επέν­δυ­σης: «Μια απλή εξέ­τα­ση του χάρτη που συ­νο­δεύ­ει την εν λόγω από­φα­ση, κα­τα­δει­κνύ­ει ότι πλέον έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος το σύ­νο­λο της προς αξιο­ποί­η­ση έκτα­σης που αφορά την επέν­δυ­ση, γε­γο­νός που δεν μπο­ρεί να δια­φεύ­γει τη γνώση των εμπνευ­στών της εν λόγω από­φα­σης ότι θέτει σε αμ­φι­σβή­τη­ση το σύ­νο­λο του εγ­χει­ρή­μα­τος, για το οποίο η κυ­βέρ­νη­ση έχει ανα­λά­βει τη δέ­σμευ­ση να υλο­ποι­ή­σει».

Κά­ποιοι πι­θα­νο­λο­γούν ότι τα αρ­χαία είναι μέρος του Οβριό­κα­στρου της Κε­ρα­τέ­ας. Για όσους δεν θυ­μού­νται, το Οβριό­κα­στρο είναι εκεί­νος ο μυ­θι­κός αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος που ανα­κά­λυ­ψαν οι συ­νι­στώ­σες της πα­λα­βής Αρι­στε­ράς, εκεί ακρι­βώς όπου θα γι­νό­ταν επε­ξερ­γα­σία απορ­ριμ­μά­των και υγειο­νο­μι­κής ταφής υπο­λειμ­μά­των στην ανα­το­λι­κή Ατ­τι­κή. Τώρα, ο γι­γα­ντιαί­ος αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος του κ. Μπαλ­τά θα δη­μιουρ­γή­σει νέα προ­βλή­μα­τα σε μια οι­κο­νο­μία που πα­ρα­παί­ει και πρέ­πει να ζήσει από τον του­ρι­σμό. Οπως λέει και ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου: «Το νησί της Ρόδου πε­ρι­μέ­νει επί δε­κα­ε­τί­ες την αξιο­ποί­η­ση του Γκολφ Αφά­ντου… Προ­κα­λεί σοκ η επι­πο­λαιό­τη­τα με την οποία ελή­φθη, χωρίς εκεί­νοι που την έλα­βαν να αντι­λαμ­βά­νο­νται το κακό που κά­νουν στη Ρόδο, αλλά και στην Ελ­λά­δα συ­νο­λι­κά. Η ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία στέλ­νει το μή­νυ­μα της έλ­λει­ψης σο­βα­ρό­τη­τας, που αγ­γί­ζει τα όρια της φαι­δρό­τη­τας και της γε­λοιο­ποί­η­σης, ενώ δεί­χνει τον δρόμο της φυγής σε κάθε πι­θα­νό επεν­δυ­τή, σε μια χώρα που έχει ανά­γκη τις επεν­δύ­σεις για να βγει από το τέλμα».

Και λίγα λέει ο άν­θρω­πος…