ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Οι αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΔ

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΣΔ

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή της ΕΠΣΔ έκανε ομό­φω­να δεκτή την έν­στα­ση του Ευκλή Σο­ρω­νής, για αντι­κα­νο­νι­κή συμ­με­το­χή πο­δο­σφαι­ρι­στή του ΓΑΣ Ιά­λυ­σος, Α. Κιου­ζελ­λέρ. Έτσι λοι­πόν, σύμ­φω­να με την από­φα­ση, ο αγώ­νας κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται υπέρ του Ευκλή με 3-0.

Επί­σης επι­βάλ­λε­ται στο σω­μα­τείο «ΓΑΣ ΙΑ­ΛΥ­ΣΟΣ»  ποινή αφαί­ρε­σης τριών (-3) βαθ­μών από τον βαθ­μο­λο­γι­κό πί­να­κα της τρέ­χου­σας πο­δο­σφαι­ρι­κής πε­ριό­δου που με­τέ­χει το Σω­μα­τείο «ΓΑΣ ΙΑ­ΛΥ­ΣΟΣ» Κ-16 και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ. (Άρθρο 23’ παρ. 9’ του ΚΑΠ)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δια­τάσ­σει την επι­στρο­φή του πα­ρα­βό­λου πε­νή­ντα (50) ευρώ στην ομάδα  «ΕΥ­ΚΛΗΣ ΣΟΡ.» (Άρθρο 14’ παρ. ε’ της προ­κή­ρυ­ξης των Πρω­τα­θλη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου 2018-2019) .

Ανα­λυ­τι­κά οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής:

ΠΟΙ­ΝΕΣ ΠΟ­ΔΟ­ΣΦΑΙ­ΡΙ­ΣΤΩΝ

Φ.Α. ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ-ΑΕ ΚΑΤ­ΤΑ­ΒΙΑΣ 23/3 (23Η ΑΓΩΝ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΠΟ­ΣΕΙ­ΔΩΝ ΚΑΡ­ΠΑ­ΘΟΥ» Χ. ΚΑ­ΟΥ­ΚΑ­ΚΗ Α.Δ. 1232214 ποινή τεσ­σά­ρων (4) αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα (40) ευρώ υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω στον  Διαι­τη­τή (Άρθρο 10’ παρ.1 δ ’ περ. Ι και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ)

Φ.Α. ΗΡΑ­ΚΛΗΣ ΛΑΡ­ΔΟΥ- ΝΗ­ΡΕ­ΑΣ 24/3 (18η ΑΓΩΝ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΝΗΡΕΑ» V-D. COVACI  Α.Δ.  1392477 ποινή δύο (2) αγω­νι­στι­κών υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ.1β’ του Π.Κ.)

Φ.Α. ΑΕ ΚΥ­ΠΡΟΣ – ΕΘΝΙ­ΚΟΣ ΑΡ­ΧΙ­ΠΟ­ΛΗΣ  24/3 (18η ΑΓΩΝ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΕΘΝΙ­ΚΟΥ ΑΡ­ΧΙ­ΠΟ­ΛΗΣ» ΜΙΧ. ΦΛΕ­ΒΑ­ΡΗ Α.Δ. 1194008 ποινή τεσ­σά­ρων (4) αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο σα­ρά­ντα (40) υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά λόγω στον  Διαι­τη­τή (Άρθρο 10’ παρ.1 δ ’ περ. Ι και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ)

Φ.Α. ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕΦ.- ΔΟΞΑ ΚΑΡ­ΔΑ­ΜΑΙ­ΝΑΣ 24/3  (16η ΑΓΩΝ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕΦ.» Ι. ΜΠΙΛ­ΛΗ Α.Δ.  1364213 ποινή τριών (3) αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο τριά­ντα (30) ευρώ βά­ναυ­ση συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (Άρθρο 10’ παρ.1γ’ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ΄του Π.Κ.)

Φ.Α. ΟΜΟ­ΝΟΙΑ ΓΕΝ­ΝΑ­ΔΙΟΥ- ΘΥ­ΕΛ­ΛΑ ΠΥΛ. 24/03 (17Η ΑΓΩΝ)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της «ΘΥ­ΕΛ­ΛΑΣ ΠΥΛ.» F. HAMITAJ Α.Δ. 1255924 ποινή μίας  (1) αγω­νι­στι­κής επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή 2Η κί­τρι­νη. (Άρθρο 10’ παρ.1α περ. Ι του Π.Κ.)

Φ.Α. ΟΜΟ­ΝΟΙΑ ΓΕΝ­ΝΑ­ΔΙΟΥ- ΘΥ­ΕΛ­ΛΑ ΠΥΛ. 24/03 (17Η ΑΓΩΝ)

Η πει­θαρ­χι­κή επι­τρο­πή επέ­βα­λε στον εκ­πρό­σω­πο του σω­μα­τεί­ου «ΘΥ­ΕΛ­ΛΑ ΠΥΛ.»  κ. ΠΑΝ. ΜΑ­ΓΚΑ­ΦΑ­ΚΗ χρη­μα­τι­κή ποινή ογδό­ντα (80) ευρώ, καθώς και την ποινή απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στον αγω­νι­στι­κό χώρο για οκτώ (8) αγω­νί­στη­κες (ΥΠΟ­ΤΡΟ­ΠΟΣ) (Άρθρο 11’ παρ.2’ και 4’ σε συν­δυα­σμό με το  Άρθρο 10’ παρ.1 δ’ και παρ. 2 δ’ του Π.Κ )

Χρη­μα­τι­κά πρό­στι­μα κα­τα­βλη­τέα μέχρι 30.04.2019 (Άρθρο 23’ παρ.2α’ του ΠΚ)

ΠΑ­ΡΑΙ­ΤΗ­ΣΗ ΣΩ­ΜΑ­ΤΕΙΟΥ «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕΦ.» ΜΕ «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» (17η ΑΓΩΝ)

Σύμ­φω­να με το από 27-03-2019 έγ­γρα­φο του. Ο «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕΦ» δη­λώ­νει ότι πα­ραι­τεί­ται του αγώνα με την «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» της 17ης αγω­νι­στι­κής  για το Πρω­τά­θλη­μα της Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Νήσων Δω­δε­κα­νή­σου πε­ριό­δου 2018-2019.

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε τα εξής:

Ο αγώ­νας «ΑΕ ΛΕΡΟΥ- ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΚΕΦ» για το Πρω­τά­θλη­μα της Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Νήσων Δω­δε­κα­νή­σου κα­τα­κυ­ρώ­νε­ται με σκορ 3-0 υπέρ του Σω­μα­τεί­ου «ΑΕ ΛΕΡΟΥ» και  από την τρέ­χου­σα βαθ­μο­λο­γία του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕΦ.»  αφαι­ρού­νται τρεις (-3) βαθ­μοί  (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ)

Σύμ­φω­να με το άρθρο 21’ παρ. 3’ του ΚΑΠ τυχόν υπάρ­χου­σες ποι­νές εκτί­ο­νται μόνο από την ανυ­παί­τια ομάδα (ΑΕ ΛΕΡΟΥ).

Επί­σης στην ομάδα του «ΝΙ­ΚΑ­ΓΟ­ΡΑ ΚΕΦ.» επι­βάλ­λε­ται χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ (Άρθρο 17’ παρ. 2’ του ΚΑΠ)

ΑΠΟ­ΦΑ­ΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΠΟ­ΛΟ­ΓΙΩΝ

Φ.Α. ΕΘΝΙ­ΚΟΣ ΑΡ­ΧΙ­ΠΟ­ΛΗΣ- ΔΑ­ΜΑ­ΓΗ­ΤΟΣ 17/03 (17η ΑΓΩΝ.)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τε­λέ­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΕΘΝΙ­ΚΟΣ ΑΡ­ΧΙ­ΠΟ­ΛΗΣ» την πει­θαρ­χι­κή ποινή της στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μία (1) αγω­νι­στι­κή και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εκατό (100) ευρώ (Άρθρο 15’ παρ. 6΄περ. γ’ και περ. α’ του ΠΚ).

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. ΑΝ. ΤΣΑ­ΚΙ­ΡΗ –ΠΡΟ­Ε­ΔΡΟ την πει­θαρ­χι­κή ποινή απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για δύο (2) μήνες και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ    (Άρθρο 12’ περ. α’ –Άρθρο 5’ παρ. 1΄περ. γ’ του  Π.Κ.)

Φ.Α. ΑΠΟΛ­ΛΩΝ ΑΠΟΛ­ΛΩ­ΝΩΝ – ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗΣ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ 17/03 (16η ΑΓΩΝ.)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τε­λέ­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο «ΑΠΟΛ­ΛΩΝ ΑΠΟΛ­ΛΩ­ΝΩΝ» την πει­θαρ­χι­κή ποινή της στέ­ρη­σης του δι­καιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για δύο (2) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εκατό πε­νή­ντα (150) ευρώ (Άρθρο 15’ παρ. 6΄περ. γ’ και περ. α’ του ΠΚ).

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. ΠΑΝ. ΜΑ­ΚΑ­ΡΟΥ­ΝΑ –ΕΚ­ΠΡΟ­ΣΩ­ΠΟ την πει­θαρ­χι­κή ποινή απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για έξι  (6) μήνες και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο εκατό (100) ευρώ    (Άρθρο 11 παρ. 2΄σε συν­δυα­σμό με το Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι του ΠΚ)

ΔΙΑ­ΠΙ­ΣΤΩ­ΤΙ­ΚΕΣ ΠΡΑ­ΞΕΙΣ (ΑΠΟ­ΒΟ­ΛΕΣ ΠΑ­ΡΑ­ΓΟ­ΝΤΩΝ-ΠΡΟ­ΠΟ­ΝΗ­ΤΩΝ)

Βάσει των ανα­φε­ρό­με­νων στο υπ’ αριθμ. Νο 77 Φύλλο Αγώ­νος του Διαι­τη­τή της πο­δο­σφαι­ρι­κής ανα­με­τρή­σε­ως με­τα­ξύ των ομά­δων ΑΣΤΕ­ΡΑΣ ΜΑ­ΣΑ­ΡΩΝ-ΑΣ ΑΡΕΝΑ που διε­ξή­χθη στο Γή­πε­δο ΜΑ­ΣΑ­ΡΩΝ στις 24.03.2019, στο πλαί­σιο της 16ης αγω­νι­στι­κής του Πρω­τα­θλή­μα­τος Κ-14 Δω­δε­κα­νή­σου και κατ’ εφαρ­μο­γή των δια­τά­ξε­ων των πα­ρα­γρά­φων 1,2,και 3 του άρ­θρου 8 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα της ΕΠΟ, σας γνω­στο­ποιού­με με την πα­ρού­σα ότι κα­τό­πιν απο­βο­λής από τον αγω­νι­στι­κό χώρο του προ­πο­νη­τού του σω­μα­τεί­ου «ΑΣΤΕ­ΡΑ ΜΑ­ΣΑ­ΡΩΝ» και δη του δη­λω­θέ­ντος ως προ­πο­νη­τού αυτού, κ. Γ. ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΙΑ­ΔΗ. Με βάση σχε­τι­κή εντο­λή του Διαι­τη­τή του ανω­τέ­ρω αγώνα, έχει επέλ­θει αυ­τό­μα­τα ο απο­κλει­σμός του από τον επό­με­νο πο­δο­σφαι­ρι­κό αγώνα του ως άνω σω­μα­τεί­ου.

ΕΚ­ΔΙ­ΚΑ­ΣΗ ΕΝ­ΣΤΑ­ΣΗΣ

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή θα εκ­δι­κά­σει την έν­στα­ση του ¨ΑΤΡΟ­ΜΗ­ΤΟΥ ΔΙ­ΜΥ­ΛΙΑΣ» κατά του κύ­ρους του αγώ­νος (πλα­στο­προ­σω­πία) με τον «ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ» που διε­ξή­χθη στις 24.03.2019 για το πρω­τά­θλη­μα της Γ’ Ερα­σι­τε­χνι­κής Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου, την Πέμ­πτη 04.04.2019 και ώρα 16:30 στα γρα­φεία της ΕΠΣΔ.

Κα­λού­νται τα Σω­μα­τεία «ΑΤΡΟ­ΜΗ­ΤΟΣ ΔΙ­ΜΥ­ΛΙΑΣ», «ΤΑ­ΞΙΑΡ­ΧΗΣ ΚΑ­ΛΑ­ΘΟΥ», οι Διαι­τη­τές του αγώ­νος και ο Πα­ρα­τη­ρη­τής αγώ­νος και Διαι­τη­σί­ας να κα­τα­θέ­σουν τις από­ψεις τους σχε­τι­κά με την ως άνω έν­στα­ση.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.