Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων: «Μεθοδεύσεις Αυγενάκη με στόχο την άλωση της ΕΠΟ»

Η πλειο­ψη­φία των Ενώ­σε­ων – μελών της ΕΠΟ και συ­γκε­κρι­μέ­να 40 στον αριθ­μό, με­τα­ξύ αυτών η ΕΠΣ Δω­δε­κα­νή­σου, μια ημέρα μετά το πρω­θυ­πουρ­γι­κό χρί­σμα στον Θο­δω­ρή Ζα­γο­ρά­κη για την υπο­ψη­φιό­τη­τα για την προ­ε­δρία της ΕΠΟ, στρέ­φο­νται δη­μό­σια κατά του υφυ­πουρ­γού Αθλη­τι­σμού Λευ­τέ­ρη Αυ­γε­νά­κη.

Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση που εκ­δό­θη­κε:

«Πα­ρα­κο­λου­θού­με με αγω­νία τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες τις με­θο­δεύ­σεις του υφυ­πουρ­γού Αθλη­τι­σμού, κ. Λευ­τέ­ρη Αυ­γε­νά­κη (με πιο πρό­σφα­τη την ανα­βο­λή της προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νης συ­νά­ντη­σης με την συμ­με­το­χή FIFA-UEFA με τον Υφυ­πουρ­γό και την ΕΠΟ), με προ­φα­νή στόχο την άλωση της Ελ­λη­νι­κής Πο­δο­σφαι­ρι­κής Ομο­σπον­δί­ας, στην οποία –κατά τρόπο απα­ρά­δε­κτο – εξα­κο­λου­θεί να αγνο­εί ότι κυ­ρί­αρ­χο όρ­γα­νο είναι η Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση των Πο­δο­σφαι­ρι­κών Ενώ­σε­ων σε κάθε γωνιά της Ελ­λά­δας.

Πρό­ε­δροι της ΕΠΟ… διο­ρί­ζο­νται μέσω διαρ­ρο­ών στον Τύπο, μέλη της Εκτε­λε­στι­κής Επι­τρο­πής… προ­τεί­νο­νται μέσα από δη­μο­σιεύ­μα­τα και νέες διοι­κή­σεις… το­πο­θε­τού­νται με δια­τάγ­μα­τα και με τρόπο τέ­τοιο που όχι μόνο πλήτ­τει το αυ­το­διοί­κη­το της Ομο­σπον­δί­ας, όχι μόνο έρ­χε­ται σε πλήρη αντί­θε­ση με τα όσα ορί­ζουν οι υπεύ­θυ­νες συ­νο­μο­σπον­δί­ες FIFA και UEFA, αλλά και που είναι σε πλήρη αντί­θε­ση με τις δια­τά­ξεις του αθλη­τι­κού νόμου της χώρας μας.

Είναι προ­φα­νές ότι ο υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού, στην πρω­το­φα­νή του εκ­στρα­τεία να αλώ­σει τις Εθνι­κές Ομο­σπον­δί­ες, δεν δι­στά­ζει να πα­ρα­πλη­ρο­φο­ρεί και τα ανώ­τα­τα στε­λέ­χη της κυ­βέρ­νη­σης, πα­ρα­σύ­ρο­ντάς τους έτσι σε ένα επι­κίν­δυ­νο παι­χνί­δι, το οποίο θα εξε­λι­χθεί σε βόμβα στα θε­μέ­λια του ελ­λη­νι­κού πο­δο­σφαί­ρου.

Το ελ­λη­νι­κό πο­δό­σφαι­ρο και η Ελ­λη­νι­κή Πο­δο­σφαι­ρι­κή Ομο­σπον­δία δεν απο­τε­λούν, κύ­ριοι, παι­χνι­δά­κι ούτε στα χέρια ενός υφυ­πουρ­γού, ούτε στις δια­θέ­σεις του πε­ρί­φη­μου Big-4, εκτός και αν ο κ. Αυ­γε­νά­κης, αγνο­ώ­ντας νό­μους, δια­τά­ξεις και τα πο­δο­σφαι­ρι­κά σω­μα­τεία όλης της επι­κρά­τειας, έχει ετσι­θε­λι­κά νο­μο­θε­τή­σει ένα νέο όρ­γα­νο διοί­κη­σης κα­ταρ­γώ­ντας κάθε έν­νοια δι­καί­ου.

Ποιος είναι ο κίν­δυ­νος τε­λι­κά για το ελ­λη­νι­κό πο­δό­σφαι­ρο; Οι εκλεγ­μέ­νες Πο­δο­σφαι­ρι­κές Ενώ­σεις σε κάθε νομό της χώρας ή τα συμ­φέ­ρο­ντα και οι συ­γκρού­σεις του πε­ρί­φη­μου Big-4 και των με­γά­λων συλ­λό­γων, τους οποί­ους ο κ. Αυ­γε­νά­κης με­τα­τρέ­πει σε αφε­ντι­κά της ΕΠΟ;

Ποιο ήταν το απο­τέ­λε­σμα της πε­ρί­φη­μης συ­νά­ντη­σης – φιέ­στας, που διορ­γά­νω­σε ο κ. Αυ­γε­νά­κης πέ­ρυ­σι τέ­τοιες μέρες στην Με­γά­λη Βρε­τά­νια με τους με­γά­λους του ελ­λη­νι­κού πο­δο­σφαί­ρου;

Έλυσε τα προ­βλή­μα­τα; Ποιο ήταν το απο­τέ­λε­σμα της συμ­φω­νί­ας του Big-4 στο πρό­σω­πο του νέου επι­κε­φα­λής της ΚΕΔ, κ. Μαρκ Κλά­τεν­μπεργκ; Έλυσε τα προ­βλή­μα­τα;

Γιατί εμείς δια­βά­ζου­με για κα­ταγ­γε­λί­ες των με­γά­λων και για άρση της εμπι­στο­σύ­νης στο πρό­σω­πο του Αρ­χι­διαι­τη­τή…

Ο υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού, με ποια ακρι­βώς αρ­μο­διό­τη­τα, προ­ω­θεί το ίδιο… επι­τυ­χη­μέ­νο μο­ντέ­λο και για πρό­ε­δρο κοι­νής απο­δο­χής στην ΕΠΟ μοι­ρά­ζο­ντας θέ­σεις και αξιώ­μα­τα δεξιά και αρι­στε­ρά, ως άτυ­πος επι­κε­φα­λής του ελ­λη­νι­κού πο­δο­σφαί­ρου και πα­ρα­βιά­ζο­ντας συ­στη­μα­τι­κά κάθε έν­νοια αυ­το­διοί­κη­του;

Ποιος δίνει το δι­καί­ω­μα στον κύριο υφυ­πουρ­γό της με­τα­τρο­πής του αθλη­τι­κού μη­τρώ­ου σε όρ­γα­νο χει­ρα­γώ­γη­σης των εκλο­γι­κών δια­δι­κα­σιών με τον απο­κλει­σμό των μη επι­θυ­μη­τών σω­μα­τεί­ων, μο­ντέ­λο που πα­ρα­πέ­μπει σε μα­κρι­νές επο­χές;

Ποιος του δίνει το δι­καί­ω­μα να πε­ρά­σει στον νέο αθλη­τι­κό νόμο προ­τά­σεις από την ολι­στι­κή με­λέ­τη της UEFA, οι οποί­ες τε­λούν υπό έγκρι­ση μόνο από την Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση, το ανώ­τα­το όρ­γα­νο της Ελ­λη­νι­κής Πο­δο­σφαι­ρι­κής Ομο­σπον­δί­ας;

Ποιος δίνει το δι­καί­ω­μα στον κύριο υφυ­πουρ­γό να μπλο­κά­ρει την διε­ξα­γω­γή των εκλο­γών στην Ελ­λη­νι­κή Πο­δο­σφαι­ρι­κή Ομο­σπον­δία; Ποιος είναι αυτός που τον έχει συμ­βου­λεύ­σει κάτι τέ­τοιο; Και τι ακρι­βώς εξυ­πη­ρε­τεί; Μήπως να ελέγ­ξει τους συ­σχε­τι­σμούς δυ­νά­με­ων κατά το δο­κούν υπέρ των όποιων συμ­φε­ρό­ντων εν­δε­χο­μέ­νως εξυ­πη­ρε­τεί;

Η προ­φα­νής λύση είναι μία και υπα­γο­ρεύ­ε­ται από το κα­τα­στα­τι­κό της Ομο­σπον­δί­ας και από τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις. Ορι­σμός ημε­ρο­μη­νί­ας εκλο­γών, τις οποί­ες ο ίδιος ο υφυ­πουρ­γός έχει πολ­λές φορές μέχρι σή­με­ρα μπλο­κά­ρει, και ανά­δει­ξη του νέου προ­έ­δρου από το εκλε­κτο­ρι­κό σώμα των Πο­δο­σφαι­ρι­κών Ενώ­σε­ων.

Ευ­πρόσ­δε­κτος κάθε υπο­ψή­φιος που επι­θυ­μεί να διεκ­δι­κή­σει την προ­ε­δρία της ΕΠΟ! Ευ­πρόσ­δε­κτος όποιος θα τύχει της εμπι­στο­σύ­νης των Πο­δο­σφαι­ρι­κών Ενώ­σε­ων, οι οποί­ες είναι και οι μόνες που μπο­ρούν να απο­φα­σί­σουν με την ψήφο τους αν κά­ποιος υπο­ψή­φιος είναι κοι­νής απο­δο­χής ή όχι!

Με από­λυ­τα, όμως, σε­βα­στή την δη­μο­κρα­τι­κά θε­σμο­θε­τη­μέ­νη δια­δι­κα­σία εκλο­γής του όποιου υπο­ψή­φιου για την προ­ε­δρία αλλά και για την Εκτε­λε­στι­κή Επι­τρο­πή της Ομο­σπον­δί­ας από τις Πο­δο­σφαι­ρι­κές Ενώ­σεις όλης της χώρας με από­λυ­το σε­βα­σμό στις κεί­με­νες δια­τά­ξεις και το κα­τα­στα­τι­κό της ΕΠΟ και σύμ­φω­να με όσα έχουν κα­τα­στή­σει ξε­κά­θα­ρα FIFA και UEFA!

Οτι­δή­πο­τε εντάσ­σε­ται εκτός αυτών των πλαι­σί­ων θα θέσει σε απο­κλει­σμό το πο­δό­σφαι­ρο της χώρας, όπως άλ­λω­στε έχει γίνει και σε άλλα κράτη όταν η κυ­βέρ­νη­ση πα­ρε­νέ­βη ωμά στον πυ­ρή­να του αυ­το­διοί­κη­του του πο­δο­σφαί­ρου.

ΕΠΣ Αθη­νών, Αι­τω­λο­α­καρ­να­νί­ας, Ανα­το­λι­κής Ατ­τι­κής, Αρ­κα­δί­ας, Αχα­ΐ­ας, Βοιω­τί­ας, Γρε­βε­νών, Δρά­μας, Δυ­τι­κής Ατ­τι­κής, Δω­δε­κα­νή­σου, Έβρου, Ευ­βοί­ας, Ζα­κύν­θου, Ημα­θί­ας, Ηπεί­ρου, Θε­σπρω­τί­ας, Θεσ­σα­λί­ας, Θρά­κης, Κα­βά­λας, Καρ­δί­τσας, Κα­στο­ριάς, Κιλ­κίς, Κο­ζά­νης, Κο­ριν­θί­ας, Κυ­κλά­δων, Λά­ρι­σας, Λέ­σβου, Μα­κε­δο­νί­ας, Μεσ­ση­νί­ας, Πέλ­λας, Πιε­ρί­ας, Σάμου, Σερ­ρών, Τρι­κά­λων, Φθιώ­τι­δας, Φλώ­ρι­νας, Φω­κί­δας, Χαλ­κι­δι­κής, Χίου, Σάλας».