Η ΕΛΣΤΑΤ ζητεί 10 εκατ. ονοματεπώνυμα και ΑΦΜ Ελλήνων-Θέμα προστασίας προσωπικών δεδομένων

Μείζoν ζήτημα προ­στα­σίας προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων εκτι­μούν νομικές πηγές ότι δημιουρ­γεί η “μνη­μο­νιακή” απαί­τηση προς την Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων να εκχω­ρή­σει περί τα 10 εκα­τομ­μύ­ρια προ­σω­πο­ποι­η­μένα ΑΦΜ στην Ελλη­νική Στα­τι­στική Αρχή.

Το αίτημα – απαί­τηση έχει παγώσει καθώς όπως φαί­νε­ται από τον Νοέμβρη του 2014 οπότε και ψηφί­στηκε ως προ­α­παι­τού­μενο του προη­γού­με­νου μνη­μο­νίου, η γενική γραμ­μα­τεία δημο­σίων εσόδων προ­βάλ­λει αντι­στά­σεις και αντι­προ­τεί­νει να δια­βι­βα­στούν “μασκα­ρε­μένα” τα στοι­χεία, όπως γίνεται συνήθως σε περι­πτώ­σεις δια­βί­βα­σης φορο­λο­γι­κών δεδο­μέ­νων για στα­τι­στι­κούς λόγους. Δηλαδή να δια­βι­βά­ζο­νται τα πάντα χωρίς να είναι ευδιά­κριτα τα ονόματα.

Άλλωστε η ΕΛΣΤΑΤ ως γνωστόν ως στα­τι­στική αρχή, αναζητά στα­τι­στικά και όχι προ­σω­πικά δεδο­μένα. Η δια­βί­βαση όμως όλων ονο­μα­τε­πω­νύ­μων και των ΑΦΜ έχει σηκώσει μεγάλη ένταση στις σχέσεις των δυο υπη­ρε­σιών, αφού το υψη­λό­τερο επίπεδο της ΓΓΔΕ επι­θυ­μεί να τα απο­στεί­λει, όπως και οι κυβερ­νή­σεις τόσο του 2014 όσο και η σημε­ρινή, για λόγους προ­φα­νώς συμ­μόρ­φω­σης στις απαι­τή­σεις της τρόικας, χωρίς μάλιστα να έχει ζητηθεί η γνώμη της Αρχής Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα.

Η υπόθεση έχει σοβαρά ζητή­ματα προς απά­ντηση:

Α) Γιατί χρειά­ζε­ται τα προ­σω­πο­ποι­η­μένα στοι­χεία των Ελλήνων η ΕΛΣΤΑΤ;

Άλλωστε στο μνη­μό­νιο συνερ­γα­σίας περι­γρά­φο­νται όλες οι

απαι­τή­σεις που καλύ­πτουν :

– Ονο­μα­τε­πώ­νυμα – ΑΦΜ φυσικών και νομικών προ­σώ­πων, επω­νυ­μία επι­χεί­ρη­σης, τίτλος, email, φαξ, διεύ­θυνση, τηλέ­φωνο, κωδι­κούς δρα­στη­ριό­τη­τας, νομική μορφή, αρχεία επι­χει­ρή­σεων και υπο­κα­τα­στη­μά­των, έντυπα Ε1, Ε3, Ε5, ισο­λο­γι­σμούς, κατα­στά­σεις πελατών και προ­μη­θευ­τών με τις ΔΟΥ τους, κλπ…

Σε τρίτα πρόσωπα

Η απρο­θυ­μία εκτέ­λεση της εντολής για νομι­κούς κυρίως λόγους από τις υπη­ρε­σίες της ΓΓΔΕ, οδήγησε την κυβέρ­νηση τον περα­σμένο Νοέμβρη να νομο­θε­τή­σει επι­πλέον και να ζητεί τα στοι­χεία αυτά να παρέ­χο­νται όχι μόνο στην ΕΛΣΤΑΤ αλλά και σε εξου­σιο­δο­τη­μένα από αυτή πρόσωπα.

Β) Δηλαδή τα προ­σω­πικά στοι­χεία (πέραν των φορο­λο­γι­κών) καθενός από εμάς θα μπο­ρού­σαν να σταλούν, είτε π.χ σε εισπρα­κτι­κές εται­ρίες, είτε σε ξένα funds που θα αγο­ρά­ζουν κόκκινα δάνεια;

Η “κακό­βουλη” αυτή σκέψη δημιουρ­γεί προ­φα­νώς προ­βλη­μα­τι­σμούς. Πρό­κει­ται για τον ν.4346/15(ΦΕΚ Α 152/20-11-2015) με τίτλο “επεί­γου­σες ρυθ­μί­σεις για την εφαρ­μογή της Συμ­φω­νίας Δημο­σιο­νο­μι­κών Στόχων και Διαρ­θρω­τι­κών Μεταρ­ρυθ­μί­σεων και άλλες δια­τά­ξεις”, που ανα­φέ­ρει:

“Άρθρο 1.

1. Η περί­πτωση στ΄ της παρ. 1 του άρθρου 17 του Ν. 4174/2013 (Α΄170) αντι­κα­θί­στα­ται ως εξής: “στ) σε εξου­σιο­δο­τη­μέ­νους υπαλ­λή­λους δημο­σίων υπη­ρε­σιών, Ν.Π.Δ.Δ. και δημο­σίων οργα­νι­σμών με αρμο­διό­τητα δια­χεί­ρι­σης, παρα­κο­λού­θη­σης και ελέγχου χρη­μα­το­δο­τή­σεων και ενι­σχύ­σεων ή επι­δο­τή­σεων από εθνι­κούς ή ενω­σια­κούς πόρους”.

2. Μετά την παρ. 1 του άρθρου 17 του Ν. 4174/2013 προ­στί­θε­ται παρά­γρα­φος 2, ανα­ριθ­μου­μέ­νων των επό­με­νων παρα­γρά­φων, ως εξής:

“2. Τα πρόσωπα της προη­γού­με­νης παρα­γρά­φου χορη­γούν σε εξου­σιο­δο­τη­μένο προ­σω­πικό της Ελλη­νι­κής Στα­τι­στι­κής Αρχής (ΕΛ.ΣΤΑΤ.) ή σε εξου­σιο­δο­τη­μένα πρόσωπα από την Ελλη­νική Στα­τι­στική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.), προσωπoιημένα στοι­χεία ανά ΑΦΜ, καθώς και συγκε­ντρω­τικά στοι­χεία, τα οποία τηρού­νται στη Φορο­λο­γική Διοί­κηση, με την υπο­χρέ­ωση χρήσης αυτών, απο­κλει­στικά για το σκοπό για τον οποίο ζητού­νται στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των της ΕΛ.ΣΤΑΤ. και σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρ. 3 του άρθρου 8 του Ν. 3832/2010, όπως ισχύει.”

capital.gr