Ροδίτης έχει μετατρέψει τη ζωή της αλλοδαπής πρώην συμβίας του σε κόλαση

Eνώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, προ­σέ­φυ­γε μια αλ­λο­δα­πή κά­τοι­κος Ρόδου, κατά ενός ημε­δα­πού (Ρο­δί­τη), με τον οποίο είχε συ­νά­ψει σύμ­φω­νο συμ­βί­ω­σης.

Η αλ­λο­δα­πή υπο­στη­ρί­ζει ότι είχε συ­νά­ψει σύμ­φω­νο συμ­βί­ω­σης με τον Ρο­δί­τη τον Ιού­λιο του 2010 το οποίο και ακύ­ρω­σε τον Ια­νουά­ριο του 2017, πα­ρό­τι η συμ­βί­ω­σή τους είχε δια­κο­πεί από τον Οκτώ­βριο του 2016 λόγω της βί­αι­ης και υβρι­στι­κής, ενί­ο­τε δε ακόμη και επι­κίν­δυ­νης, συ­μπε­ρι­φο­ράς του, η οποία συ­νε­χί­σθη­κε και μετά την δια­κο­πή αυτήν.

Ισχυ­ρί­ζε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να ότι τον Νο­έμ­βριο του 2016 την πε­ρί­με­νε έξω από την οικία της κι όταν την είδε άρ­χι­σε να την εξυ­βρί­ζει, να την απει­λεί, ενώ πήρε από το αυ­το­κί­νη­τό του έναν μπαλ­τά και προ­σπά­θη­σε να την κτυ­πή­σει.

Πρό­λα­βε όμως, όπως υπο­στη­ρί­ζει, και ει­σήλ­θε στο αυ­το­κί­νη­τό της, στο οποίο και προ­κά­λε­σε φθο­ρές στην πόρτα πριν προ­λά­βει να απο­μα­κρυν­θεί επι­τα­χύ­νο­ντας τρο­μο­κρα­τη­μέ­νη.

Δια­τεί­νε­ται ότι μια άλλη φορά την χτύ­πη­σε με τόση σφο­δρό­τη­τα, ώστε κα­τέ­λη­ξε στο νο­σο­κο­μείο, ενώ την πα­ρα­κο­λου­θεί διαρ­κώς, όπου και αν πη­γαί­νει, και εμ­φα­νί­ζε­ται συ­νέ­χεια έξω­θεν της οι­κί­ας της, όπου και πα­ρα­φυ­λά σχε­δόν κάθε βράδυ, ελέγ­χο­ντας τις ώρες ει­σό­δου και εξό­δου της.

Επι­πλέ­ον, όπως υπο­στη­ρί­ζει, την πα­ρε­νο­χλεί συ­στη­μα­τι­κά, όποτε συ­να­ντη­θούν πρό­σω­πο με πρό­σω­πο στο δρόμο, εσκεμ­μέ­να και κα­τό­πιν πα­ρα­κο­λού­θη­σης, την κα­θυ­βρί­ζει και την εκ­θέ­τει μπρο­στά σε τρί­τους, οι­κεί­ους και μη.

Τέλος, φέ­ρε­ται να την ενο­χλεί συ­νέ­χεια τη­λε­φω­νι­κά, βρί­ζο­ντας και απει­λώ­ντας την, καθώς και τα τέκνα της αλλά και γνω­στούς και φί­λους, τους οποί­ους καλεί με από­κρυ­ψη αριθ­μού, προ­κει­μέ­νου να τους προ­πη­λα­κί­σει άνευ λόγου και αι­τί­ας.

Απο­τέ­λε­σμα της συ­μπε­ρι­φο­ράς του είναι, όπως ανα­φέ­ρει, ότι έχει δια­τα­ρα­χθεί βαθιά ο κα­νο­νι­κός ρυθ­μός της οι­κο­γε­νεια­κής ζωής της ίδιας και των τέ­κνων της, αφού ζούν με συ­νε­χή αγω­νία ακόμη και για την ζωή τους.

Η κα­τά­στα­ση αυτή της έχει προ­κα­λέ­σει τρόμο και ανη­συ­χία, τόσο για την ασφά­λειά της, όσο και για την δια­σά­λευ­ση της κοι­νω­νι­κής της ζωής, αδυ­να­τεί δε να συ­γκε­ντρω­θεί στην ερ­γα­σία της και να αφο­σιω­θεί στα τέκνα της και στις κα­θη­με­ρι­νές ερ­γα­σί­ες της, φο­βού­με­νη πολ­λές φορές ακόμη και να ξε­μυ­τί­σει από την οικία της.

Με την αί­τη­ση που υπέ­βα­λε ζητά να απα­γο­ρευ­θεί προ­σω­ρι­νά στον πρώην σύ­ντρο­φό της να ενο­χλεί τη­λε­φω­νι­κά ή με οποιον­δή­πο­τε άλλον τρόπο την ίδια, καθώς και το υπό την επι­μέ­λειά της ανή­λι­κο τέκνο της, να του απα­γο­ρευ­θεί να τους απευ­θύ­νει τον λόγο, και γε­νι­κά να έρ­χε­ται σε οποιαν­δή­πο­τε επαφή και επι­κοι­νω­νία μαζί τους χωρίς την θέ­λη­σή τους.

Επι­πλέ­ον ζητά να του απα­γο­ρευ­θεί να την πλη­σιά­ζει ή την οικία της σε από­στα­ση 20 μέ­τρων.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Λευ­τέ­ρης Πάσ­σος.