Δικηγόροι: «Όχι» στις στοχεύσεις γιατρών και εκπαιδευτικών για τον εμβολιασμό

Η Ολο­μέ­λεια των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας, σε ανα­κοί­νωσή της εκφρά­ζει την αντί­θεσή της στις γενι­κεύ­σεις, αφο­ρι­σμούς, συνω­μο­σιο­λο­γίες άκριτες στο­χεύ­σεις υγειο­νο­μι­κών και εκπαι­δευ­τι­κών και ακραίες θέσεις ανα­φο­ρικά με το ζήτημα των εμβο­λια­σμών κατά του COVID-19, από όποιους και αν αυτές εκφρά­ζο­νται.

Συγκε­κρι­μένα, η συντο­νι­στική επι­τροπή της Ολο­μέ­λειας, στην ανα­κοί­νωσή της ανα­φέ­ρει ότι οι δικη­γο­ρι­κές συμπε­ρι­φο­ρές που παρα­βιά­ζουν ή κατα­στρα­τη­γούν τους κανόνες άσκησης του δικη­γο­ρι­κού επαγ­γέλ­μα­τος είναι απε­ρί­φρα­στα κατα­δι­κα­στέες και για την αντι­με­τώ­πισή τους αρμόδια είναι πει­θαρ­χικά όργανα των οικείων τοπικών Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων και προ­σθέ­τει ότι οι δικα­στι­κές και γενικά οι δημό­σιες αρχές οφεί­λουν, να γνω­στο­ποιούν στον οικείο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο τυχόν στοι­χεία που έχουν στη διάθεσή τους για την πει­θαρ­χική διε­ρεύ­νηση συμπε­ρι­φο­ρών δικη­γό­ρων.

Η ανα­κοί­νωση της συντο­νι­στι­κής της Ολο­μέ­λειας έχει ως εξής:

1) Η πρω­τό­γνωρη υγειο­νο­μική κατά­σταση, που βιώ­νουμε λόγω της παν­δη­μίας, επι­βάλ­λει ιδίως στους δικη­γό­ρους, λόγω και του δημό­σιου χαρα­κτήρα του λει­τουρ­γή­μα­τός τους, ως συλ­λει­τουρ­γών της Δικαιο­σύ­νης, να επι­δει­κνύ­ουν υψηλό αίσθημα ευθύνης και να πρω­το­στα­τούν στην εθνική προ­σπά­θεια για την αντι­με­τώ­πιση της κρίσης αυτής.

Κατά συνέ­πεια, γενι­κεύ­σεις, αφο­ρι­σμοί, συνω­μο­σιο­λο­γίες άκριτες στο­χεύ­σεις υγειο­νο­μι­κών και εκπαι­δευ­τι­κών και ακραίες θέσεις, μας βρί­σκουν αντί­θε­τους , από όποιους και αν εκφρά­ζο­νται.

2) Όσον αφορά στον χει­ρι­σμό δικα­στι­κών και εξώ­δι­κων υπο­θέ­σεων, που ανα­τί­θε­νται σε δικη­γό­ρους, με αφορμή την εφαρ­μογή των ισχυό­ντων εκά­στοτε υγειο­νο­μι­κών μέτρων, ο δικη­γό­ρος οφείλει να εκτελεί το καθήκον του εντός των ορίων της δοθεί­σης εντολής και των προ­βλέ­ψεων των δια­τά­ξεων του Κώδικα Δικη­γό­ρων και του Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας του δικη­γο­ρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος.

3) Συμπε­ρι­φο­ρές που παρα­βιά­ζουν ή κατα­στρα­τη­γούν τους κανόνες άσκησης του επαγ­γέλ­μα­τος είναι απε­ρί­φρα­στα κατα­δι­κα­στέες και για την αντι­με­τώ­πισή τους αρμόδια είναι πει­θαρ­χικά όργανα των οικείων Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων, σύμφωνα με τη προ­βλε­πό­μενη από τον Κώδικα Δικη­γό­ρων δια­δι­κα­σία.

4) Οι δικα­στι­κές και εν γένει δημό­σιες αρχές οφεί­λουν, σύμφωνα με το άρθρο 152 παρ. 1 Κώδικα Δικη­γό­ρων, να γνω­στο­ποιούν στον οικείο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο τυχόν στοι­χεία που έχουν στη διάθεσή τους για την πει­θαρ­χική διε­ρεύ­νηση συμπε­ρι­φο­ρών συνα­δέλ­φων.