Προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την ενίσχυση των επιχειρήσεων και των εργαζομένων των νησιών

Τα νησιά μας χρειά­ζο­νται κάτι πα­ρα­πά­νω από επι­κοι­νω­νια­κού τύπου τη­λε­δια­σκέ­ψεις.

Μία τη­λε­διά­σκε­ψη που κρά­τη­σε 4 ώρες, συμ­με­τεί­χαν 3 Υπουρ­γοί, 6 Βου­λευ­τές (Αλή­θεια γιατί όχι 8;), ένας Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και ένας Δή­μαρ­χος αρ­κού­σε για να κα­τα­λή­ξουν ότι η λύση στην επερ­χό­με­νη ύφεση, τον κίν­δυ­νο χρε­ω­κο­πί­ας επι­χει­ρή­σε­ων στα νησιά μας και φτω­χο­ποί­η­σης δε­κά­δων χι­λιά­δων ερ­γα­ζο­μέ­νων του του­ρι­στι­κού (και όχι μόνο) κλά­δου, είναι η επα­να­φο­ρά των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά. Πέραν αυτού όμως, ΟΥΔΕΝ.

Προ­φα­νώς και η επα­να­φο­ρά των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ απο­τε­λεί ένα πάγιο αί­τη­μα των νη­σιών το οποίο πρέ­πει να διεκ­δι­κού­με συλ­λο­γι­κά και δυ­να­μι­κά προς την Ευ­ρώ­πη, ωστό­σο σή­με­ρα για την επα­νέ­ναρ­ξη της Οι­κο­νο­μί­ας στα νησιά, εκεί δη­λα­δή που θα οι συ­νέ­πειες της Κρί­σης σε σχέση με την υπό­λοι­πη Ελ­λά­δα, θα γί­νουν πιο πολύ ορα­τές, ΔΕΝ ΕΠΑΡ­ΚΕΙ.

Αλή­θεια, σε αυτή την μα­ρα­θώ­νια τη­λε­διά­σκε­ψη, ο κ. Βρού­τσης ενη­μέ­ρω­σε για τι πρό­κει­ται να κάνει για να ενι­σχύ­σει όσους μεί­νουν χωρίς δου­λειά; Τι προ­τί­θε­ται να κάνει για όσους δεν θα μπο­ρέ­σουν να συ­μπλη­ρώ­σουν τα απα­ραί­τη­τα έν­ση­μα για να λά­βουν το επί­δο­μα ανερ­γί­ας; Απά­ντη­σε για το τι θα κάνει για την επέ­κτα­ση του χρό­νου του επι­δό­μα­τος ανερ­γί­ας στους επο­χι­κά ερ­γα­ζό­με­νους; Θα συ­νε­χί­σει με την εμ­μο­νή στο νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρο μέτρο «μισός μι­σθός, μισή ερ­γα­σία»;

Ακόμη, η ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού ενη­μέ­ρω­σε για τις συ­γκε­κρι­μέ­νες δρά­σεις που πρό­κει­ται να προ­βεί για την ενί­σχυ­ση του εσω­τε­ρι­κού του­ρι­σμού; Έχει κά­ποιο σχέ­διο για την προ­σέλ­κυ­ση επι­σκε­πτών από αγο­ρές που δεν έχουν πλη­γεί όσο η Ιτα­λία, η Γαλ­λία και η Με­γά­λη Βρε­τα­νία; Έχει επί­σης έχουν κά­ποιο σχέ­διο για την ασφα­λή με­τά­βα­ση των επι­σκε­πτών στα νησιά μετά από αξιό­πι­στο υγειο­νο­μι­κό έλεγ­χο;

Και οι συμ­με­τέ­χο­ντες εκ­πρό­σω­ποι των νη­σιών, ζή­τη­σαν άραγε ενη­μέ­ρω­ση για τις δρά­σεις στή­ρι­ξης των επι­χει­ρή­σε­ων του του­ρι­στι­κού κλά­δου; Ή πρό­κει­ται να διεκ­δι­κή­σουν απά­ντη­ση από το Υπουρ­γείο Ναυ­τι­λί­ας γιατί κα­θυ­στε­ρεί αδι­καιο­λό­γη­τα την πλη­ρω­μή των επι­χει­ρή­σε­ων από το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο καθώς ήδη το χρέος έχει φτά­σει τα 20 εκ. €, την ώρα που οι νη­σιώ­τες επι­χει­ρη­μα­τί­ες ασφυ­κτιούν από την έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας;

Για την επα­νέ­ναρ­ξη και τη στή­ρι­ξη της οι­κο­νο­μί­ας των νη­σιών απαι­τεί­ται ένα γεν­ναίο πρό­γραμ­μα εμπρο­σθο­βα­ρούς στή­ρι­ξης των ερ­γα­ζο­μέ­νων και των επι­χει­ρή­σε­ων. Η τα­κτι­κή «βλέ­που­με και κά­νου­με» της Κυ­βέρ­νη­σης και η επί­κλη­ση σε ευ­χο­λό­για, δεν δίνει ΚΑΜΙΑ απτή λύση.

Απαι­τεί­ται ένα σο­βα­ρό συ­νο­λι­κό πρό­γραμ­μα:

1. Ενί­σχυ­ση της ρευ­στό­τη­τας των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων με άτοκο κε­φά­λαιο κί­νη­σης, ύψους του­λά­χι­στον στο 25% του τζί­ρου του 2019 και με την εγ­γύ­η­ση του Δη­μο­σί­ου.

2. Ανα­βο­λή απο­πλη­ρω­μής των δα­νεί­ων που έχουν χο­ρη­γη­θεί από Τρά­πε­ζες.

3. Ενί­σχυ­ση των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων (κατά προ­τε­ραιό­τη­τα των πολύ μι­κρών, μι­κρών και μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων που δεν έχουν πρό­σβα­ση στο τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα), απευ­θεί­ας από τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, χωρίς τη με­σο­λά­βη­ση των τρα­πε­ζών, με σκοπό να κα­λυ­φθούν κε­φά­λαια κί­νη­σης και άμε­σες άλλες ανά­γκες.

4. Κά­λυ­ψη μέ­ρους του μη μι­σθο­λο­γι­κού κό­στους των επι­χει­ρή­σε­ων με την κά­λυ­ψη των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών για τους πρώ­τους μήνες επα­να­λει­τουρ­γί­ας τους, έτσι ώστε να στη­ρι­χτούν οι θέ­σεις ερ­γα­σί­ας.

5. Καμία δια­κο­πή πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος και νερού για ένα 6μηνο για επι­χει­ρή­σεις και ιδιώ­τες.

6. Καμία αύ­ξη­ση στα τι­μο­λό­για ύδρευ­σης-απο­χέ­τευ­σης και ηλε­κτρι­σμού, μέχρι το τέλος του 2020, μέτρο που πρέ­πει να εφαρ­μο­στεί από όλους τους πα­ρό­χους.

7. Προ­ώ­θη­ση ενός ση­μα­ντι­κού μέ­ρους των μέχρι τώρα αδιά­θε­των πόρων του ΕΣΠΑ 2014-20 στις επι­χει­ρή­σεις που εμπλέ­κο­νται στην αλυ­σί­δα του του­ρι­σμού.

8. Άμεση ολο­κλή­ρω­ση επεν­δυ­τι­κών σχε­δί­ων που εντάσ­σο­νται στον Ανα­πτυ­ξια­κό Νόμο.

9. Στή­ρι­ξη των επο­χι­κά ερ­γα­ζο­μέ­νων με ανα­πλή­ρω­ση μέ­ρους του ει­σο­δή­μα­τος τους σε πε­ρί­πτω­ση μη επα­να­πρό­σλη­ψης.

10. Μεί­ω­ση του ΦΠΑ δια­μο­νής στον κα­τώ­τα­το συ­ντε­λε­στή 6% και του ΦΠΑ εστί­α­σης (στο σύ­νο­λο του) στο 11%.

11. Πλάνο για τη δια­φή­μι­ση της Ελ­λά­δας και των νη­σιών, ως ασφα­λών προ­ο­ρι­σμών.

12. Πλάνο για την ενί­σχυ­ση του εσω­τε­ρι­κού του­ρι­σμού μέσω προ­γραμ­μά­των Κοι­νω­νι­κού Του­ρι­σμού και της επέ­κτα­σης του Με­τα­φο­ρι­κού Ισο­δυ­νά­μου σε όλους του Έλ­λη­νες πο­λί­τες, ως κί­νη­τρο με­τα­κί­νη­σης τους προς τα νησιά.

Το πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ «Μέ­νου­με Όρ­θιοι», μέρος του οποί­ου απο­τε­λούν και οι πα­ρα­πά­νω προ­τά­σεις ενί­σχυ­σης των νη­σιών, βα­σί­ζε­ται στην άμεση αξιο­ποί­η­ση του απο­θε­μα­τι­κού ρευ­στό­τη­τας ύψους 37 δις που η προη­γού­με­νη Κυ­βέρ­νη­ση άφησε και σκοπό είχε την στή­ρι­ξη της Ελ­λη­νι­κής Οι­κο­νο­μί­ας και Κοι­νω­νί­ας σε μια επερ­χό­με­νη, μελ­λο­ντι­κή κρίση.

Η πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης της ΝΔ οδη­γεί τις μι­κρές και μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις στο μα­ρα­σμό και στο λου­κέ­το για να ξο­δέ­ψει το απο­θε­μα­τι­κό, που με κόπο έχτι­σε ο Ελ­λη­νι­κός λαός τα τε­λευ­ταία 5 χρό­νια, σε κολ­λη­τούς και φί­λους. Η πο­λι­τι­κή της ΝΔ ήταν και είναι τα Μνη­μό­νια, εκεί δη­λα­δή όπου και σή­με­ρα οδη­γεί­ται η χώρα, όσο η Κυ­βέρ­νη­ση αδρα­νεί και δεν λαμ­βά­νει ου­σια­στι­κά μέτρα.

Οι και­ροί είναι κρί­σι­μοι για τα νησιά μας. Την επό­με­νη μέρα δια­κυ­βεύ­ε­ται η κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή και η επι­βί­ω­ση του πλη­θυ­σμού των νη­σιών. Οι, επι­κοι­νω­νια­κού τύπου, συ­σκέ­ψεις το μόνο που κά­νουν είναι να κα­λύ­πτουν την απρο­θυ­μία της Κυ­βέρ­νη­σης να δώσει ου­σια­στι­κές λύ­σεις για την πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία και τον ερ­γα­ζό­με­νο κόσμο. Τα νησιά μας χρειά­ζο­νται κάτι πα­ρα­πά­νω από ανα­κοι­νώ­σεις και τη­λε­δια­σκέ­ψεις.

Οι Βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ

Σα­ντο­ρι­νιός Νε­κτά­ριος, Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου

Συρ­μα­λέ­νιος Νίκος, Βου­λευ­τής Κυ­κλά­δων

Υ.Γ. Πε­ρι­μέ­νου­με, κα­λό­πι­στα, να μας εξη­γή­σουν οι θε­σμι­κοί εκ­πρό­σω­ποι της Πε­ρι­φέ­ρειας και της ΠΕΔ γιατί δέ­χτη­καν να συμ­με­τέ­χουν σε σύ­σκε­ψη από την οποία είχαν απο­κλει­στεί δύο Βου­λευ­τές της Πε­ρι­φέ­ρειας; Ποιος είναι τε­λι­κά ο ρόλος τους; Η συ­νο­λι­κή και ολό­πλευ­ρη εκ­προ­σώ­πη­ση των νη­σιω­τών, όπως αρ­μό­ζει στο θεσμό της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, ή ο συγ­χρω­τι­σμός μόνο με τον κομ­μα­τι­κό τους χώρο;