75χρονος δόκιμος μοναχός κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικων παιδιών, κατά συρροή!

Σε δεύ­τε­ρο βαθμό, ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, θα εξε­τα­στεί υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας κατά συρ­ροή, παι­διών νε­ό­τε­ρων των 12 ετών, έναν 75χρονο σή­με­ρα, Ρο­δί­τη, δό­κι­μο μο­να­χό.

Στον κα­τη­γο­ρού­με­νο έχει επι­βλη­θεί από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ποινή φυ­λά­κι­σης 19 μηνών, με 3ετή ανα­στο­λή το Νο­έμ­βριο του 2013.

Ο μο­να­χός, σε ηλι­κία 71 ετών, είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος, μετά και την απο­λο­γία του, με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου του από τη χώρα και της απα­γό­ρευ­σης συ­να­να­στρο­φής του με τα ανή­λι­κα παι­διά, που τον κα­τήγ­γει­λαν για απο­πλά­νη­ση.

Η δίκη διε­ξή­χθη κε­κλει­σμέ­νων των θυρών, με δε­δο­μέ­νο ότι ως μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας κα­τέ­θε­σαν τα δύο ανή­λι­κα παι­διά, που φέ­ρο­νται ως θύ­μα­τα του 75χρο­νου.

Σύμ­φω­να με όσα υπο­στή­ρι­ξαν τα δύο ανή­λι­κα αγό­ρια, ηλι­κί­ας τότε 11 και 10 ετών, αλλά και η 30χρονη μη­τέ­ρα τους, υπή­κο­ος Βουλ­γα­ρί­ας, την 31η Αυ­γού­στου 2009 και περί ώρα 13:30, με­τέ­βη­σαν στον Ι.Ν. Αγ. Γε­ωρ­γί­ου, στην οδό Πα­τριάρ­χου Αθη­να­γό­ρα, προ­κει­μέ­νου να ανά­ψουν ένα κε­ρά­κι και να προ­σκυ­νή­σουν τις ει­κό­νες.

Προ­τού προ­λά­βουν όμως να προ­σκυ­νή­σουν τους πλη­σί­α­σε ο δό­κι­μος μο­να­χός, ο οποί­ος άρ­χι­σε να τους ρωτά ποια είναι τα ονό­μα­τά τους και τους έβαλε να κα­θί­σουν μαζί του, σε κά­ποια κα­ρέ­κλα.

Φέ­ρε­ται να κά­θι­σε στο πόδι του τον 10χρονο, τον οποίο άρ­χι­σε να αγκα­λιά­ζει με το δεξί του χέρι και να τον φιλά στο μά­γου­λο.

Στη συ­νέ­χεια φέ­ρε­ται να έβαλε στα πόδια του τον 11χρονο, τον οποίο άρ­χι­σε να χαϊ­δεύ­ει στο κε­φά­λι, στην πλάτη και τον φί­λη­σε στα μά­γου­λα και δύο φορές στο στόμα. Μετά από αυτό, τα δύο ανή­λι­κα παι­διά έφυ­γαν, πήγαν στο σπίτι τους και ενη­μέ­ρω­σαν την μη­τέ­ρα τους, όταν επέ­στρε­ψε τις απο­γευ­μα­τι­νές ώρες της ίδιας ημέ­ρας.

Στη συ­νέ­χεια η ίδια μαζί με τα ανή­λι­κα παι­διά κα­τήγ­γει­λαν το συμ­βάν, την 1η Σε­πτεμ­βρί­ου 2009, στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται την απο­δι­δό­με­νη σε αυτόν κα­τη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στη­κε ότι πράγ­μα­τι τα δύο ανή­λι­κα παι­διά πήγαν στον ναό προ­κει­μέ­νου να ανά­ψουν κερί και να φι­λή­σουν τις ει­κό­νες και ότι αυτός, όταν τα είδε, συ­γκι­νή­θη­κε και ρώ­τη­σε πώς είναι τα ονό­μα­τά τους, κά­θι­σε μαζί τους, μί­λη­σαν και ισχυ­ρί­στη­κε ότι πα­τρι­κά τα χάι­δε­ψε στο κε­φά­λι και στην πλάτη και τα φί­λη­σε στο μά­γου­λο και στον κρό­τα­φο.

Ομο­λό­γη­σε εξάλ­λου ότι φί­λη­σε το ένα εκ των δύο αγο­ριών και υπο­στή­ρι­ξε ότι επει­δή δεν βλέ­πει καλά μπο­ρεί να το φί­λη­σε στο στόμα.

Στο απο­λο­γη­τι­κό υπό­μνη­μα που είχε υπο­βά­λει ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή, είχε ανα­φέ­ρει και τα ακό­λου­θα:

«Δεν είναι δυ­να­τόν στα 70 χρό­νια μου, να απο­φά­σι­σα να ασελ­γή­σω ή έστω να συ­μπε­ρι­φερ­θώ ανάρ­μο­στα σε ανή­λι­κα παι­διά για τα οποία το μόνο που έκανα ήταν να τα πε­ρι­βά­λω με στορ­γή και αγάπη για την αγάπη τους προς την εκ­κλη­σία την οποία υπη­ρε­τώ αφι­λο­κερ­δώς επί σει­ράν ετών. Εχω λευκό ποι­νι­κό μη­τρώο και διάγω μέχρι σή­με­ρα βίο άψογο και θρη­σκευ­τι­κό. Η μόνη άλλη δι­καιο­λο­γία για την κα­ταγ­γε­λία πέραν αυτής που προ­α­νέ­φε­ρα, διότι δεν μπορώ να πι­στέ­ψω αυτό που μου κα­τα­λο­γί­ζουν, είναι να πα­ρε­ξη­γή­θη­καν οι κι­νή­σεις μου, λόγω της εμ­φά­νι­σής μου», ισχυ­ρι­ζό­με­νος πιο πέρα ότι «στο στόμα δεν φί­λη­σα κα­νέ­να παιδί παρά μόνο στα μά­γου­λα από στορ­γή», επι­ση­μαί­νο­ντας ότι «επει­δή δεν βλέπω καλά ίσως να ακού­μπη­σα τα χείλη του παι­διού αλλά αυτό δεν έγινε με πρό­θε­ση. Το μόνο που ήθελα ήταν να επι­βρα­βεύ­σω αυτά τα παι­διά για την αγάπη τους προς την εκ­κλη­σία αλλά και για την ευ­γέ­νειά τους».

Θυ­μί­ζου­με ότι ήταν αρ­χι­κώς κα­τη­γο­ρού­με­νος για απο­πλά­νη­ση ανη­λί­κων, που δεν συ­μπλή­ρω­σαν τα 12 έτη αλλά με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, τον Αύ­γου­στο του 2011, η κα­τη­γο­ρία με­τε­τρά­πη σε προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας των ανή­λι­κων παι­διών.

Είχε κρι­θεί ότι υφί­στα­νται επαρ­κείς εν­δεί­ξεις σε βάρος του κα­τη­γο­ρού­με­νου, που ενι­σχύ­ο­ντο από ψυ­χια­τρι­κή πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη, την οποί­αν διε­νήρ­γη­σε παι­δο­ψυ­χί­α­τρος και η οποία έκρι­νε ότι οι ανή­λι­κοι είχαν σαφή αντί­λη­ψη των όσων συ­νέ­βη­σαν και τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να απ’ αυ­τούς δεν απο­τε­λού­σαν προ­ϊ­όν της φα­ντα­σί­ας τους.

Τον κα­τη­γο­ρού­με­νο εκ­προ­σω­πούν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Ν. Μηνάς και Ακης Δη­μη­τριά­δης.