«Πολυδιάστατα τα επιτεύγματα του Συνεδρίου Αρχιτεκτονικής και Τουρισμού»

Κύριε Σκια­δό­πουλε, θα ήθελα να ξεκι­νή­σουμε από την απο­τί­μηση του 4ου Συνε­δρίου Αρχι­τε­κτο­νι­κής και Του­ρι­σμού. Ποια είναι τα κύρια συμπε­ρά­σματα; Ποια είναι τα επι­τεύγ­ματα των συνε­δρίων μέχρι σήμερα;

Αφενός το γεγονός ότι σε επι­στη­μο­νικό επίπεδο είχαμε συμ­με­τοχή 40 ειση­γη­τών από όλη την Ελλάδα, και αφε­τέ­ρου ότι 1000 άτομα παρα­κο­λού­θη­σαν το συνέ­δριο δια ζώσης και μέσω του δια­δι­κτύου, καθιστά από μόνο του το συγκε­κρι­μένο εγχεί­ρημα πετυ­χη­μένο. Η στήριξη του κόσμου είναι δυνα­μική, καθώς το συνέ­δριο παρα­κο­λού­θη­σαν όχι μόνο αρχι­τέ­κτο­νες, μηχα­νι­κοί, επαγ­γελ­μα­τίες του του­ρι­σμού, αλλά και συμπο­λί­τες μας ανε­ξαρ­τή­τως μορ­φω­τι­κού υπο­βά­θρου.

Τα επι­τεύγ­ματα είναι πολυ­διά­στατα. Έχουμε πετύχει η φωνή, η οπτική, η πλευρά του αρχι­τέ­κτονα να ακού­γε­ται ευρέως σε μία επι­στη­μο­νική βάση, ενώ πλέον μέσα από τη νέα συνερ­γα­σία που θα έχουμε με την ένωση ξενο­δό­χων Ρόδου, θα υπάρξει άμεση επαφή και διά­δραση με τους επι­χει­ρη­μα­τίες, ξενο­δό­χους, ιδιο­κτή­τες του­ρι­στι­κών κατα­λυ­μά­των και γενι­κό­τερα επαγ­γελ­μα­τίες του του­ρι­σμού.

Ουσια­στικά πλέον, ο ιδιω­τι­κός και δημό­σιος τομέας των επι­στη­μό­νων και των επι­χει­ρη­μα­τιών, «συν­δια­λέ­γε­ται» σε θεσμικό επίπεδο με τους φορείς, με γνώμονα το υγιές συμ­φέ­ρον του τόπου. Φέτος, για πρώτη φορά μεταξύ των ειση­γη­τών ήταν δήμαρ­χοι, αντι­δή­μαρ­χοι, δημό­σιοι υπάλ­λη­λοι, ιδιώτες αρχι­τέ­κτο­νες και ξενο­δό­χοι. Όλοι έχουμε λόγο και μερίδιο στην ευθύνη, αλλά και στο όραμα για το μέλλον του τόπου μας, ενώ η συνερ­γα­σία μας είναι επι­βε­βλη­μένη.

Τέλος, η πρω­το­βου­λία αυτή αποκτά τερά­στια σημασία ως υλο­ποι­η­μένη, εν μέσω των πρω­τό­γνω­ρων υφι­στά­με­νων δυσμε­νών υγειο­νο­μι­κών συν­θη­κών. Ενδε­χο­μέ­νως να μην υπάρχει άλλο συνέ­δριο αρχι­τε­κτο­νι­κής που να πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην χώρα μας στα τελευ­ταία χρόνια, με τόσο ευρεία συμ­με­τοχή. Τα συμπε­ρά­σματα και τα πρα­κτικά των συνε­δρίων θα δημο­σιο­ποι­η­θούν στο προ­σε­χές χρονικό διά­στημα.

Το Συνέ­δριο Αρχι­τε­κτο­νι­κής και Του­ρι­σμού, μία καθαρά τοπική πρω­το­βου­λία του Συλ­λό­γου σας, απο­τε­λεί ίσως τη μονα­δική εκδή­λωση που συνε­νώ­νει όλες τις τοπικές αρχές και τους φορείς. Αυτή η υπο­στή­ριξη και η ανα­γνώ­ριση που τυγ­χά­νει από την πρώτη κιόλας στιγμή η διορ­γά­νωση, θέτει το εγχεί­ρημα σε πιο στέρεες βάσεις;

Σαφώς και οι βάσεις είναι πιο στέρεες, ενώ η ευθύνη αρκετά μεγα­λύ­τερη. Καθώς ανα­φέ­ρετε το θεσμικό σκέλος, είχε ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον ότι ειση­γη­τές φέτος ήταν οι δήμαρ­χοι Ρόδου και Χάλκης κκ Καμπου­ρά­κης και Φρα­γκά­κης αντί­στοιχα, καθώς και οι αντι­δή­μαρ­χοι Ρόδου Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών και Μεσαιω­νι­κής Πόλης κκ Καμπού­ρης και Δράκος. Οι παρα­πάνω ειση­γή­σεις είχαν άμεση σχέση με το αρχι­τε­κτο­νικό μέλλον του τόπου μας, ενώ επι­ση­μο­ποι­ή­θη­καν συνερ­γα­σίες που θα υπάρ­ξουν με τον Σύλλογό μας, κυρίως μέσω αρχι­τε­κτο­νι­κών δια­γω­νι­σμών. Ο δημο­κρα­τι­κός διά­λο­γος που προ­κύ­πτει είναι ουσια­στι­κός και ιδιαί­τερα επί­και­ρος με τη συμ­με­τοχή όλων των φορέων.

Αξίζει επίσης να σημειω­θούν οι επι­κεί­με­νες συνερ­γα­σίες που ανα­κοι­νώ­θη­καν ότι θα έχει ο Σύλ­λο­γός μας με το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου, τόσο σε ερευ­νη­τικό επίπεδο, όσο και σε εκπαι­δευ­τικό -μέσα από τη δημιουρ­γία της βιβλιο­θή­κης του Συλ­λό­γου μας. Τέλος, δεν θα πρέπει να προ­σπε­ρά­σουμε, ότι η αιγίδα και η επι­στη­μο­νική στήριξη τόσο της διε­θνούς, όσο και της πανελ­λή­νιας ένωσης αρχι­τε­κτό­νων είναι στέρεη, δεδο­μένη και άψογη προς τον Σύλλογό μας.

Θα ήθελα όμως να στα­θούμε λίγο παρα­πάνω στη θεμα­το­λο­γία του συνε­δρίου… Ποια είναι η σύνδεση της αρχι­τε­κτο­νι­κής με τον του­ρι­σμό και σε ποιο βαθμό δια­μορ­φώ­νει η αρχι­τε­κτο­νική το του­ρι­στικό προφίλ της Ρόδου;

Η σύνδεση της αρχι­τε­κτο­νι­κής με τον του­ρι­σμό είναι διαρκής και ανα­γκαία. Αφενός έχουμε τη μονα­δική αρχι­τε­κτο­νική μας κλη­ρο­νο­μιά και αφε­τέ­ρου την ισχυρή βιο­μη­χα­νία του του­ρι­σμού. Δυστυ­χώς υπάρ­χουν πάρα πολλά κακώς κείμενα και δυσά­ρε­στα παρα­δείγ­ματα τόσο του παρελ­θό­ντος, όσο και του παρό­ντος, που χρήζουν την καλ­λιέρ­γεια μίας αρχι­τε­κτο­νι­κής παι­δείας, προ­κει­μέ­νου να ξεπε­ρα­στούν και να απο­φευ­χθούν στο μέλλον. Θα πρέπει όλοι μαζί, χέρι-χέρι να προ­χω­ρή­σουμε με αμοι­βαία κατα­νό­ηση. Γι’ αυτό και ουσια­στικά καθό­μα­στε «στο ίδιο τραπέζι», τόσοι δια­φο­ρε­τι­κοί φορείς, επι­στή­μο­νες και επαγ­γελ­μα­τίες, προ­κει­μέ­νου να βρούμε κοινά σημεία σύγκλη­σης.

Η υφι­στά­μενη κατά­σταση, νοο­τρο­πίες και πρα­κτι­κές, σίγουρα δεν μπορούν να αλλά­ξουν από τη μία μέρα στην άλλη, αλλά σίγουρα είμαστε σε καλύ­τερο δρόμο από το παρελ­θόν. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα απο­τέ­λεσε η εισή­γηση του αντι­δη­μάρ­χου Μεσαιω­νι­κής Πόλης Ρόδου, κ Δράκου, ο οποίος απηύ­θυνε δημόσια κοινό κάλεσμα προς τον Σύλλογό μας και προς το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου, για τη συνερ­γα­σία μας σε επίπεδο προ­κή­ρυ­ξης αρχι­τε­κτο­νι­κών δια­γω­νι­σμών για την ανά­πλαση σημα­ντι­κών περιο­χών στη Μεσαιω­νική Πόλη.

Το γεγονός αυτό είναι θετικό, καθότι φαί­νε­ται ότι το απο­τέ­λε­σμα των πολυ­ε­τών κόπων του Συλ­λό­γου μας για τη θέσπιση προ­κή­ρυ­ξης αρχι­τε­κτο­νι­κών δια­γω­νι­σμών, έχει ξεκι­νή­σει να ανα­γνω­ρί­ζε­ται.

Πρέπει να κατα­στεί σαφές ότι ο ρόλος του αρχι­τέ­κτονα στον σχε­δια­σμό του δημό­σιου και του ιδιω­τι­κού χώρου είναι απα­ραί­τη­τος, ενώ τα συνέ­δρια συμ­βάλ­λουν στην εξω­στρέ­φεια της ανα­γκαιό­τη­τας της αρχι­τε­κτο­νι­κής επι­στή­μης σε κάθε έκφανση του δημό­σιου και του ιδιω­τι­κού έργου.

Δηλώ­σατε πρό­σφατα ότι ο δήμος Ρόδου θα είναι ο πρώτος δήμος στο Ν. Αιγαίο που θα υλο­ποι­ή­σει την δια­κρι­θείσα πρόταση του Πανελ­λή­νιου Αρχι­τε­κτο­νι­κού Δια­γω­νι­σμού Ιδεών για την ανά­πλαση της πλα­τείας Γαβριήλ Χαρίτου. Σε ποιο στάδιο βρί­σκε­ται το εγχεί­ρημα;

Θα είναι η πρώτη φορά που πραγ­μα­το­ποιεί­ται στη Ρόδο δημόσιο έργο βάσει Αρχι­τε­κτο­νι­κού Δια­γω­νι­σμού. Ο Δια­γω­νι­σμός προ­κη­ρύ­χτηκε το καλο­καίρι του 2016 από τον Δήμο Ρόδου σε συνερ­γα­σία με τον Σύλλογο Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου. Το αντι­κεί­μενο αφο­ρούσε την ανά­πλαση της πλα­τείας Γαβριήλ Χαρίτου στη Ρόδο. Σκοπός του Δια­γω­νι­σμού ήταν η δημιουρ­γία μιας πλήρους πρό­τα­σης για τη νέα δια­μόρ­φωση της πλα­τείας. Οι προ­τά­σεις όφειλαν να συνά­δουν με τις απαι­τή­σεις της τέχνης και της επι­στή­μης και τις αρχές του βιο­κλι­μα­τι­κού, περι­βαλ­λο­ντι­κού σχε­δια­σμού. Στόχος του δια­γω­νι­σμού ήταν η ανά­πλαση της πλα­τείας, που με τον ιδιαί­τερο μνη­μειακό χαρα­κτήρα και τις χαρα­κτη­ρι­στι­κές χουρ­μα­διές της, θα πρέπει να απο­δο­θεί στους πολίτες ως χώρος ιστο­ρι­κής μνήμης και σύν­δε­σης παλαιών και νέων μορφών και κτηρίων, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την ιδιαι­τε­ρό­τητα της περιο­χής και τη γειτ­νί­αση με το «Νεστο­ρί­δειο Μέλα­θρον», ξενο­δο­χεία, ιδιω­τικά και δημόσια κτήρια, Casino, αλλά και με το κτίριο του ενυ­δρείου στο βορά του νησιού.

Η πλατεία ως χώρος πρά­σι­νου περι­πά­του, ανα­ψυ­χής και υπο­δο­χής πολι­τι­στι­κών και κοι­νω­νι­κών γεγο­νό­των, σε σύνδεση με το «Νεστο­ρί­δειο Μέλα­θρον», θα πρέπει να είναι ένας ζωντα­νός οργα­νι­σμός καθ’ όλη τη διάρ­κεια του χρόνου. Όπως έχουμε ενη­με­ρω­θεί, η δημο­τική αρχή βρί­σκε­ται εν μέσω προ­ε­τοι­μα­σιών για την υλο­ποί­ηση βρα­βευ­μέ­νης πρό­τα­σης του δια­γω­νι­σμού.

Επί­κει­νται νέοι αρχι­τε­κτο­νι­κοί δια­γω­νι­σμοί σε συνερ­γα­σία με το Δήμο ή την Περι­φέ­ρεια;

Θα προ­κη­ρυ­χτεί νέος πανελ­λή­νιος αρχι­τε­κτο­νι­κός δια­γω­νι­σμός από τον Δήμο Ρόδου με την επι­στη­μο­νική συνερ­γα­σία του Συλ­λό­γου μας στην περιοχή της Μέγκα­βλης. Η συνερ­γα­σία μας με τον Δήμο βρί­σκε­ται σε εντα­τική βάση. Οι συνα­ντή­σεις και οι επαφές μας με τον Αντι­δή­μαρχο Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Καμπούρη είναι καθη­με­ρι­νές. Η απο­τύ­πωση της έκτασης βρί­σκε­ται σε στάδιο ολο­κλή­ρω­σης, ενώ η αρμόδια επι­στη­μο­νική επι­τροπή σύντα­ξης του φακέλου του δια­γω­νι­σμού απο­τε­λεί­ται από τους κκ Μίκα Μιχα­λάκη (υπεύ­θυνη συντο­νι­σμού), Μάνο Γερακιό, Γιώργο Περνάρη και Ευαγ­γε­λία Μανωλά, εκλεκτά και δρα­στή­ρια μέλη του Συλ­λό­γου μας. Κοινή επι­θυ­μία του Δήμου και του Συλ­λό­γου είναι η ουσια­στική ανα­βάθ­μιση της ευρύ­τε­ρης περιο­χής της Μέγκα­βλης, μίας περιο­χής με ιδιαί­τερη κοι­νω­νική σημασία, δημιουρ­γώ­ντας χώρους περι­πά­του, πρα­σί­νου, στάσης και πορείας για όλες τις ηλικίες, τις οικο­γέ­νειες, τους νέους. Η διε­νέρ­γεια του Δια­γω­νι­σμού βρί­σκε­ται σε άμεση συνά­φεια με την ειλημ­μένη απόφαση για τη μετα­φορά υπη­ρε­σιών και δομών υγείας σε πλησίον χώρο από αυτόν της περιο­χής μελέτης του Δια­γω­νι­σμού.

Επίσης βρι­σκό­μα­στε σε συνε­χείς διμε­ρείς επαφές με την Περι­φέ­ρεια το τελευ­ταίο χρονικό διά­στημα και ελπί­ζουμε σύντομα να προ­χω­ρή­σουμε σε κοινές ανα­κοι­νώ­σεις για τις επι­κεί­με­νες συνερ­γα­σίες μας.

Κλεί­νο­ντας κύριε Σκια­δό­πουλε, ποια είναι σήμερα η θέση των αρχι­τε­κτό­νων και ποια τα προ­βλή­ματα που υπάρ­χουν στον κλάδο σας λόγω της παν­δη­μι­κής κρίσης; Η Πολι­τεία έχει λάβει επαρκή μέτρα για την στήριξη του κλάδου;

Η πολι­τεία δεν έχει λάβει σε καμία περί­πτωση επαρκή μέτρα. Η θέση των αρχι­τε­κτό­νων είναι σε δυσχερή κατά­σταση. Τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζουμε είναι συνεχώς αυξα­νό­μενα και τερά­στια. Οι υπη­ρε­σίες σχεδόν σε όλα τα νησιά είναι υπο­στε­λε­χω­μέ­νες και χρειά­ζε­ται άμεσα να στε­λε­χω­θούν με περισ­σό­τερο προ­σω­πικό. Τα προ­βλή­ματα αυτά τα ανα­δει­κνύ­ουμε συχνά σε συνερ­γα­σία με τους ντό­πιους συνα­δέλ­φους και δημάρ­χους σε κάθε νησί, αλλά δυστυ­χώς δεν υπήρξαν τα ανα­με­νό­μενα απο­τε­λέ­σματα.

Η γρα­φειο­κρα­τία δυσχε­ραί­νει, δίχως να δίνο­νται λύσεις σε κεντρικό επίπεδο. Το έργο των δημο­σίων υπαλ­λή­λων και των ιδιωτών αρχι­τε­κτό­νων καθυ­στε­ρεί λόγω νέων γρα­φειο­κρα­τι­κών και συνεχώς μετα­βαλ­λό­με­νων νομο­θε­τι­κών αγκυ­λώ­σεων. Σε συνερ­γα­σία με το Τεχνικό Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου έχουμε κατα­θέ­σει πλήθος προ­τά­σεων για διά­φο­ρους άξονες που χρήζουν ιδιαί­τε­ρης προ­σο­χής και ανα­μέ­νουμε τα απο­τε­λέ­σματα από πλευράς πολι­τείας. Τέλος, η αρχι­τε­κτο­νική πρέπει να ασκεί­ται μόνο από τη δική μας ειδι­κό­τητα, γι’ αυτό παράλ­ληλα αγω­νι­ζό­μα­στε σε νομικό επίπεδο για την προ­ά­σπιση των επαγ­γελ­μα­τι­κών μας δικαιω­μά­των. Ο αρχι­τέ­κτο­νας είναι ο πλέον αρμό­διος για την μορ­φο­λο­γική (και όχι μόνο) ένταξη ενός έργου στο δομη­μένο και αδόμητο περι­βάλ­λον του, ενώ παράλ­ληλα είναι ο πλέον καταρ­τι­σμέ­νος επι­στή­μο­νας για τον σχε­δια­σμό εσω­τε­ρι­κών και εξω­τε­ρι­κών χώρων.