Με ερώτηση Νικητιάδη στη Βουλή απαίτηση να κατατεθούν τα πορίσματα των ελέγχων για τις πολυεθνικές που επιβλήθηκαν πρόστιμα

Ολο­μέ­τωπη επίθεση κατά της Κυβέρ­νη­σης για το φλέγον θέμα της ακρί­βειας εξα­πέ­λυ­σαν, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και υπεύ­θυ­νος του ΚΤΕ Ανά­πτυ­ξης του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικη­τιά­δης και άλλοι 3 βου­λευ­τές του κόμ­μα­τος με ερώτηση που κατέ­θε­σαν ζητώ­ντας να ενη­με­ρω­θεί το Εθνικό Κοι­νο­βού­λιο για το ποια είναι τα προ­ϊ­ό­ντα που επω­λού­ντο με μεγα­λύ­τερο ποσοστό κέρδους, για πόσο διά­στημα, με πόσο ποσοστό κέρδους και ποια εκτι­μά­ται η κερ­δο­φο­ρία των τεσ­σά­ρων εται­ρειών στις οποίες επι­βλή­θη­καν πρό­στιμα για αισχρο­κέρ­δεια. Παραλ­λή­λως ζητούν και την κατά­θεση των σχε­τι­κών πορι­σμά­των. Επι­σπεύ­δον βου­λευ­τής της ερώ­τη­σης είναι ο κ. Νικη­τιά­δης και τη συνυ­πο­γρά­φουν οι βου­λευ­τές Πάρις Κου­κου­λό­που­λος, Παύλος Γερου­λά­νος και Φρα­γκί­σκος Παρα­σύ­ρης. Η ερώτηση με το αίτημα για την κατά­θεση των σχε­τι­κών εγγρά­φων, απευ­θύ­νε­ται στον υπουργό Ανά­πτυ­ξης κ. Κώστα Σκρέκα και κατα­τέ­θηκε την Παρα­σκευή 24 Νοεμ­βρίου.

Παρά το ότι η Νέα Δημο­κρα­τία έχει εισέλ­θει στο πέμπτο έτος δια­κυ­βέρ­νη­σης της χώρας συνε­χί­ζει να μην έχει επαφή με την πραγ­μα­τι­κό­τητα που ζουν οι Έλληνες κατα­να­λω­τές. Η παρα­δοχή της ότι η ακρί­βεια είναι το μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα που αντι­με­τω­πί­ζουν οι Έλληνες σε καμία περί­πτωση δεν αρκεί για τη λύση του προ­βλή­μα­τος. Τα δε επι­κοι­νω­νιακά τρικ, με τα διάφορα pass, καλάθια και ταμπε­λά­κια του 5%, ούτε τις τιμές των προ­ϊ­ό­ντων μειώ­νουν, ούτε την αισχρο­κέρ­δεια αντι­με­τω­πί­ζουν.

Μετά τα πρό­στιμα στις τέσ­σε­ρις εται­ρίες που ανα­κοι­νώ­θη­καν, ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης δήλωσε ότι μία εξ αυτών μείωσε τις τιμές μέχρι και 25%. Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην κατα­τε­θείσα ερώτηση, αυτή η δήλωση του υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης κ. Σκρέκα δημιουρ­γεί μία σειρά από εύλογα ερω­τή­ματα :

– Με τι ποσοστό κέρδους που­λού­σαν ώστε να έχουν σήμερα περι­θώ­ριο να ρίξουν το κέρδος τους 25%;

– Πόσα και ποια προ­ϊ­ό­ντα, σε ποιες ποσό­τη­τες και για ποιο διά­στημα; Τι κέρδος απο­κό­μι­σαν από αυτήν τους την πρα­κτική;

– Από πότε γνώριζε το Υπουρ­γείο για αυτήν την πρα­κτική και τι έκανε;

– Τι έκανε το αρμόδιο υπουρ­γείο για να μειώ­σουν και οι άλλες εται­ρίες ανα­λό­γως τα ποσοστά κέρδους τους σε πολύ μεγα­λύ­τερο ποσοστό και όχι στο προ­κλη­τικό 5%;

– Πως αισθά­νε­ται άραγε ο Υπουρ­γός όταν πανη­γύ­ριζε για το 5% και έρχεται μια εταιρία και του λέει μειώνω το ποσοστό κέρδους μου, πέντε φορές παρα­πάνω από αυτό που ανα­κοί­νωσε με φιέστες η πολι­τεία;

– Τι έχει κάνει η πολι­τεία για να ελέγξει και τους υπό­λοι­πους κρίκους της αλυ­σί­δας, όπως για παρά­δειγμα τα σούπερ μάρκετ;

Η Κυβέρ­νηση ουδέ­ποτε ενη­μέ­ρωσε τους κατα­να­λω­τές για το ποια προ­ϊ­ό­ντα, για πόσο διά­στημα και με τι υπερ­κέρ­δος, αυτές οι εται­ρείες που­λού­σαν τα προ­ϊ­ό­ντα τους. Ουδέ­ποτε επίσης η Κυβέρ­νηση ανα­κοί­νωσε τι μέτρα θα λάβει για να στα­μα­τή­σουν αυτές οι εται­ρείες να πουλάνε πάνω από τα περι­θώ­ρια κέρδους που θέτει η πολι­τεία και κυρίως να πουλάνε σε χαμη­λό­τε­ρες ή σε ίδιες τιμές που πουλάνε τα αντί­στοιχα προ­ϊ­ό­ντα τους στην Ε.Ε.

Ταυ­το­χρό­νως η Κυβέρ­νηση αρνεί­ται να δώσει στη δημο­σιό­τητα τα πορί­σματα των ελέγχων στις εν λόγω εται­ρείες, ενώ δεν έχει απα­ντή­σει στην εξώδικη πρό­σκληση που κοι­νο­ποι­ή­θηκε προς το υπουρ­γείο και την υπη­ρε­σία ΔΙ.Μ.Ε.Α από την Ένωση Εργα­ζο­μέ­νων Κατα­να­λω­τών Ελλάδας.

Τον πολίτη τον ενδια­φέ­ρει να βλέπει τις τιμές να μειώ­νο­νται και όχι να επι­βάλ­λο­νται πρό­στιμα που πολλά από αυτά δεν εισπράτ­το­νται ποτέ και επι­βάλ­λο­νται για το θεα­θή­ναι.

Οι κατα­να­λω­τές και η Εθνική Αντι­προ­σω­πεία πρέπει να γνω­ρί­ζουν επ’ ακριβώς και με απόλυτη δια­φά­νεια, τι προ­ϊ­ό­ντα, για πόσο διά­στημα και με ποιο υπερ­βάλ­λον ποσοστό κέρδους επω­λού­ντο απο τις εν λόγω εται­ρείες.

Έτσι λοιπόν ερω­τά­ται ο αρμό­διος υπουρ­γός, συμ­φώ­νως με το πόρισμα ελέγχου στις συγκε­κρι­μέ­νες τέσ­σε­ρις εται­ρείες ποια είναι τα προ­ϊ­ό­ντα που επω­λού­ντο με μεγα­λύ­τερο ποσοστό κέρδους, για πόσο διά­στημα, με πόσο ποσοστό κέρδους και πόσο εκτι­μά­ται η κερ­δο­φο­ρία των συγκε­κρι­μέ­νων εται­ρειών από αυτήν τους την πρα­κτική; Και ποια συγκε­κρι­μένα μέτρα προ­τί­θε­ται να λάβει ώστε το ποσοστό κέρδους των προ­ϊ­ό­ντων των εν λόγω εται­ρειών να μην υπερ­βαί­νει το πλαφόν που τέθηκε με τον ν. 5045/29-07-2023;

Παραλ­λή­λως οι βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ ζητούν να κατα­τε­θούν, τα πορί­σματα από τα πρό­στιμα που επι­βλή­θη­καν στις συγκε­κρι­μέ­νες τέσ­σε­ρις εται­ρείες και όποιο ανα­γκαίο στοι­χείο για τα πρό­στιμα που επι­βλή­θη­καν και τα ποσά που εισπρά­χθη­καν.

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΡΑΦΩΝ

Αθήνα 24/11//2023

Προς: Υπουργό Ανά­πτυ­ξης Κο Κώστα Σκρέκα

 

Θέμα: Πρό­στιμα για αισχρο­κέρ­δεια, κατά­θεση πορι­σμά­των και μέτρα μείωσης των τιμών

 

Κύριε Υπουργέ,

Μιλώ­ντας στις 22 Νοεμ­βρίου σε τηλε­ο­πτικό σταθμό επι­ση­μά­νατε ότι η ακρί­βεια είναι «το νούμερο ένα πρό­βλημα που απα­σχο­λεί την κοι­νω­νία». Αυτό βεβαίως που ακόμη δεν έχετε δεχθεί, είναι ότι οι Έλληνες κατα­να­λω­τές, έχοντας το 2ο χαμη­λό­τερο εισό­δημα στην Ευρω­παϊκή Ένωση, πλη­ρώ­νουν τις πιο υψηλές τιμές σε μια σειρά από προ­ϊ­ό­ντα και υπη­ρε­σίες.

Οφεί­λουμε να επι­ση­μά­νουμε ότι η παρα­δοχή σας ότι η ακρί­βεια είναι το νούμερο ένα πρό­βλημα για την κοι­νω­νία, με την Νέα Δημο­κρα­τία να βρί­σκε­ται ήδη στον 5ο χρόνο στην Κυβέρ­νηση της χώρας, απο­τε­λεί μια έμμεση παρα­δοχή της από­λυ­της απο­τυ­χίας σας στο ζήτημα αυτό, παρά τις πομπώ­δες εξαγ­γε­λίες κάθε φορά για τα διάφορα καλάθια, τα επι­δό­ματα τύπου pass και τώρα με τις «μόνιμες εκπτώ­σεις» του 5%.

Μόνο μετά τις πιέσεις κατα­να­λω­τών καθώς και της παρά­τα­ξης μας, ανα­γκα­στή­κατε να βάλετε κάποια πρό­στιμα τα οποία εκτός το ότι είναι ένα πολύ μικρό μέρος των υπερ­κερ­δών που έχουν απο­κο­μί­σει οι εται­ρείες όλο αυτό το διά­στημα, εν τέλει απο­δει­κνύ­ο­νται ως το ελά­χι­στο «ανα­γκαίο τίμημα» για τις εται­ρείες προ­κει­μέ­νου να αισχρο­κερ­δούν.

Στις 2 Νοεμ­βρίου ανα­κοι­νώ­σατε με περισσή περη­φά­νεια την επιβολή προ­στί­μων ενός εκα­τομ­μυ­ρίου ευρώ για την εται­ρεία Unilever και ενός εκα­τομ­μυ­ρίου για την Procter & Gamble για αθέμιτη κερ­δο­φο­ρία σύμφωνα με το άρθρο 54 του ν. 5045/29-07-2023. Στις 15 Νοεμ­βρίου για τους ίδιους λόγους επι­βά­λατε πρό­στιμα ύψους 1 εκατ. ευρώ και 672.000 ευρώ στην Johnson & Johnson Ελλάς και στην Colgate Palmolive αντι­στοί­χως.

Είναι προ­φα­νές ότι η Κυβέρ­νηση κάνει για μια ακόμη φορά επι­κοι­νω­νιακή δια­χεί­ριση, αφού την ώρα που επαί­ρε­ται για τα 3,672 εκ πρό­στιμα που κατα­λό­γισε στις 4 παρα­πάνω εται­ρείες, εσείς κύριε Υπουργέ δηλώ­νετε σε τηλε­ο­πτικό σταθμό ότι μία εκ των δύο πρώτων εται­ρειών που της επι­βλή­θηκε πρό­στιμο, «έριξε τις τιμές μέχρι 25%». Το γεγονός αυτό δημιουρ­γεί πολ­λα­πλά και εύλογα ερω­τή­ματα. Με τι ποσοστό κέρδους που­λού­σαν ώστε να έχουν σήμερα περι­θώ­ριο να ρίξουν το κέρδος τους 25%; Πόσα και ποια προ­ϊ­ό­ντα, σε ποιες ποσό­τη­τες και για ποιο διά­στημα; Τι κέρδος απο­κό­μι­σαν από αυτήν τους την πρα­κτική; Από πότε επίσης γνώριζε το Υπουρ­γείο για αυτήν την πρα­κτική και τι έκανε; Τι έχετε κάνει επίσης για να μειώ­σουν και οι άλλες εται­ρίες ανα­λό­γως τα ποσοστά κέρδους τους σε πολύ μεγα­λύ­τερο ποσοστό και όχι στο προ­κλη­τικό 5%; Και πως αισθά­νε­ται άραγε ο Υπουρ­γός όταν πανη­γύ­ριζε για το 5% και έρχεται μια εταιρία και του λέει μειώνω το ποσοστό κέρδους μου, πέντε φορές παρα­πάνω από αυτό που ανα­κοί­νωσε με φιέστες η πολι­τεία; Τι έχει κάνει επίσης η πολι­τεία για να ελέγξει και τους υπό­λοι­πους κρίκους της αλυ­σί­δας, όπως για παρά­δειγμα τα σου­περ­μαρ­κετ;

Ενώ λοιπόν δεν είδαμε την ίδια σπουδή από πλευράς Κυβέρ­νη­σης να ενη­με­ρω­θούμε με απόλυτη δια­φά­νεια για το για ποια προ­ϊ­ό­ντα, για ποιο διά­στημα, με πιο υπερ­κέρ­δος, αυτές οι εται­ρείες που­λού­σαν τα προ­ϊ­ό­ντα τους, ενώ δεν είδαμε και δεν ακού­σαμε από την Κυβέρ­νηση να μας πει τι θα κάνει ώστε να στα­μα­τή­σουν αυτές οι εται­ρείες να πουλάνε πάνω από τα περι­θώ­ρια κέρδους που θέτει η πολι­τεία και κυρίως να πουλάνε σε χαμη­λό­τε­ρες ή σε ίδιες τιμές που πουλάνε τα αντί­στοιχα προ­ϊ­ό­ντα τους στην Ε.Ε., δια­πι­στώ­νουμε ότι η Κυβέρ­νηση αρνεί­ται να δώσει στη δημο­σιό­τητα τα πορί­σματα των ελέγχων στις εν λόγω εται­ρείες και δεν έχει απα­ντή­σει ακόμη στην εξώδικη πρό­σκληση που έστειλε η Ένωση Εργα­ζο­μέ­νων Κατα­να­λω­τών Ελλάδας.

Δεδο­μέ­νου ότι τον πολίτη τον ενδια­φέ­ρει να βλέπει τις τιμές να πέφτουν και όχι να επι­βάλ­λο­νται πρό­στιμα που πολλά από αυτά δεν εισπράτ­το­νται και επι­βάλ­λο­νται για το θεα­θή­ναι

Δεδο­μέ­νου ότι ο πολίτης και η Εθνική Αντι­προ­σω­πία πρέπει να ξέρουν επα­κρι­βώς και με απόλυτη δια­φά­νεια, τι προ­ϊ­ό­ντα, για πόσο διά­στημα και με πιο υπερ­βάλ­λον ποσοστό κέρδους επω­λού­ντο απο τις εν λόγω εται­ρείες

 

 

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός:

1. Συμ­φώ­νως με το πόρισμα ελέγχου στις συγκε­κρι­μέ­νες τέσ­σε­ρεις εται­ρείες ποια είναι τα προ­ϊ­ό­ντα που επω­λού­ντο με μεγα­λύ­τερο ποσοστό κέρδους, για πόσο διά­στημα, με πόσο ποσοστό κέρδους και πόσο εκτι­μά­ται η κερ­δο­φο­ρία των συγκε­κρι­μέ­νων εται­ρειών από αυτήν τους την πρα­κτική;

2. Ποια συγκε­κρι­μένα μέτρα προ­τί­θε­στε να λάβετε ώστε το ποσοστό κέρδους των προ­ϊ­ό­ντων των εν λόγω εται­ρειών να μην υπερ­βαί­νει το πλαφόν που τέθηκε με τον ν. 5045/29-07-2023;

Και παρα­κα­λούμε προς ενη­μέ­ρωση του Κοι­νο­βου­λίου να κατα­τε­θούν:

1. Τα πορί­σματα από τα πρό­στιμα που επι­βλή­θη­καν στις συγκε­κρι­μέ­νες τέσ­σε­ρεις εται­ρείες

2. Όποιο ανα­γκαίο στοι­χείο για τα πρό­στιμα που επι­βλή­θη­καν και τα ποσά που εισπρά­χθη­καν

 

 

 

Οι Ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

 

Γιώργος Νικη­τιά­δης

 

Παρα­σκευάς Κου­κου­λό­που­λος

 

Παύλος Γερου­λά­νος

 

Φρα­γκί­σκος Παρα­σύ­ρης