• Ο 57χρονος νόμιμος εκπρόσωπος ξενοδοχειακής εταιρείας με εγγύηση 5.000 ευρώ και μηνιαία εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα, ο 59χρονος διευθυντής με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα
Η κύρια ανάκριση για τον τραγικό πνιγμό της 3χρονης Matilda, υπήκοο Ηνωμένου Βασιλείου, σε πισίνα ξενοδοχειακού συγκροτήματος στη Λάρδο της Ρόδου, εισήλθε σε νέα φάση, καθώς χθες ολοκληρώθηκε το δεύτερο σκέλος της διαδικασίας με τις απολογίες των δύο κατηγορούμενων που συνδέονται με τη διοίκηση και τη λειτουργία της μονάδας. Μετά τις απολογίες τους, αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα.
Απολογήθηκαν συγκεκριμένα ο 57χρονος νόμιμος εκπρόσωπος της ιδιοκτήτριας εταιρείας του ξενοδοχείου και ο 59χρονος διευθυντής του συγκροτήματος. Οι δύο κατηγορούμενοι εμφανίστηκαν ενώπιον της ανακριτικής αρχής με συνήγορο τον κ. Νίκο Πατεράκη.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ο 57χρονος αφέθηκε ελεύθερος με καταβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ και με υποχρέωση εμφάνισης μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Για τον 59χρονο διευθυντή επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση οι κατηγορούμενοι είναι συνολικά 4. Οι 2 πρώτοι είχαν απολογηθεί ήδη και αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους, καθώς οι πράξεις που τους αποδίδονται έχουν αποτυπωθεί ως πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Τι υποστήριξε ο 59χρονος διευθυντής
Ο 59χρονος διευθυντής αρνήθηκε την κατηγορία της θανατηφόρου έκθεσης, υποστηρίζοντας ότι η φερόμενη παράλειψη πρόσληψης ναυαγοσώστη και επόπτη ασφαλείας δεν συνδέεται με το συγκεκριμένο αδίκημα όπως το περιγράφει ο νόμος. Περιέγραψε τον ρόλο του ως προϊσταμένου από το 2023, με αντικείμενο τον συντονισμό επισιτισμού, καθαριότητας και συντήρησης και την οργάνωση των καθημερινών λειτουργιών, επισημαίνοντας ότι η εποπτεία των κολυμβητικών δεξαμενών είχε αναληφθεί στην πράξη από εξειδικευμένο προσωπικό της “MARK WARNER”, το οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, περιελάμβανε και ναυαγοσώστες και άτομα με γνώσεις πρώτων βοηθειών. Για την ημέρα του περιστατικού ανέφερε ότι βρισκόταν στο ξενοδοχείο, μετέβη άμεσα στον χώρο της πισίνας και ήταν παρών στη διαδικασία ανάνηψης με χρήση απινιδωτή από εξειδικευμένο προσωπικό, ενώ έκανε αναφορά και στην παρουσία πολλών ατόμων γύρω από την πισίνα, σημειώνοντας ότι δεν έγινε άμεση αντίληψη του συμβάντος για περίπου 10 λεπτά μέχρι την ανάσυρση.
Τι υποστήριξε ο 57χρονος νόμιμος εκπρόσωπος
Ο 57χρονος νόμιμος εκπρόσωπος αρνήθηκε επίσης τη θανατηφόρο έκθεση, υποστηρίζοντας ότι η παράλειψη πρόσληψης ναυαγοσώστη και επόπτη ασφαλείας δεν συγκροτεί το συγκεκριμένο αδίκημα. Έδωσε έμφαση στη συνεργασία με τη “MARK WARNER”, αναφέροντας σύμβαση παραχώρησης προς εκμετάλλευση με εγγυημένη δέσμευση δωματίων για την περίοδο 01 Μαΐου 2022 έως 31 Οκτωβρίου 2032 και παρουσία εξειδικευμένου προσωπικού περίπου 50 ατόμων κάθε τουριστική περίοδο, με ναυαγοσώστες και προσωπικό με γνώσεις πρώτων βοηθειών. Για την πισίνα του περιστατικού υποστήριξε ότι ήταν ιδιωτική, συνδεδεμένη με ενότητα 4 οικογενειακών διαμερισμάτων που, κατά τον ίδιο, είχαν μισθωθεί για αποκλειστική χρήση, αμφισβητώντας την εκδοχή ότι ήταν κοινόχρηστη λόγω ενιαίας κατασκευής και έλλειψης φυσικού διαχωρισμού. Ανέφερε ότι υπήρχε σήμανση για τον ιδιωτικό χαρακτήρα και για μη ύπαρξη επιτήρησης ναυαγοσώστη, καθώς και σήμανση με κανόνες χρήσης, με πρόβλεψη ότι ανήλικοι κάτω των 12 ετών πρέπει να συνοδεύονται από ενήλικο. Πρόβαλε επίσης ότι καμία δεξαμενή του ξενοδοχείου δεν είχε βάθος πάνω από 1,5 μέτρο και ότι η συγκεκριμένη ήταν 1,40 μέτρα, άρα, κατά τον ισχυρισμό του, δεν ενεργοποιούνταν υποχρέωση ναυαγοσώστη, ενώ αναφέρθηκε και σε θέση περί εσφαλμένης διατύπωσης διάταξης από πραγματογνώμονα. Τέλος, σημείωσε ότι την 14η Οκτωβρίου 2025 απουσίαζε στο εξωτερικό για επαγγελματικό ταξίδι, το οποίο διέκοψε, και ότι παρακολούθησε επανειλημμένα το βίντεο από τις κάμερες, δηλώνοντας πως δεν μπορεί να εξηγήσει πώς το παιδί διέλαθε της προσοχής των οικείων του και των παρευρισκόμενων.
Το χρονικό της κάμερας και τα λεπτά που εξετάζονται ως καθοριστικά
Η δικογραφία περιλαμβάνει συγκεκριμένα χρονικά σημεία από την κάμερα ασφαλείας, τα οποία έχουν αποκτήσει ιδιαίτερη βαρύτητα για την έρευνα. Σύμφωνα με την καταγραφή, το παιδί πλησίασε μόνο του τη σκάλα της πισίνας στις 11:50:30 και εισήλθε στο νερό στις 11:51:00 χωρίς να φαίνεται ενήλικος να το συνοδεύει. Στο διάστημα 11:52:00 έως 11:53:00 καταγράφεται κίνηση για λίγα δευτερόλεπτα και ακολούθως βύθιση, ενώ στις 11:53:30 το σώμα καλύφθηκε από φουσκωτό σωσίβιο που επέπλεε, στοιχείο που φέρεται να δυσχέρανε την ορατότητα.
Έως τις 11:59:00 εμφανίζονται ενήλικες περιμετρικά της πισίνας χωρίς να προκύπτει άμεση αντίδραση, ενώ στις 12:00:50 πελάτισσα του ξενοδοχείου προσέγγισε το σημείο και ανέσυρε το παιδί αναίσθητο. Η ακριβής αποτύπωση της διάρκειας παραμονής στο νερό αποτελεί βασικό αντικείμενο αξιολόγησης, καθώς συνδέεται με το ζήτημα της επιτήρησης, της ετοιμότητας και της ύπαρξης οργανωμένου μηχανισμού άμεσης βοήθειας.
Παράλληλα με το βιντεοληπτικό υλικό, στη δικογραφία περιλαμβάνονται ευρήματα αυτοψίας της αστυνομίας στον χώρο. Στα στοιχεία που έχουν καταγραφεί αναφέρεται ότι στην πισίνα όπου εκδηλώθηκε το περιστατικό δεν υπήρχε ναυαγοσώστης. Γίνεται επίσης αναφορά στη δυναμικότητα του ξενοδοχείου, η οποία έχει καταγραφεί ως 134 κλίνες.
Στα ίδια στοιχεία αναφέρεται ότι δεν εντοπίστηκαν σωστικά μέσα όπως σημαδούρες, κοντάρια ή σωσίβια κοντά στην πισίνα του συμβάντος και ότι ο σχετικός εξοπλισμός βρέθηκε σε άλλη πισίνα σε απόσταση περίπου 50 μέτρων. Επιπλέον, γίνεται αναφορά στην απουσία υπεύθυνου επιτήρησης στον χώρο, ζήτημα που διασταυρώνεται με το πώς ακριβώς είχε οργανωθεί η λειτουργία της μονάδας και ποιοι είχαν την ευθύνη της εφαρμογής πρακτικών ασφάλειας.
