Επιβάλλονται ακόμα πρόστιμα για τον δημοτικό φόρο!

• Επι­χει­ρη­μα­τί­ας προ­σέ­φυ­γε στο Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου

Eνώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου προ­σέ­φυ­γε γνω­στή ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία του νη­σιού, που αντι­προ­σω­πεύ­ει εται­ρεί­ες τρο­φί­μων στη Ρόδο, κατά του Δήμου Ρόδου και ατο­μι­κής ει­δο­ποί­η­σης της τα­μεια­κής του υπη­ρε­σί­ας με την οποία της επι­βλή­θη­καν πρό­στι­μα ύψους 37.020,19 € για ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ και τρο­χο­νο­μι­κές κλή­σεις!!!

Η τα­κτι­κή της δη­μο­τι­κής αρχής να επι­διώ­κει, παρά τις σα­φέ­στα­τες δια­τά­ξεις του νόμου αλλά και τις δύο απο­φά­σεις της Ολο­μέ­λειας του ΣΤΕ, που έκρι­νε αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό τον δη­μο­τι­κό φόρο, να ει­σπρά­ξει ακόμη και σή­με­ρα οφει­λές από ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ μόνο ως «κου­το­πό­νη­ρη» μπο­ρεί να χα­ρα­κτη­ρι­στεί!

Η εται­ρεία κλή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να τον Μάιο του 2015 να κα­τα­βά­λει στον Δήμο Ρόδου ποσό 10.581,46 € για τέλος Δη­μο­τι­κού Φόρου έτους 2010, 18,72 € για κλήση της δη­μο­τι­κής αστυ­νο­μί­ας για πα­ρά­βα­ση στις 6-10-2008, 74,79 € για κλήση της δη­μο­τι­κής αστυ­νο­μί­ας για πα­ρά­βα­ση στις 9-6-2007, 84,00 € για κλήση της Τρο­χαί­ας Ρόδου στις 1-5-2009, 13.130,61 € για πρό­στι­μα ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έτους 2011 και 13.130,61 € για ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έτους 2011.

Με την προ­σφυ­γή της στο Διοι­κη­τι­κό Δι­κα­στή­ριο προ­σέ­βα­λε την ατο­μι­κή βε­βαί­ω­ση σε βάρος της, ως πα­ρά­νο­μη και κα­τα­χρη­στι­κή.

Κατ’ αρχήν, επι­ση­μαί­νει ότι η επι­βο­λή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. έχει κατ’ επα­νά­λη­ψη κρι­θεί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή στο πα­ρελ­θόν με τις αριθμ. 3930/2013 και 3931/2013 απο­φά­σεις του Β’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, πρό­σφα­τα δε ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. κρί­θη­κε και αμε­τά­κλη­τα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός με τις αριθμ. 4504/2014 και 4505/2014 απο­φά­σεις της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, χωρίς να γεν­νά­ται δη­λα­δή πλέον καμία αμ­φι­βο­λία περί του πα­ρά­νο­μου χα­ρα­κτή­ρα της επι­βο­λής του.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, η επι­βο­λή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. κρί­θη­κε ότι πα­ρα­βιά­ζει την αρχή της φο­ρο­λο­γι­κής ισό­τη­τας και της κα­θο­λι­κό­τη­τας του φόρου, όπως αυτή προσ­διο­ρί­ζε­ται στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συ­ντάγ­μα­τος, κα­θό­σον το άρθρο 60 του ν. 2214/1994 (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.) θε­σπί­στη­κε χωρίς να υφί­στα­νται ιδιαί­τε­ροι και ει­δι­κοί λόγοι που να δι­καιο­λο­γούν την ύπαρ­ξή του, και μά­λι­στα με πάγιο τρόπο, υπέρ μόνον των Ο.Τ.Α. Δω­δε­κα­νή­σου και συ­νε­πώς, σε βάρος μόνον εκεί­νων που ασκούν εκεί οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, κατ’ εξαί­ρε­ση όλων όσοι την ασκούν στη λοιπή οι­κο­νο­μι­κή επι­κρά­τεια.

Εξάλ­λου, σύμ­φω­να με το σκε­πτι­κό των πα­ρα­πά­νω απο­φά­σε­ων, ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. αντί­κει­ται και στο κοι­νο­τι­κό δί­καιο, επει­δή πε­ριο­ρί­ζει την ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία των εμπο­ρευ­μά­των.

Επι­πλέ­ον, ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. πα­ρα­βιά­ζει τόσο το εθνι­κό όσο και το κοι­νο­τι­κό δί­καιο, δε­δο­μέ­νου ότι απο­τε­λεί φόρο επί των ακα­θά­ρι­στων εσό­δων των επι­τη­δευ­μα­τιών από την άσκη­ση της οι­κο­νο­μι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας με κλι­μα­κω­τούς συ­ντε­λε­στές ανά­λο­γα με τον συ­ντε­λε­στή κα­θα­ρού κέρ­δους της δρα­στη­ριό­τη­τας του επι­τη­δευ­μα­τία, με απο­τέ­λε­σμα να συ­νι­στά φόρο κύ­κλου ερ­γα­σιών, η επι­βο­λή του οποί­ου είναι πα­ρά­νο­μη, εφό­σον αντί­κε­ται στο άρθρο 33 της έκτης κα­τευ­θυ­ντή­ριας οδη­γί­ας του Συμ­βου­λί­ου των Ευ­ρω­παι­κών Κοι­νο­τή­των.

Η εται­ρεία το­νί­ζει ότι ο Δήμος Ρόδου είναι ενή­με­ρος ανα­φο­ρι­κά με την έκ­δο­ση των πα­ρα­πά­νω απο­φά­σε­ων εντού­τοις, αρ­νού­με­νος να συμ­μορ­φω­θεί με τις πα­ρα­πά­νω δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις και με μο­να­δι­κή σκο­πι­μό­τη­τα τη συ­νέ­χι­ση της πα­ρά­νο­μης εί­σπρα­ξης εσό­δων για ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ., συ­νε­χί­ζει να απο­στέλ­λει ατο­μι­κά ει­δο­ποι­η­τή­ρια σε εται­ρεί­ες, κα­λώ­ντας σε άμεση κα­τα­βο­λή των βε­βαιω­μέ­νων ποσών και απει­λώ­ντας μά­λι­στα θρα­σύ­τα­τα με επι­βο­λή προ­σαυ­ξή­σε­ων και με άσκη­ση μέ­τρων ανα­γκα­στι­κής εί­σπρα­ξης, όπως προ­κύ­πτει από το πε­ριε­χό­με­νο των ατο­μι­κών ει­δο­ποι­η­τη­ρί­ων.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Φώτης Ρω­μαί­ος.