Ν. Αναστασιάδης: Ας λέγονται και Βόρεια Ελλάδα τα Σκόπια

Αί­σθη­ση έχουν προ­κα­λέ­σει οι δη­λώ­σεις του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας της Κύ­πρου, Νίκου Ανα­στα­σιά­δη, σχε­τι­κά με το ζή­τη­μα της ονο­μα­σί­ας των Σκο­πί­ων.

Σύμ­φω­να με τα όσα με­τα­δί­δει το sigmalive.com ο κ. Νίκος Ανα­στα­σιά­δης, στο πλαί­σιο συ­νέ­ντευ­ξης που πα­ρα­χώ­ρη­σε χθες στην Πρώτη Εκ­πο­μπή του Ράδιο Πρώτο δή­λω­σε: “Το όνομα δεν έχει ση­μα­σία. Δεν θα είχα αντίρ­ρη­ση, αν ήθε­λαν να λέ­γο­νται και Βό­ρεια Ελ­λά­δα, αρκεί να δια­σφα­λί­ζο­νται τα εθνι­κά συμ­φέ­ρο­ντα και να εξευ­ρε­θεί ο τρό­πος να ξε­πε­ρα­στούν οι πρό­νοιες του Συ­ντάγ­μα­τος των Σκο­πί­ων, που μι­λούν για αλυ­τρω­τι­σμό”.

Είναι το όνομα, είπε, που έχει ση­μα­σία ή η ταυ­τό­τη­τα του κα­θε­νός. Διε­ρω­τώ­μαι, πρό­σθε­σε, γιατί να γί­νε­ται κα­βγάς για ένα όνομα, ιδιαί­τε­ρα λαμ­βά­νο­ντας υπόψη το μέ­γε­θος, τη δυ­να­τό­τη­τα και τις προ­ο­πτι­κές της Ελ­λά­δας, μέσα από επεν­δύ­σεις να ασκεί επιρ­ροή και να ελέγ­χει ένα λι­λι­πού­τειο γει­το­νι­κό κρά­τος.

Γιατί, τό­νι­σε, η Ελ­λά­δα να μην τα αξιο­ποι­ή­σει όλα αυτά και να έχει έναν στενό συ­νερ­γά­τη; Επει­δή θα λέ­γε­ται Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία; Μα φο­βό­μα­στε αν ο Μέγα Αλέ­ξαν­δρος ήταν ή όχι Έλ­λη­νας; Δε­χό­μα­στε να μπού­με στο διά­λο­γο της αμ­φι­σβή­τη­σης ενός γε­γο­νό­τος.

Σε συ­νο­μι­λία, που είχα με Σκο­πια­νούς, στο πλαί­σιο του Ευ­ρω­παϊ­κού Λαϊ­κού Κόμ­μα­τος, μου έλε­γαν, συ­νέ­χι­σε ο κ. Ανα­στα­σιά­δης, ότι ση­μαία δεν είχαν, λόγω του φα­να­τι­σμού, όμως, που προ­κλή­θη­κε, απέ­κτη­σαν, εθνι­κή ταυ­τό­τη­τα ή συ­νεί­δη­ση δεν είχαν, και απέ­κτη­σαν εξαι­τί­ας του φα­να­τι­σμού, που καλ­λιερ­γού­νταν στην Ελ­λά­δα, στη Μα­κε­δο­νία.

Αν στη δια­πραγ­μά­τευ­ση δια­γρα­φούν τα άρθρα, που μπο­ρεί να πα­ρε­νο­χλούν ή να απο­τε­λούν έστω απο­μα­κρυ­σμέ­νη απει­λή για την Ελ­λά­δα, το όνομα τό­νι­σε ο κ. Ανα­στα­σιά­δης δεν έχει καμία ση­μα­σία, καθώς δεν θα χάσει ο ελ­λη­νι­σμός την ταυ­τό­τη­τά του.

capital.gr