Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους 2 από τους 5 συλληφθέντες στη υπόθεση διακίνησης κοκαΐνης που εξιχνίασαν οι “Aδιάφθοροι” της ΕΛΑΣ

Σήμερα απο­λο­γή­θη­καν ένας 45χρονος υπήκοος Αλβα­νίας κι ένας 33χρονος ημε­δα­πός που κατη­γο­ρού­νται για ένταξη σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση και δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών ενώ η δια­δι­κα­σία συνε­χί­ζε­ται με 3 ακόμη απο­λο­γίες

Ελεύ­θε­ροι με περιο­ρι­στι­κούς όρους αφέ­θη­καν πριν λίγη ώρα, μετά την απο­λο­γία τους, οι δύο πρώτοι εκ των 5 συλ­λη­φθέ­ντων στην ογκώδη δικο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ., για δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών.

Η δικο­γρα­φία, όπως απε­κά­λυψε η “δημο­κρα­τική” περι­γρά­φει μια έρευνα μεγάλης διάρ­κειας και πολυ­σύν­θε­της δομής, με χρονικό εύρος που τοπο­θε­τεί­ται του­λά­χι­στον από τον Απρίλιο 2025 έως και τις 18-02-2026, ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε συντο­νι­σμένη αστυ­νο­μική επι­χεί­ρηση στη Ρόδο και στην Αθήνα για τη διακοπή της δράσης της οργά­νω­σης.

Σήμερα απο­λο­γή­θη­καν ειδι­κό­τερα ένας 45χρονος υπήκοος Αλβα­νίας κι ένας 33χρονος ημε­δα­πός, που αντι­με­τω­πί­ζουν κατη­γο­ρίες για ένταξη και συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, σε συν­δυα­σμό με δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών.

Ο πρώτος αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σης του μια φορά το πρώτο πεν­θή­μερο κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και ο δεύ­τε­ρος με τους ίδιους όρους αλλά με χρη­μα­τική εγγύηση ύψους 2.000 ευρώ.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Ακης Δημη­τριά­δης και Δήμος Μου­τά­φης.

Στην υπόθεση κατη­γο­ρού­με­νοι είναι ένας 39χρονος Αλβανός που φέρεται ως αρχηγός της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης, ένας 45χρονος κι ένας 36χρονος, ομο­ε­θνείς του, ένας 41χρονος επι­λο­χίας κι ένας 33χρονος ημε­δα­πός.

Συγκα­τη­γού­με­νοί τους είναι μια 31χρονη ημεδαπή, μια 23χρονη Αλβανή κρα­τού­με­νες, μια 29χρονη ημεδαπή κι ένας 41χρονος Αλβανός.

Σε στάδιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης βρί­σκε­ται δικο­γρα­φία για απάτη, ξέπλυμα και τοκο­γλυ­φία με εμπλε­κό­με­νους έναν 37χρονο κι έναν 41χρονο αρχι­φύ­λακα και μια 37χρονη συγγενή του τελευ­ταίου.

Επι­πλέον εμπλέ­κο­νται για κατοχή, χρήση και δοσο­λη­ψίες με το κύκλωμα 4 Αλβανοί ηλικίας 36, 32, 33 και 37 ετών, 9 ημε­δα­ποί/ές ηλικίας 57, 39, 38, 34, 29, 40, 28, 34 και 45 ετών, μια Ρωσίδα ηλικίας 50 ετών και δύο Πακι­στα­νοί ηλικίας 29 και 24 ετών.

Η εξι­χνί­αση και τα εργα­λεία της έρευνας

Η εξι­χνί­αση, όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική” δεν στη­ρί­χθηκε σε ένα μόνο εύρημα. Αντί­θετα, ανα­δει­κνύ­ε­ται ως συν­δυα­σμός τηλε­φω­νι­κών άρσεων, ανά­λυ­σης δεδο­μέ­νων επι­κοι­νω­νίας, φυσικής επι­τή­ρη­σης και επι­χει­ρη­σια­κών κινή­σεων που απο­τυ­πώ­νο­νται χρονικά σε δια­φο­ρε­τικά σημεία της έρευνας.

Στον πυρήνα της δικο­γρα­φίας, η οργά­νωση περι­γρά­φε­ται ως ιεραρ­χικά δομη­μένη, με ρόλους που εκτεί­νο­νται από την προ­μή­θεια μέχρι τη λιανική διάθεση. Σε κεντρικό ρόλο εμφα­νί­ζε­ται, σύμφωνα με την περι­γραφή της υπό­θε­σης, 39χρονος υπήκοος Αλβα­νίας, ο οποίος φέρεται ως αρχηγός της οργά­νω­σης, με αρμο­διό­τη­τες στον γενικό επι­χει­ρη­σιακό σχε­δια­σμό και στη δια­χεί­ριση της παρα­λα­βής ποσο­τή­των που μετα­φέ­ρο­νταν μέσω πλοίων από τον Πειραιά προς τη Ρόδο, ώστε να απο­θη­κεύ­ο­νται, να δια­μοι­ρά­ζο­νται και να παρα­δί­δο­νται στα λοιπά μέλη για περαι­τέρω δια­κί­νηση.

Η έρευνα δεν μένει στο θεω­ρη­τικό σχήμα. Περι­λαμ­βά­νει, σε διάφορα σημεία, ανα­φο­ρές σε συνα­ντή­σεις και κινή­σεις που εμφα­νί­ζο­νται να συν­δέ­ουν τον φερό­μενο αρχηγό με άλλα μέλη της ομάδας, με χρο­νι­κές ενδεί­ξεις που λει­τουρ­γούν ως σημεία συσχέ­τι­σης.

Στη δομή αυτή εντάσ­σο­νται οι 2 που απο­λο­γή­θη­καν σήμερα. Η δικο­γρα­φία εμφα­νί­ζει τον 45χρονο υπήκοο Αλβα­νίας ως βασικό μέλος, με ρόλο δια­κι­νητή και με επι­χει­ρη­σιακή θέση που συν­δέ­ε­ται με παρα­λα­βές και δια­μοι­ρα­σμό ποσο­τή­των ώστε να διο­χε­τεύ­ο­νται σε άλλα πρόσωπα της ομάδας. Ο 33χρονος ημε­δα­πός περι­γρά­φε­ται ως δια­κι­νη­τής σε επίπεδο περαι­τέρω διά­θε­σης, με συνερ­γα­σία που τον συνδέει άμεσα με τη γραμμή τρο­φο­δο­σίας, αλλά και με σημεία από­κρυ­ψης και απο­θή­κευ­σης, σύμφωνα με την περι­γραφή των εντολών.

Η υπόθεση δεν στη­ρί­ζε­ται μόνο σε τηλε­φω­νικά δεδο­μένα και παρα­κο­λου­θή­σεις. Στο υλικό της δικο­γρα­φίας κατα­γρά­φε­ται εκτί­μηση ότι από τη συνο­λική έρευνα εξα­κρι­βώ­θηκε δια­κί­νηση κοκα­ΐ­νης συνο­λι­κού βάρους του­λά­χι­στον 7 κιλών και ότι, με βάση ενδει­κτικό πίνακα τιμών, η εκτι­μώ­μενη αξία πώλησης υπερ­βαί­νει τις 700.000 ευρώ.

Η έρευνα φέρεται να ξεκί­νησε από ανώνυμη καταγ­γε­λία στις 26-05-2025 και στη συνέ­χεια να διευ­ρύν­θηκε. Στο ίδιο χρο­νο­λό­γιο εντάσ­σο­νται και 2 συλ­λή­ψεις στο λιμάνι της Ρόδου το 2025, που εμφα­νί­ζο­νται ως κομβικά γεγο­νότα, τόσο για τη διακοπή ενός σκέλους μετα­φο­ράς όσο και για την έναρξη βαθύ­τε­ρης ανά­λυ­σης επι­κοι­νω­νιών και επαφών.

Τι υπο­στή­ρι­ξαν απο­λο­γού­με­νοι

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι απο­λο­γού­με­νοι, αρνή­θη­καν πλήρως και κατη­γο­ρη­μα­τικά το σύνολο των πράξεων που τους απο­δί­δο­νται και υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν υφί­στα­ται κανένα πραγ­μα­τικό στοι­χείο σε βάρος τους.

Στον πυρήνα της υπε­ρα­σπι­στι­κής τους θέσης έθεσαν ότι οι επί­μα­χες τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες που αξιο­ποιού­νται στη δικο­γρα­φία δεν αφορούν παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα, αλλά καθη­με­ρι­νές εργα­σια­κές συνεν­νο­ή­σεις μέσα σε επι­χει­ρη­σιακό περι­βάλ­λον. Ειδι­κό­τερα, ισχυ­ρί­στη­καν ότι το περιε­χό­μενο των επι­κοι­νω­νιών απο­τυ­πώ­νει πρα­κτι­κές διευ­θε­τή­σεις μεταξύ λογιστή και απο­θη­κά­ριου, δηλαδή ζητή­ματα οργά­νω­σης απο­θή­κης, παρα­λα­βών, τιμο­λο­γίων, μετα­φο­ρών, προ­μη­θειών και υλικών για εργα­σίες και έργα, καθώς και συνεν­νο­ή­σεις που σχε­τί­ζο­νται με καφέδες, τρόφιμα ή τεχνικά υλικά. Κατά τον ισχυ­ρι­σμό τους, η ερμη­νεία των φράσεων έχει δια­στρε­βλω­θεί, απο­κό­πτε­ται από το συμ­φρα­ζό­μενο της εργα­σίας και παρου­σιά­ζε­ται ως δήθεν κωδι­κο­ποι­η­μένη επι­κοι­νω­νία για ναρ­κω­τι­κές ουσίες, χωρίς όμως να στη­ρί­ζε­ται σε αντι­κει­με­νικά ευρή­ματα.

Παράλ­ληλα, προ­έ­βα­λαν ότι δεν κατα­γρά­φε­ται καμία φυσική πράξη δια­κί­νη­σης ή παρά­δο­σης ουσιών από τους ίδιους, ούτε τεκ­μη­ριώ­νε­ται παρου­σία τους σε χώρους που συν­δέ­ο­νται με απο­θή­κευση ναρ­κω­τι­κών, ενώ προ­βάλ­λε­ται και ο ισχυ­ρι­σμός ότι ακόμη και από το σύνολο της τηλε­φω­νι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας τρίτων προ­σώ­πων δεν προ­κύ­πτει σαφής αναφορά ή ένδειξη συμ­με­το­χής τους.

Σε ό,τι αφορά τα οικο­νο­μικά δεδο­μένα, προ­έ­βα­λαν εξήγηση για κατα­σχε­θέ­ντα ποσά ως απο­τα­μί­ευση από εργασία και οικο­γε­νειακή οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα, αλλά και ως χρήματα που συν­δέ­ο­νται με πλη­ρω­μές προ­μη­θευ­τών για λογα­ρια­σμό εργο­δότη, με την θέση ότι δεν απο­τε­λούν προϊόν εγκλη­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας.

Τέλος, επι­κα­λέ­στη­καν στα­θε­ρούς δεσμούς δια­μο­νής και εργα­σίας στη Ρόδο και το αιτή­θη­καν να μην επι­βλη­θεί προ­σω­ρινή κράτηση, με την θέση ότι η παρου­σία τους σε κάθε δικο­νο­μικό στάδιο είναι εξα­σφα­λι­σμένη και ότι η εμπλοκή τους στην υπόθεση δεν στη­ρί­ζε­ται σε επαρκή απο­δει­κτική βάση.

Ο 45χρονος υπήκοος Αλβα­νίας ως βασικός δια­κι­νη­τής και κρίκος δια­μοι­ρα­σμού

Για τον 45χρονο υπήκοο Αλβα­νίας, η δικο­γρα­φία των “Αδιά­φθρο­ρων” τον κατα­τάσ­σει στα βασικά μέλη της ομάδας και τον εμφα­νί­ζει ως έναν από τους βασι­κό­τε­ρους δια­κι­νη­τές ναρ­κω­τι­κών ουσιών. Στην πρα­κτική λει­τουρ­γία που περι­γρά­φε­ται, απο­δί­δε­ται ότι βρι­σκό­ταν στη γραμμή υπο­δο­χής και επι­με­ρι­σμού των ποσο­τή­των μετά την άφιξη ακτο­πλοϊ­κών δρο­μο­λο­γίων από τον Πειραιά προς τη Ρόδο. Στο ίδιο πλαίσιο, ανα­φέ­ρε­ται ότι ο φερό­με­νος ως επι­κε­φα­λής της οργά­νω­σης επι­κοι­νω­νούσε μαζί του τηλε­φω­νικά όταν κατέ­φθα­ναν τα επίμαχα δρο­μο­λό­για με μετα­φο­ρείς, ώστε, μετά την παρά­δοση της ποσό­τη­τας στον ίδιο, να ακο­λου­θεί δια­μοι­ρα­σμός προς τον 45χρονο και τα λοιπά μέλη, με τελικό στόχο την περαι­τέρω δια­κί­νηση στην τοπική αγορά.

Tου απο­δί­δε­ται επίσης αυτο­τελή δράση στη λιανική διάθεση. Ανα­φέ­ρε­ται ότι διέθετε ποσό­τη­τες σε πελάτες χρήστες για λογα­ρια­σμό της οργά­νω­σης, λαμ­βά­νο­ντας ιδιαί­τερα μέτρα αυτο­προ­στα­σίας, με συν­θη­μα­τική γλώσσα και αποφυγή ευθειών ανα­φο­ρών σε είδος και ποσό­τητα της ουσίας. O 45χρονος εμφα­νί­ζε­ται να προ­μη­θεύει, σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις, τον 33χρονο ημεδαπό, ώστε να συνε­χί­ζε­ται η δια­κί­νηση και σε δεύτερο επίπεδο δια­νο­μής.

Ιδιαί­τερη σημασία δίνεται στην αξιο­λό­γηση ότι δια­τη­ρούσε στενή σχέση με τον φερό­μενο ως εγκέ­φαλο της οργά­νω­σης. Η δικο­γρα­φία περι­λαμ­βά­νει ανα­φο­ρές σε τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες που, κατά την απο­τί­μηση των αρχών, δεί­χνουν οικειό­τητα και συχνό­τητα επαφών, στοι­χείο που παρου­σιά­ζε­ται ως ένδειξη εμπι­στευ­τι­κής σχέσης στο εσω­τε­ρικό της ομάδας. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσ­σο­νται και ανα­φο­ρές φυσικής επι­τή­ρη­σης, όπου αστυ­νο­μι­κοί φέρο­νται να κατέ­γρα­ψαν συνα­ντή­σεις του φερό­με­νου ως επι­κε­φα­λής με τον 45χρονο σε συγκε­κρι­μένο σημείο της Ρόδου σε ημε­ρο­μη­νίες του Ιανουα­ρίου και του Φεβρουα­ρίου 2026. Στη μία περί­πτωση κατα­γρά­φε­ται συνά­ντηση σε χώρο καφε­τέ­ριας, ενώ σε άλλη γίνεται αναφορά σε υπαί­θρια συνά­ντηση, με ανταλ­λαγή χει­ρα­ψίας και γρή­γο­ρες κινή­σεις, πριν από άμεση απο­χώ­ρηση.

Τέλος, σημειώ­νε­ται ότι, ακόμη και σε περίοδο κατά την οποία η δράση της ομάδας περι­γρά­φε­ται ότι είχε παύσει προ­σω­ρινά λόγω προ­γε­νέ­στε­ρων συλ­λή­ψεων μετα­φο­ρέων, ο 45χρονος φέρεται να προ­μη­θεύ­τηκε ποσό­τητα ναρ­κω­τι­κών ώστε να συνε­χί­σει τη δρα­στη­ριό­τητά του μέχρι να κατα­στεί ξανά εφικτή η ανα­τρο­φο­δό­τησή του από το βασικό δίκτυο τρο­φο­δο­σίας. Παράλ­ληλα κατα­γρά­φε­ται ότι μέχρι τότε δεν είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές για υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών, στοι­χείο που αξιο­λο­γεί­ται ως παρά­γο­ντας που επέ­τρεπε στη δράση του να περνά λιγό­τερο ορατή στο περι­βάλ­λον ελέγχων.

Ο 33χρονος ημε­δα­πός ως δια­κι­νη­τής δεύ­τε­ρης γραμμής

Για τον 33χρονο ημεδαπό, η δικο­γρα­φία τον παρου­σιά­ζει ως μέλος της οργά­νω­σης με ρόλο δια­κι­νητή. Η περι­γραφή που απο­δί­δε­ται στο υλικό της έρευνας τον θέλει να δρα στο επίπεδο της περαι­τέρω διά­θε­σης, με πελα­το­λό­γιο και κινή­σεις που γίνο­νταν επίσης με μέτρα αυτο­προ­στα­σίας. Όπως και στον 45χρονο, απο­δί­δε­ται χρήση συν­θη­μα­τι­κών και αποφυγή άμεσων ανα­φο­ρών σε είδος και ποσό­τητα, με στόχο, κατά την αξιο­λό­γηση της δικο­γρα­φίας, να περιο­ρί­ζε­ται ο κίν­δυ­νος απο­κά­λυ­ψης μέσω επι­κοι­νω­νιών.

Το κεντρικό στοι­χείο για τον 33χρονο ημεδαπό είναι η περι­γρα­φό­μενη απευ­θείας συνερ­γα­σία με τον 45χρονο. Στο υλικό της δικο­γρα­φίας ανα­φέ­ρε­ται ότι είχε άμεση επι­κοι­νω­νία μαζί του και ότι λάμβανε εντολές σχετικά με την προ­μή­θεια, αλλά και με τα σημεία απο­θή­κευ­σης και από­κρυ­ψης των ναρ­κω­τι­κών ουσιών.

Παράλ­ληλα, κατα­γρά­φε­ται περι­στα­τικό επι­τή­ρη­σης πρωινές ώρες της 21-01-2026, όπου αστυ­νο­μι­κοί παρα­κο­λού­θη­σαν τον 45χρονο να μετα­κι­νεί­ται και να σταθ­μεύει σε συγκε­κρι­μένο σημείο στην Ιαλυσό. Στη συνέ­χεια, στο ίδιο σημείο ανα­φέ­ρε­ται ότι βρέθηκε και όχημα με οδηγό τον 33χρονο ημεδαπό, ενώ στο πεδίο εμφα­νί­ζε­ται και 29χρονος ημε­δα­πός, ο οποίος συνο­μι­λούσε με τον 45χρονο. Η δικο­γρα­φία περι­γρά­φει ανταλ­λαγή αντι­κει­μέ­νου και στη συνέ­χεια κάτι που έμοιαζε με χαρ­το­νό­μι­σμα, ως κίνηση που απο­τι­μά­ται ως ενδει­κτική δοσο­λη­ψίας. Στο ίδιο πλαίσιο, υπάρχει αναφορά ότι 29χρονος απο­τε­λεί τακτικό πελάτη ναρ­κω­τι­κών ουσιών του 33χρονου ημε­δα­πού, στοι­χείο που ενι­σχύει, κατά την απο­τύ­πωση της έρευνας, την εικόνα του ως δια­κι­νητή σε επίπεδο λια­νι­κής διά­θε­σης.

Τέλος, και για τον 33χρονο ημεδαπό, κατα­γρά­φε­ται ότι δεν είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές για υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών.