Σύλληψη δημοσιογράφου και υπεύθυνου ιστοσελίδας μετά από έγκληση του Παύλου Μπακίρη

Σε ρητή δι­κά­σι­μο την 7η Απρι­λί­ου 2021 πα­ρα­πέμ­φθη­καν χθες από την Ει­σαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σί­ας μια δη­μο­σιο­γρά­φος και ο υπεύ­θυ­νος ενη­με­ρω­τι­κής ιστο­σε­λί­δας της Ρόδου εις βάρος των οποί­ων ασκή­θη­κε έγκλη­ση από τον πρό­ε­δρο του Δ.Σ. του Κέ­ντρου Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Παύλο Μπα­κί­ρη, για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μη­ση.

Οι δύο εγκα­λού­με­νοι κλή­θη­καν και πα­ρου­σιά­στη­καν στο ΑΤ Ρόδου, απο­λο­γή­θη­καν και συ­νο­δευό­με­νοι από τον συ­νή­γο­ρό τους κ. Δήμο Μου­τά­φη, οδη­γή­θη­καν ενώ­πιον της κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ως, στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου, για τα πε­ραι­τέ­ρω.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, σύμ­φω­να με τον εγκα­λού­ντα την 19η Ιου­λί­ου 2020 οι εγκα­λού­με­νοι δη­μο­σί­ευ­σαν στην ιστο­σε­λί­δα ένα άρθρο το οποίο αφο­ρού­σε μια 27χρονη ΑΜΕΑ, έφερε την υπο­γρα­φή της πρώ­της εγκα­λου­μέ­νης και το οποίο χα­ρα­κτη­ρί­ζει ψευ­δές, συ­κο­φα­ντι­κό και άκρως δυ­σφη­μι­στι­κό για το πρό­σω­πό του ως προ­έ­δρου του Δ.Σ. του ΚΚΠ­ΠΝΑ.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, τόσο ο ίδιος όσο και τα μέλη του Δ.Σ. και του νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού του Θε­ρα­πευ­τη­ρί­ου Χρο­νί­ων Πα­θή­σε­ων Παι­διών Ρόδου «Ο Άγιος Αν­δρέ­ας» προ­έ­βη­σαν σε όλες τις δέ­ου­σες ενέρ­γειες για τη με­τα­φο­ρά και τη νο­ση­λεία της ασθε­νούς στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου και πάντα σύμ­φω­να με τις συ­στά­σεις των υπεύ­θυ­νων για­τρών.

Η ασθε­νής λίγες μέρες αρ­γό­τε­ρα απε­βί­ω­σε στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου από ανα­κο­πή καρ­διάς.

Σύμ­φω­να με την έγκλη­ση, οι εγκα­λού­με­νοι δια­στρέ­βλω­σαν σκό­πι­μα την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα χρη­σι­μο­ποιώ­ντας μά­λι­στα και απα­ρά­δε­κτους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς με στόχο να απο­δώ­σουν ευ­θέ­ως προ­σω­πι­κή ευ­θύ­νη στον Πρό­ε­δρο και στη διοί­κη­ση του ΚΚΠ­ΠΝΑ για τον θά­να­το ενός αν­θρώ­που για τον οποίο δεν έφε­ραν καμία ευ­θύ­νη με σκοπό να τον κα­τα­συ­κο­φα­ντή­σουν και να τον δυ­σφη­μί­σουν.

Μά­λι­στα, όπως ο ίδιος ανα­φέ­ρει από την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων του οι εγκα­λού­με­νοι επι­δί­δο­νται σε κρι­τι­κή με δη­μο­σιεύ­μα­τα που εκ­φεύ­γουν της κα­λο­προ­αί­ρε­της κρι­τι­κής ωστό­σο μέχρι και σή­με­ρα τα πα­ρέ­καμ­πτε καθώς έκρι­νε ση­μα­ντι­κό­τε­ρο το να αφο­σιω­θεί στο δύ­σκο­λο έργο που υπη­ρε­τεί το ΚΚΠ­ΠΝΑ. Αυτή τη φορά όμως όπως επι­ση­μαί­νει οι εγκα­λού­με­νοι ξε­πέ­ρα­σαν τις λε­πτές γραμ­μές καθώς πρό­κει­ται για την απώ­λεια μιας αν­θρώ­πι­νης ζωής και γι’ αυτό το λόγο προ­σέ­φυ­γε στη δι­καιο­σύ­νη.

Οι εγκα­λού­με­νοι από την άλλοι δια­τεί­νο­νται ότι ενήρ­γη­σαν στο πλαί­σιο της απο­στο­λής τους που είναι η ενη­μέ­ρω­ση της κοι­νής γνώ­μης για ένα πε­ρι­στα­τι­κό δη­μο­σί­ου εν­δια­φέ­ρο­ντος, ότι το εν­δια­φέ­ρον τους είναι δι­καιο­λο­γη­μέ­νο και ότι πε­ραι­τέ­ρω δεν κα­το­νό­μα­σαν τον εγκα­λού­ντα αλλά ανα­φέρ­θη­καν στην εν γένει διοί­κη­ση του ΚΚΠ­ΠΝΑ.

Ως συ­νή­γο­ροι του κ. Μπα­κί­ρη πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κκ Νικος Πέρος και Βα­σί­λης Μπα­κί­ρης.