Μητσοτάκης-Μεϊμαράκης: “Ολα καλά”

O στό­χος της χθε­σι­νής συ­νά­ντη­σης με­τα­ξύ των κ. Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη και Ευάγ­γε­λου Μεϊ­μα­ρά­κη μοιά­ζει να επε­τεύ­χθη. «Ακόμη και αν στο πα­ρελ­θόν υπήρ­ξαν κά­ποια συν­νε­φά­κια στις σχέ­σεις των δύο, δεν υπάρ­χουν πια. Ο και­ρός για τη Ν.Δ. είναι αί­θριος», ση­μεί­ω­ναν στε­λέ­χη κοντά στον πρό­ε­δρο της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, ενώ, εξερ­χό­με­νος από το γρα­φείο Μη­τσο­τά­κη στη Βουλή, και ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης σχο­λί­α­σε «όλα καλά».

Η ουσία της χθε­σι­νής συ­νά­ντη­σης, για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση της οποί­ας υπήρ­ξε πα­ρα­σκή­νιο και αμοι­βαί­ες κι­νή­σεις καλής θέ­λη­σης, συ­νο­ψί­ζε­ται στο μή­νυ­μα που έστελ­ναν στε­λέ­χη της ηγε­τι­κής ομά­δας: «Η Ν.Δ. δεν έχει την πο­λυ­τέ­λεια, ει­δι­κά σε ώρες μάχης, να μην έχει στε­λέ­χη όπως τον Βαγ­γέ­λη Μεϊ­μα­ρά­κη στην πρώτη γραμ­μή».

Αν αυτό με­του­σιω­θεί σε ενερ­γή εμπλο­κή του κ. Μεϊ­μα­ρά­κη στα κομ­μα­τι­κά δρώ­με­να ή αν υπάρ­χει κατά πε­ρί­πτω­ση ενερ­γο­ποί­η­σή του μένει να φανεί, όπως, άλ­λω­στε, και η τρο­χιά που θα λά­βουν εφε­ξής οι σχέ­σεις των δύο πλευ­ρών.

Και τούτο διότι ναι μεν η Συγ­γρού διε­μή­νυ­σε ότι κατά τη χθε­σι­νή συ­νά­ντη­ση, που δι­ήρ­κε­σε σχε­δόν 70 λεπτά, «συ­ζη­τή­θη­καν όλες οι εξε­λί­ξεις και υπήρ­ξε ταύ­τι­ση από­ψε­ων», ωστό­σο είναι σαφές ότι και δια­φο­ρά προ­σέγ­γι­σης υπάρ­χει σε σειρά θε­μά­των και προ­φα­νώς ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης δια­τη­ρεί δια­χρο­νι­κά για τον εαυτό του το δι­καί­ω­μα να δια­τυ­πώ­νει την προ­σω­πι­κή του άποψη, αλλά και πα­ράλ­λη­λα να σέ­βε­ται την από­φα­ση της πλειο­ψη­φί­ας.

Συ­νο­μι­λη­τές του κ. Μη­τσο­τά­κη ση­μεί­ω­ναν ότι ο πρώην πρό­ε­δρος της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας δεν έχει ανά­γκη συ­νη­γό­ρων για τη μακρά κομ­μα­τι­κή του πο­ρεία και προ­σφο­ρά, ανα­γνώ­ρι­ζαν, όμως, ότι απαι­τού­νται σω­στοί χει­ρι­σμοί, προ­κει­μέ­νου αυτά τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά να εντα­χθούν στους σχε­δια­σμούς της νέας ηγε­σί­ας.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, πά­ντως, ο κ. Μη­τσο­τά­κης πο­ρεύ­ε­ται με ένα μέ­τω­πο λι­γό­τε­ρο στην απο­ψι­νή πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση με τον πρω­θυ­πουρ­γό για τον εκλο­γι­κό νόμο, αλλά και σε αυτές που έπο­νται για τη συ­νταγ­μα­τι­κή ανα­θε­ώ­ρη­ση και το αί­τη­μα της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας σχε­τι­κά με τη σύ­στα­ση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής για το Plan X και όσα οδή­γη­σαν στο τρίτο μνη­μό­νιο.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης προ­σέρ­χε­ται στην απο­ψι­νή συ­νε­δρί­α­ση στη Βουλή με στόχο να ανα­δεί­ξει τις πραγ­μα­τι­κές επι­διώ­ξεις του κ. Τσί­πρα και όχι για να κάνει μια συ­ζή­τη­ση επί του εκλο­γι­κού συ­στή­μα­τος. «Ο τυ­χο­διω­κτι­σμός του πρω­θυ­πουρ­γού, η προ­φα­νής επι­δί­ω­ξή του να ελέγ­ξει τις εξε­λί­ξεις καθώς βλέ­πει ότι χάνει, αλλά και ότι βρι­σκό­μα­στε σε οιο­νεί προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο, καθώς η Ν.Δ. έχει ζη­τή­σει εκλο­γές, απο­κλεί­ουν μία επί της ου­σί­ας συ­ζή­τη­ση», ση­μεί­ω­νε στέ­λε­χος της Συγ­γρού, προ­σθέ­το­ντας πά­ντως ότι ο κ. Μη­τσο­τά­κης θα πε­ρι­γρά­ψει με αρ­κε­τή λε­πτο­μέ­ρεια τις βα­σι­κές αρχές του εκλο­γι­κού νόμου που, κατά προ­τε­ραιό­τη­τα, θα ει­ση­γη­θεί στη Βουλή μόλις ανα­λά­βει τη δια­κυ­βέρ­νη­ση.

Το «γα­λά­ζιο» σχέ­διο, που έχει ως στόχο να απο­τε­λέ­σει και βάση δια­λό­γου με τα υπό­λοι­πα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης, θα πε­ρι­λαμ­βά­νει τη λε­λο­γι­σμέ­νη αλλά κυ­βερ­νη­τι­κά ικανή ενί­σχυ­ση του πρώ­του κόμ­μα­τος, την ψήφο για τους Ελ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού, αλλά και την αντι­με­τώ­πι­ση πα­θο­γε­νειών του εκλο­γι­κού συ­στή­μα­τος που δια­τη­ρού­νται με την πρό­τα­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, καθώς, πα­ρα­δείγ­μα­τος χάριν, δεν προ­ω­θεί­ται η κα­τά­τμη­ση των με­γά­λων πε­ρι­φε­ρειών.

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Μη­τσο­τά­κης θα ανα­δεί­ξει τον πο­λι­τι­κό αμο­ρα­λι­σμό της κυ­βέρ­νη­σης ως προς τη στάση της Χρυ­σής Αυγής, καθώς μέχρι πρό­τι­νος κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη προ­σμε­τρού­σαν τις ψή­φους της για τον στόχο των 200 εδρών, την τε­λι­κή της απο­τυ­χία να δια­σφα­λί­σει την ει­δι­κή αυτή πλειο­ψη­φία και τε­λι­κά το γε­γο­νός ότι η επι­χεί­ρη­ση ψή­φι­σης του νόμου δεν συ­νι­στά παρά την ανα­γνώ­ρι­ση της επι­κεί­με­νης εκλο­γι­κής ήττας του κ. Τσί­πρα.

Κα­θη­με­ρι­νή