ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Για την 5η Απριλίου 2021 προσδιορίστηκε η δίκη για τη φονική πλημμύρα του 2013

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Γέφυρα Κρεμαστής

Για την 5η Απρι­λί­ου 2021 προσ­διο­ρί­στη­κε μετά την ανα­βο­λή της προη­γού­με­νης δι­κα­σί­μου λόγω των μέ­τρων για την απο­τρο­πή διά­δο­σης του κο­ρω­νοϊ­ού την 6η Απρι­λί­ου 2020, η δίκη με κα­τη­γο­ρού­με­νους για πλημ­μύ­ρα από την οποί­αν μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κοι­νός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­μα­τα, κίν­δυ­νος σε άν­θρω­πο, με επέ­λευ­ση θα­νά­του κατά συρ­ροή και έκ­θε­ση, τον πρώην πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη, τον πρώην δή­μαρ­χο Ρόδου και πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο και τον πρώην δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρ­νά.

Στην δίκη θα επι­δο­θούν εκ νέου από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου κλή­σεις σε 27 μάρ­τυ­ρες.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» μάρ­τυ­ρες στην υπό­θε­ση είναι οι κ.κ. Δη­μή­τριος Αρ­γυ­ρό­που­λος του Κων­στα­ντί­νου, Βα­κί­να Πε­ζου­βά­νη του Στέρ­γου, Ιω­άν­νης Αρ­γυ­ρό­που­λος του Γε­ωρ­γί­ου, Σοφία Λα­ζα­ρί­δου, χήρα Ιω­άν­νη Κα­τσα­ρού, Δη­μή­τριος Κα­τσα­ρός του Ιω­άν­νη, ‏Ελένη Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη, Ευαγ­γε­λία Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη, Αντώ­νιος Μπαϊ­ρά­μης του Ιω­άν­νη, Ιω­άν­νης Γκί­ζης του Ευαγ­γέ­λου, Πα­ντε­λής Μι­χα­ήλ του Ελευ­θε­ρί­ου, Εμ­μα­νου­ήλ Για­κου­μά­κης του Ιω­άν­νη, Μιλ­τιά­δης Τσι­ρι­γω­τά­κης του Μι­χα­ήλ, Βα­σι­λι­κή Αρ­μυ­ριώ­τη του Δη­μη­τρί­ου, Σα­ρά­ντης Σα­ρά­ντης του Γε­ωρ­γί­ου, Νι­κό­λα­ος Φαρ­μα­κί­δης του Βα­σι­λεί­ου, Ευ­θύ­μιος Κα­λα­μά­τας του Ιω­άν­νη, Νι­κό­λα­ος Βαλ­σα­μής του Κυ­ριά­κου, Νι­κό­λα­ος Κε­φα­λά­κης του Παύ­λου, Πα­ντε­λής Αντω­νιά­δης του Αντω­νί­ου, Ηλίας Αρ­γύ­ρης του Βα­σι­λεί­ου, Θε­ο­δό­σιος Κο­λιά­δης του Αντω­νί­ου, Εμ­μα­νου­ήλ Δια­κο­μι­χά­λης του Μι­χα­ήλ, Σταύ­ρος Μο­σχής του Στα­μα­τί­ου, Ιω­άν­νης Λια­γού­ρης (πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός), Αρι­στο­τέ­λης Ηρα­κλεί­δης (πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός), Γε­ώρ­γιος Που­λά­κης (πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός) και Μετήν Ναλ­μπάντ (μη­χα­νο­λό­γος μη­χα­νι­κός).

Θυ­μί­ζου­με ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι είχαν αφε­θεί ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους μετά την απο­λο­γία τους.

Πα­ρό­τι ανέ­πτυ­ξαν με πο­λυ­σέ­λι­δα απο­λο­γη­τι­κά υπο­μνή­μα­τα αλλά και με προ­φο­ρι­κές τους κα­τα­θέ­σεις σο­βα­ρό αντί­λο­γο για τα αδι­κή­μα­τα, που τους απαγ­γέλ­θη­καν και συ­γκε­κρι­μέ­να για την υπαι­τιό­τη­τα, που τους απο­δί­δε­ται, για τις φο­νι­κές πλημ­μύ­ρες του Νο­εμ­βρί­ου του 2013, οι ισχυ­ρι­σμοί τους δεν έγι­ναν δε­κτοί.

Ση­μειώ­νε­ται ότι οι τρεις πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες, που διε­νερ­γή­θη­καν, κα­τέ­λη­ξαν στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι υπήρ­χε έλ­λει­ψη με­λέ­της, σχε­δια­σμού και κα­τό­πιν κα­τα­σκευ­ής ικα­νών έργων αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας, υλο­ποί­η­ση λαν­θα­σμέ­νων επι­λο­γών, όπως π.χ. κα­τα­σκευή δρό­μου στο πρω­τεύ­ον ή δευ­τε­ρεύ­ον οδικό δί­κτυο, εγκαρ­σί­ως μέσα σε ρέ­μα­τα, πα­ντε­λής έλ­λει­ψη αστυ­νό­μευ­σης για τις πα­ρεμ­βά­σεις τρί­των στα υδα­το­ρέ­μα­τα και τέλος απο­μεί­ω­ση του πλά­τους των υδα­το­ρε­μά­των.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, από την πλημ­μύ­ρα πνί­γη­καν οι Κων/νος Αρ­γυ­ρό­που­λος του Γε­ωρ­γί­ου, ηλι­κί­ας τότε 50 ετών, η Ανα­στα­σία Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη, 36 ετών, η Καλ­λιό­πη Πα­να­γιώ­του του Φει­δία, 54 ετών και ο Ιω­άν­νης Μπαϊ­ρά­μης του Μικέ, 63 ετών, που πα­ρα­σύρ­θη­καν από την ορμή των νερών του πο­τα­μού, στις γέ­φυ­ρες Πα­στί­δας και Κρε­μα­στής, ενώ έχει προ­κλη­θιεί ζημία ύψους του­λά­χι­στον 577.533 ευρώ σε οι­κο­συ­σκευ­ές ιδιω­τών στην Ια­λυ­σό, στις Πε­τα­λού­δες, στην Πα­στί­δα, στην Καλ­λι­θέα και στην Λίνδο, ύψους του­λά­χι­στον 699,330 ευρώ σε εμπο­ρι­κές, βιο­μη­χα­νι­κές και βιο­τε­χνι­κές εγκα­τα­στά­σεις στην Κρε­μα­στή και στην Ια­λυ­σό και ύψους 3.750.000 ευρώ σε υπο­δο­μές και στο οδικό δί­κτυο.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι έχουν επι­ση­μά­νει με­τα­ξύ άλλων ότι οι διώ­ξεις για τους θα­νά­τους στον Κρε­μα­στε­νό πο­τα­μό πε­ριο­ρί­στη­καν στους ίδιους όταν την αρ­μο­διό­τη­τα για την δια­κο­πή της κυ­κλο­φο­ρί­ας είχε η ΕΛΑΣ.

Ανά­λο­γες πα­ρα­λεί­ψεις, όπως επε­σή­μα­ναν, υπήρ­ξαν και από την Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία αφού η δεύ­τε­ρη δεν είχε συν­δρά­μει στην κα­τά­στα­ση ανά­γκης που βρέ­θη­καν οι απω­λε­σθέ­ντες πα­ρό­τι εκλή­θη­σαν προς τούτο. Ανέ­πτυ­ξαν εξάλ­λου πλή­θος ισχυ­ρι­σμών υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι διώ­ξεις εις βάρος τους είναι αβά­σι­μες και άκυ­ρες.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Κ. Σαρής, Γρ. Μο­ρά­ρης, Δ. Σα­λα­μα­στρά­κης, Γ. Φι­λιπ­πά­κος και Μ. Κου­τσού­κος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.