Προσωρινή κράτηση 29χρονου Αλβανού για διακίνηση κοκαΐνης στη Ρόδο

• Η δι­κο­γρα­φία απο­δί­δει του­λά­χι­στον 4 αγο­ρα­πω­λη­σί­ες και συ­γκε­κρι­μέ­νο μο­τί­βο από­κρυ­ψης στη Λίνδο, ενώ κα­τα­σχέ­θη­καν 103 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης, 210 ευρώ,

ζυ­γα­ριές, κι­νη­τό, κά­με­ρα και όχημα που φέ­ρε­ται να διευ­κό­λυ­νε τη δια­νο­μή

Προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος κρί­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση του Β’ τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 29χρο­νος Αλ­βα­νός, κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης στη Ρόδο.

Στην ίδια δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ακόμη 2 άτομα, επί­σης υπή­κο­οι Αλ­βα­νί­ας.

Ο 29χρο­νος συ­νε­λή­φθη την Τε­τάρ­τη 18 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 το με­ση­μέ­ρι, από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου. Η σύλ­λη­ψη απο­δί­δε­ται σε στο­χευ­μέ­νο έλεγ­χο, ο οποί­ος απο­τέ­λε­σε, κατά την πε­ρι­γρα­φή της δι­κο­γρα­φί­ας, το ση­μείο κο­ρύ­φω­σης μιας έρευ­νας που είχε προη­γη­θεί.

Η αστυ­νο­μι­κή έρευ­να, ξε­κί­νη­σε από πλη­ρο­φο­ρία που έκανε λόγο για κα­θη­με­ρι­νή δια­κί­νη­ση πο­σο­τή­των κο­κα­ΐ­νης σε χρή­στες ένα­ντι χρη­μα­τι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος. Ακο­λού­θη­σαν ανα­ζη­τή­σεις και επι­τή­ρη­ση, μέσω των οποί­ων οι αρχές ανα­φέ­ρουν ότι δια­πί­στω­σαν πως ο 29χρο­νος διέ­με­νε σε πε­ριο­χή της Ρόδου και χρη­σι­μο­ποιού­σε για τις με­τα­κι­νή­σεις του αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Nissan Juke, το οποίο ανα­φέ­ρε­ται ως ιδιο­κτη­σί­ας του και ως μέσο που φέ­ρε­ται να διευ­κό­λυ­νε τη δια­νο­μή.

Στο πλαί­σιο της επι­τή­ρη­σης, πε­ρι­γρά­φο­νται κι­νή­σεις που απο­δί­δο­νται σε προ­σπά­θεια αντι­πα­ρα­κο­λού­θη­σης. Η δι­κο­γρα­φία μνη­μο­νεύ­ει αιφ­νί­διες ανα­στρο­φές χωρίς προη­γού­με­νη φω­τει­νή προει­δο­ποί­η­ση και συ­χνές ολι­γό­λε­πτες στά­σεις, με την εκτί­μη­ση ότι στό­χος των κι­νή­σε­ων αυτών ήταν να δια­πι­στώ­νει αν πα­ρα­κο­λου­θεί­ται. Παρά τη δυ­σχέ­ρεια που προ­βάλ­λε­ται ως συ­νέ­πεια αυτού του τρό­που κί­νη­σης, οι αρχές ανα­φέ­ρουν ότι κα­τέ­στη δυ­να­τό να απο­τυ­πω­θεί δράση που πε­ρι­λαμ­βά­νει του­λά­χι­στον 4 αγο­ρα­πω­λη­σί­ες, σε χρο­νι­κό διά­στη­μα έως και τις 15 Φε­βρουα­ρί­ου 2026, με 4 δια­φο­ρε­τι­κά άτομα, εκ των οποί­ων τα 2 φέ­ρο­νται να έχουν ταυ­το­ποι­η­θεί στο πλαί­σιο της ίδιας δι­κο­γρα­φί­ας.

Κε­ντρι­κή θέση στην πε­ρι­γρα­φή της υπό­θε­σης κα­τα­λαμ­βά­νει, ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο μο­τί­βο που απο­δί­δε­ται στον 29χρονο. Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­γρά­φει με­τα­βά­σεις σε ση­μεία στη Λίνδο, από­κρυ­ψη συ­σκευα­σί­ας σε θα­μνώ­δες ση­μείο και απο­μά­κρυν­ση, ώστε στη συ­νέ­χεια άλλο πρό­σω­πο να προ­σεγ­γί­ζει το ση­μείο και να πα­ρα­λαμ­βά­νει τη συ­σκευα­σία.

Ιδιαί­τε­ρη μνεία γί­νε­ται σε πε­ρι­στα­τι­κό της 2ας Φε­βρουα­ρί­ου 2026 και ώρα 20:15, όταν ο 29χρο­νος, κατά την πε­ρι­γρα­φή, με­τέ­βη έξω από κέ­ντρο δια­σκέ­δα­σης στη Λίνδο, απέ­κρυ­ψε συ­σκευα­σία σε θα­μνώ­δες ση­μείο και απο­χώ­ρη­σε. Λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα, στο ση­μείο προ­σέγ­γι­σε ενοι­κια­ζό­με­νο αυ­το­κί­νη­το, το οποίο οδη­γού­σε πρό­σω­πο που φέ­ρε­ται να είναι γνω­στό στην υπη­ρε­σία από πα­λαιό­τε­ρη υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών και πα­ρέ­λα­βε τη συ­σκευα­σία, απο­χω­ρώ­ντας με τα­χύ­τη­τα.

Αντί­στοι­χη πε­ρι­γρα­φή πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και για την 15η Φε­βρουα­ρί­ου 2026 και ώρα 18:30, με ανα­φο­ρά ότι ο 29χρο­νος απέ­κρυ­ψε συ­σκευα­σία στο ίδιο θα­μνώ­δες ση­μείο έξω­θεν του ίδιου κέ­ντρου στη Λίνδο και, λίγο αρ­γό­τε­ρα, άγνω­στος οδη­γός άλλου οχή­μα­τος φέ­ρε­ται να πα­ρέ­λα­βε την κρυμ­μέ­νη συ­σκευα­σία και να απο­χώ­ρη­σε τα­χύ­τα­τα, χωρίς μέχρι τότε να έχουν, σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία, ταυ­το­ποι­η­θεί τα στοι­χεία του.

Πα­ράλ­λη­λα, πε­ρι­γρά­φε­ται πε­ρι­στα­τι­κό της 14ης Φε­βρουα­ρί­ου 2026 και ώρα 21:00, στην πλα­τεία της Λίν­δου, όπου ο 29χρο­νος φέ­ρε­ται να συ­να­ντή­θη­κε με άλλο πρό­σω­πο, συ­νο­δη­γό οχή­μα­τος, και να του πα­ρέ­δω­σε στο χέρι πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης, πριν αμ­φό­τε­ροι απο­χω­ρή­σουν γρή­γο­ρα από το ση­μείο.

Κατά τη σω­μα­τι­κή έρευ­να κα­τα­σχέ­θη­καν 210 ευρώ και κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο. Ακο­λού­θη­σε έρευ­να στην κα­τοι­κία του, πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­που της δι­κα­στι­κής εξου­σί­ας, όπου εντο­πί­στη­καν συ­νο­λι­κά 103 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης και 2 ζυ­γα­ριές ακρι­βεί­ας.

Τι υπο­στή­ρι­ξε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος στο απο­λο­γη­τι­κό υπό­μνη­μα

Απο­λο­γού­με­νος ο 29χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας αρ­νεί­ται πλή­ρως τις απο­δι­δό­με­νες κα­τη­γο­ρί­ες περί δια­κί­νη­σης και πα­ρου­σιά­ζει μια δια­φο­ρε­τι­κή εκ­δο­χή για την κα­το­χή της ου­σί­ας και τα ευ­ρή­μα­τα.

Πε­ρι­γρά­φει ότι δια­μέ­νει μό­νι­μα στη Ρόδο τα τε­λευ­ταία 6 χρό­νια, σε χωριό της νό­τιας Ρόδου, μαζί με τους γο­νείς του και το ανή­λι­κο παιδί του, του οποί­ου δη­λώ­νει ότι έχει την απο­κλει­στι­κή επι­μέ­λεια και φρο­ντί­δα. Ανα­φέ­ρει ότι το παιδί είναι ηλι­κί­ας 2.5 ετών και ότι απο­τε­λεί το στα­θε­ρό κέ­ντρο της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τάς του, ενώ επι­κα­λεί­ται ότι η εν­δε­χό­με­νη απο­μά­κρυν­σή του θα έχει σο­βα­ρές συ­νέ­πειες για το ανή­λι­κο.

Ως προς την επαγ­γελ­μα­τι­κή του κα­τά­στα­ση, υπο­στη­ρί­ζει ότι ερ­γά­ζε­ται κατά τη θε­ρι­νή πε­ρί­ο­δο σε χώρο στάθ­μευ­σης στη Λίνδο και τον χει­μώ­να απα­σχο­λεί­ται σε ξυ­λουρ­γι­κές ερ­γα­σί­ες ή στην οι­κο­δο­μή, με με­ρο­κά­μα­τα, προ­κει­μέ­νου να κα­λύ­πτει τις ανά­γκες του παι­διού. Στο ίδιο κεί­με­νο, απο­δί­δει την ψυ­χο­λο­γι­κή του επι­βά­ρυν­ση σε προ­σω­πι­κές και οι­κο­γε­νεια­κές συν­θή­κες και ση­μειώ­νει ότι τα τε­λευ­ταία 2 χρό­νια άρ­χι­σε να κάνει χρήση κο­κα­ΐ­νης, ενώ ανα­φέ­ρει ότι ελάμ­βα­νε και αντι­κα­τα­θλι­πτι­κή αγωγή.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι η πο­σό­τη­τα που κα­τα­νά­λω­νε ήταν πε­ρί­που 2 γραμ­μά­ρια την εβδο­μά­δα και ότι η κα­το­χή της ου­σί­ας που εντο­πί­στη­κε αφο­ρού­σε απο­κλει­στι­κά προ­σω­πι­κή χρήση. Πε­ρι­γρά­φει ότι προ­μη­θευό­ταν την ουσία από πρό­σω­πο που, κατά τον ίδιο, έχει κα­το­νο­μά­σει στην πρώτη του κα­τά­θε­ση στη Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών και ότι σε συ­γκε­κρι­μέ­νη αγορά του ζη­τή­θη­κε να πα­ρα­λά­βει συ­νο­λι­κή πο­σό­τη­τα και να κρα­τή­σει το υπό­λοι­πο για λίγες ημέ­ρες.

Σε ό,τι αφορά στις ζυ­γα­ριές, ανα­φέ­ρει ότι η μία ήταν παλιά και δεν λει­τουρ­γού­σε, ενώ η άλλη, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, χρη­σι­μο­ποιού­νταν για να μετρά τη δική του πο­σό­τη­τα. Στο ίδιο πνεύ­μα, υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν υπήρ­ξε οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος, ούτε συ­ναλ­λα­γές με τρί­τους, ούτε στοι­χεία όπως ση­μειώ­σεις ή μη­νύ­μα­τα που να τεκ­μη­ριώ­νουν κύκλο αγο­ρα­στών, ενώ αρ­νεί­ται ότι υπήρ­ξε σκο­πός διά­θε­σης σε άλλα πρό­σω­πα.

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά κάνει, επί­σης, σε αί­τη­μα να δια­πι­στω­θεί εξάρ­τη­ση και να διε­νερ­γη­θεί σχε­τι­κή πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη, ενώ στο υπό­μνη­μα πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ανα­φο­ρά σε προ­σπά­θεια έντα­ξης σε θε­ρα­πευ­τι­κό πρό­γραμ­μα απε­ξάρ­τη­σης μέσω του ΚΕΘΕΑ, με αί­τη­μα να λη­φθεί υπόψη η προ­σω­πι­κή και οι­κο­γε­νεια­κή του κα­τά­στα­ση στο πλαί­σιο της ποι­νι­κής με­τα­χεί­ρι­σης.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κκ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.