Αποφυλακίζεται πολιτικός μηχανικός που καταδικάστηκε για απάτη

Ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ και της εμ­φά­νι­σής του μία φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του θα αφε­θεί ένας 50χρο­νος πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός.

Το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των έκανε δεκτή την αί­τη­ση ανα­στο­λής από­φα­σης που έλαβε με την οποία κρί­θη­κε τε­λε­σι­δί­κως ένο­χος, χωρίς ελα­φρυ­ντι­κά, απά­της σε βάρος δύο ημε­δα­πών και του επι­βλή­θη­κε ποινή κά­θειρ­ξης έξι ετών.

Ο 50χρο­νος, που συ­νε­λή­φθη την 10η Δε­κεμ­βρί­ου 2024 το με­ση­μέ­ρι στην Κω από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας της Κω και εκτί­ει την ποινή του, άσκη­σε αί­τη­ση αναι­ρέ­σε­ως της τε­λε­σί­δι­κης κα­τα­δι­κα­στι­κής απο­φά­σε­ως και ζή­τη­σε την ανα­στο­λή εκτέ­λε­σής της.

Η ανα­στο­λή ζη­τεί­ται έως την έκ­δο­ση από­φα­σης επί της ασκη­θεί­σας αί­τη­σης αναί­ρε­σης.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι υφί­στα­ται στην πε­ρί­πτω­σή του εσφαλ­μέ­νη εφαρ­μο­γή ου­σια­στι­κής ποι­νι­κής. Ανα­φέ­ρει ότι η νέα διά­τα­ξη του άρ­θρου 386 του ΠΚ (Ν. 4619/2019) είναι ευ­με­νέ­στε­ρη, κα­θό­τι η στοι­χειο­θέ­τη­ση του κα­κουρ­γή­μα­τος απαι­τεί μόνο απο­δε­δειγ­μέ­νη ζημία άνω των 120.000 ευρώ. Εντού­τοις, η κα­τα­δί­κη βα­σί­στη­κε σε συ­νο­λι­κό προσ­δο­κώ­με­νο όφε­λος, το οποίο πλέον δεν απο­τε­λεί στοι­χείο του αδι­κή­μα­τος.

Ο αιτών επι­κα­λεί­ται ότι η άμεση εκτέ­λε­ση της ποι­νής θα του προ­κα­λέ­σει:

– Οι­κο­γε­νεια­κή βλάβη: Είναι ο μο­να­δι­κός πά­ρο­χος για τη σύ­ντρο­φό του, η οποία πρό­κει­ται να υπο­βλη­θεί σε σο­βα­ρή χει­ρουρ­γι­κή επέμ­βα­ση, και για τον ανή­λι­κο γιο της, τον οποίο φρο­ντί­ζει ως πα­τέ­ρας.

-Επαγ­γελ­μα­τι­κή βλάβη: Ερ­γά­ζε­ται ως πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός και έχει ανα­λά­βει ση­μα­ντι­κές υπο­θέ­σεις, οι οποί­ες θα μεί­νουν ανο­λο­κλή­ρω­τες, προ­κα­λώ­ντας τε­ρά­στια ζημία στους πε­λά­τες του και αμαυ­ρώ­νο­ντας τη φήμη του.

-Οι­κο­νο­μι­κή βλάβη: Η απώ­λεια του ει­σο­δή­μα­τος θα κα­τα­στή­σει αδύ­να­τη την εξό­φλη­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ών του, πε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων κα­τα­βο­λών προς θι­γό­με­νους από άλλη υπό­θε­ση, τις οποί­ες μέχρι σή­με­ρα τηρεί.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη­σαν οι κ.κ. Δήμος Μου­τά­φης και Στέ­λιος Κιουρ­τζής.