Ερώτηση Χρ. Στεφανάδη για μείωση ΦΠΑ στα νησιά

Η Ερώ­τη­ση απευ­θύ­νε­ται προς τους Υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών και Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης κ.κ. Χ. Σταϊ­κού­ρα και Κ. Πιερ­ρα­κά­κη και έχει ως θέμα της την μεί­ω­ση ΦΠΑ στα νησιά που ανή­κουν στη χω­ρι­κή αρ­μο­διό­τη­τα των ΔΟΥ Σάμου, Μυ­τι­λή­νης, Κως και Χίου.

Ο Βου­λευ­τής του νομού Σάμου Ικα­ρί­ας και Φούρ­νων ανα­φέ­ρε­ται στην οδη­γία 2006/112/ΕΕ και κυ­ρί­ως με το Άρθρο 120 όπου « Η Ελ­λά­δα μπο­ρεί να εφαρ­μό­ζει στους νο­μούς Λέ­σβου, Χίου, Σάμου Δω­δε­κα­νή­σου, Κυ­κλά­δων και στα νησιά Θάσος, Βό­ρειες Σπο­ρά­δες, Σα­μο­θρά­κη και Σκύ­ρος χα­μη­λό­τε­ρους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ έως 30% από τους αντί­στοι­χους συ­ντε­λε­στές που εφαρ­μό­ζο­νται στη Ηπει­ρω­τι­κή Ελ­λά­δα».

Συ­νε­πώς, επι­ση­μαί­νει ότι μπο­ρεί δι­καιω­μα­τι­κά να εφαρ­μο­στεί το ει­δι­κό κα­θε­στώς χα­μη­λού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ σε ορι­σμέ­νες νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές για οι­κο­νο­μι­κούς και κοι­νω­νι­κούς λό­γους, όπως και έγινε στα νησιά που πλήτ­το­νται από προ­σφυ­γι­κές ροές από το 2015. και προ­σθέ­τει:

“Πριν με­ρι­κά χρό­νια, το ει­δι­κό κα­θε­στώς Φόρου Προ­στι­θέ­με­νης Αξίας στα νησιά του Αι­γαί­ου κα­ταρ­γή­θη­κε με το ν. 4334/2015. Στη συ­νέ­χεια, με συ­νε­χό­με­νες τρο­πο­ποι­ή­σεις και εφαρ­μο­γή πρά­ξε­ων νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου προ­βλέ­φθη­κε η δια­τή­ρη­ση του ΦΠΑ μέχρι την 31/12/2020 μόνο για τα νησιά Λέρο, Λέσβο, Σάμο, Κω και Χίο.

Το άνω­θεν νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο, όμως, προ­κα­λεί σο­βα­ρό­τα­τα προ­βλή­μα­τα, καθώς εξαι­ρεί από την εφαρ­μο­γή των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών Φόρου Προ­στι­θέ­με­νης Αξίας, έξι νησιά τα οποία ανή­κουν στη χω­ρι­κή αρ­μο­διό­τη­τα των ΔΟΥ Μυ­τι­λή­νης, Σάμου, Κως και Χίου, όπως για πα­ρά­δειγ­μα η Ικα­ρία και οι Φούρ­νοι.

Εύ­κο­λα γί­νε­ται αντι­λη­πτό, ότι η εξαί­ρε­ση των νη­σιών αυτών είναι λαν­θα­σμέ­νη, καθώς ο δια­χω­ρι­σμός τους από τα υπό­λοι­πα με­τα­να­στευ­τι­κά κέ­ντρα, τα κα­θι­στά μη αντα­γω­νι­στι­κά και επι­βα­ρύ­νει την οι­κο­νο­μία των κα­τοί­κων τους.

Ακόμη, αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι η επι­σκε­ψι­μό­τη­τα στα εν λόγω νησιά επη­ρε­ά­ζε­ται το ίδιο αρ­νη­τι­κά με τα υπό­λοι­πά, αφού δεν έχουν διε­θνή αε­ρο­δρό­μια. Συ­νε­πά­γε­ται, βε­βαί­ως, ότι μία μεί­ω­ση του­ρι­σμού στα νησιά που δια­θέ­τουν αε­ρο­δρό­μια θα απο­τε­λεί μεί­ω­ση και στα γύρω εξαρ­τώ­με­να νησιά.

Είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό και δί­καιο να υπάρ­χει ίση εφαρ­μο­γή των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά που βρί­σκο­νται στις πε­ρι­φέ­ρειες που πλήτ­το­νται από την προ­σφυ­γι­κή-με­τα­να­στευ­τι­κή κρίση, ει­δι­κά αν ανα­λο­γι­στού­με ότι η εφαρ­μο­γή των χα­μη­λών συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ μπο­ρεί να εφαρ­μο­στεί σε όλα τα νησιά σύμ­φω­να με τα γε­ω­γρα­φι­κά κρι­τή­ρια που ισχύ­ουν στις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές και ισχύ­ουν και σε άλλες πε­ριο­χές της Ευ­ρώ­πης, όπως τα νησιά Φερόε, τα Κα­νά­ρια νησιά κ.α.

Ερω­τώ­νται οι κ. Υπουρ­γοί:

Υπάρ­χει η δυ­να­τό­τη­τα τρο­πο­ποί­η­σης του ισχύ­ο­ντος κα­θε­στώ­τος ώστε να ισχύ­ουν οι μειω­μέ­νοι κατά 30 % συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ στα νησιά που ανή­κουν στη χω­ρι­κή αρ­μο­διό­τη­τα των ΔΟΥ Μυ­τι­λή­νης, Σάμου, Κως και Χίου;”.

Πηγή voreioaigaio.ert.gr