Πολιτική αγωγή στη δίκη κατά της «Χρυσής Αυγής»

Δι­κη­γό­ρος, πρώην μέλος του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, με μακρά θη­τεία στη Ρόδο, με­τέ­χει στην πρω­το­βου­λία δι­κη­γό­ρων της Αθή­νας “jailgoldendawn” που προ­τί­θε­ται να πα­ρα­στεί ως πο­λι­τι­κή αγωγή στη δίκη της «Χρυ­σής Αυγής».

Πρό­κει­ται για την κ. Αν­νί­τα Γα­ραν­τζιώ­τη, δι­κη­γό­ρο πλέον Αθη­νών, που συ­νυ­πο­γρά­φει μαζί με 20 συ­να­δέλ­φους της, απ’ όλη τη χώρα, σχε­τι­κή δή­λω­ση της κί­νη­σης, στην οι­κεία ιστο­σε­λί­δα της, στο δια­δί­κτυο.

«Μετά από μια ολό­κλη­ρη πε­ρί­ο­δο προ­κλη­τι­κής ασυ­λί­ας, η να­ζι­στι­κή ορ­γά­νω­ση Χρυσή Αυγή είναι σή­με­ρα αντι­μέ­τω­πη για πρώτη φορά με την προ­ο­πτι­κή να λο­γο­δο­τή­σει για τα εγκλή­μα­τά της.

Η εξέ­λι­ξη αυτή δεν θα είχε κα­τα­στεί εφι­κτή χωρίς τη διαρ­κή κι­νη­το­ποί­η­ση χι­λιά­δων αντι­φα­σι­στριών και αντι­φα­σι­στών για πάνω από δύο δε­κα­ε­τί­ες, και σί­γου­ρα όχι χωρίς την αντι­φα­σι­στι­κή έκρη­ξη που ακο­λού­θη­σε τη στυ­γνή δο­λο­φο­νία του Παύ­λου Φύσσα από τον χρυ­σαυ­γί­τη Ρου­πα­κιά στο Κε­ρα­τσί­νι» ανα­φέ­ρε­ται στην δια­κή­ρυ­ξη των δι­κη­γό­ρων.

«Οι νο­μι­κοί που υπο­γρά­φου­με αυτό το κεί­με­νο δη­λώ­νου­με εκ των προ­τέ­ρων ότι δεν εμπι­στευό­μα­στε τους θε­σμούς για την ολο­κλη­ρω­τι­κή εξάρ­θρω­ση της να­ζι­στι­κής ορ­γά­νω­σης. Όποιες κι αν είναι οι ιδε­ο­λο­γι­κές μας πε­ποι­θή­σεις για το κρά­τος δι­καί­ου και τα όριά του ή για τις δυ­να­τό­τη­τες εκ­δη­μο­κρα­τι­σμού και με­ταρ­ρύθ­μι­σης των κρα­τι­κών μη­χα­νι­σμών, έχου­με δει στην πράξη την απο­τυ­χία τους στην αντι­με­τώ­πι­ση της φα­σι­στι­κής απει­λής. Γι’ αυτό και πε­ποί­θη­σή μας είναι ότι μόνον το αντι­φα­σι­στι­κό κί­νη­μα των ερ­γα­ζό­με­νων και της νε­ο­λαί­ας, η μα­ζι­κή συ­σπεί­ρω­ση της δη­μο­κρα­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας που σι­χαί­νε­ται τους νε­ο­να­ζί, θα κα­τα­φέ­ρει να τους εξα­φα­νί­σει.

Η το­πο­θέ­τη­σή μας αυτή δεν μας κάνει να υιο­θε­τού­με μια στάση ανα­χω­ρη­τι­σμού και αδια­φο­ρί­ας για την υπάρ­χου­σα δι­κα­στι­κή δίωξη κατά των μελών της να­ζι­στι­κής συμ­μο­ρί­ας. Δη­λώ­νου­με εξ αρχής ότι στη δίκη της Χρυ­σής Αυγής διεκ­δι­κού­με για το αντι­φα­σι­στι­κό κί­νη­μα τον ρόλο της πο­λι­τι­κής αγω­γής. Γνω­ρί­ζου­με ότι το πεδίο της δί­ω­ξης είναι ναρ­κο­θε­τη­μέ­νο: από την χρό­νια κρα­τι­κή ανοχή της δρά­σης των νε­ο­να­ζί, από τη χρήση δια­τά­ξε­ων του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα για τις οποί­ες ο προ­ο­δευ­τι­κός νο­μι­κός κό­σμος της χώρας έχει ου­σια­στι­κές αντιρ­ρή­σεις, από τη διά­βρω­ση των κρα­τι­κών μη­χα­νι­σμών από μέλη της συμ­μο­ρί­ας.

Ωστό­σο, η πα­ρά­στα­ση πο­λι­τι­κής αγω­γής θα επι­τρέ­ψει στο αντι­φα­σι­στι­κό κί­νη­μα την ανε­ξάρ­τη­τη πρό­σβα­ση στη δι­κο­γρα­φία, τη δη­μο­σιο­ποί­η­ση στο ευρύ κοινό των εγκλη­μά­των της συμ­μο­ρί­ας, την εξέ­τα­ση μαρ­τύ­ρων και κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, τε­λι­κά την ορι­στι­κή κα­τα­δι­κή των φυ­σι­κών και ηθι­κών αυ­τουρ­γών των εγκλη­μά­των της να­ζι­στι­κής Χρυ­σής Αυγής».