Αναβλήθηκε ξανά από το Σ.τ.Ε. η υπόθεση της Τράπεζας Δωδ/νήσου

Για την 7η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 ανα­βλή­θη­κε οί­κο­θεν χθες, η συ­ζή­τη­ση ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, της αί­τη­σης ακύ­ρω­σης που υπέ­βα­λαν τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου, της υπό εκ­κα­θά­ρι­ση Συ­νε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου για την ακύ­ρω­ση της από­φα­σης της Επι­τρο­πής Πι­στω­τι­κών Ασφα­λι­στι­κών Θε­μά­των της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος με την οποία δια­τά­χθη­κε η ανά­κλη­ση της άδειας λει­τουρ­γί­ας της, η εκ­κα­θά­ρι­σή της και ο διο­ρι­σμός ει­δι­κού εκ­κα­θα­ρι­στή.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της Συ­νε­ται­ρι­στι­κής υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο νόμος προ­βλέ­πει ότι η Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος μπο­ρεί να επι­βά­λει μέτρα εξυ­γί­αν­σης, πράγ­μα όμως που δεν έπρα­ξε, πα­ρό­τι της είχε υπο­βλη­θεί εμπρο­θέ­σμως πλή­ρες σχέ­διο.

Ο ίδιος ο νόμος προ­βλέ­πει ακόμη πα­ρά­τα­ση της πε­ριό­δου αύ­ξη­σης του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου αλλά και το διο­ρι­σμό επι­τρό­που.

Στη Συ­νε­ται­ρι­στι­κή Τρά­πε­ζα Δω­δε­κα­νή­σου δό­θη­κε 3ήμερη προ­θε­σμία για να συ­γκε­ντρώ­σει τα απαι­τού­με­να κε­φά­λαια από 2 έως 6 Δε­κεμ­βρί­ου, όταν πλέον είχε ενη­με­ρω­θεί ότι ο δεί­κτης κε­φα­λαια­κής επάρ­κειάς της από το 9,85% είχε πε­ριο­ρι­στεί στο 7,4%.

Οι εκ­πρό­σω­ποι της Συ­νε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας έχουν δη­λώ­σει ότι σε σύ­νο­λο 265 εκατ. ευρώ, που είναι τα δά­νεια, που έχουν χο­ρη­γη­θεί, εκεί­να που κρί­θη­καν επι­σφα­λή από την Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος αντι­προ­σω­πεύ­ουν το 24,5%, όταν τα αντί­στοι­χα για τις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες είναι της τά­ξε­ως του 30%.

Η επί­δρα­ση της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, η εφαρ­μο­γή του Μνη­μο­νί­ου και οι αρ­νη­τι­κές μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες, οδή­γη­σαν σε πε­ρισ­σό­τε­ρα μη εξυ­πη­ρε­τού­με­να δά­νεια το 2012.

Τα δύο τε­λευ­ταία έτη ου­σια­στι­κό ρόλο στην πτώση των ιδίων κε­φα­λαί­ων δια­δρα­μά­τι­σε ο μη­δε­νι­σμός της κερ­δο­φο­ρί­ας της Τρά­πε­ζας, ενώ το 2011 αρ­νη­τι­κή επί­δρα­ση είχε και η πρό­βλε­ψη για εκ­κα­θά­ρι­ση συ­νε­ται­ρι­στι­κών με­ρί­δων προς με­τα­βί­βα­ση που εκ­κρε­μού­σαν, που αντι­στοι­χού­σε σε κε­φά­λαιο που υπερ­βαί­νει τα 1,9 εκατ. ευρώ.

Θυ­μί­ζου­με ακόμη ότι με την υπ’ αριθμ. Ν217/2014 από­φα­ση του Δ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας απορ­ρί­φθη­κε η αί­τη­ση ανα­στο­λής που ασκή­θη­κε από το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της Συ­νε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου κατά της ίδιας από­φα­σης.