Απίστευτη υπόθεση ψυχολογικής, σωματικής και σεξουαλικής ενδοοικογενειακής βίας με θύμα μητέρα δύο ανήλικων παιδιών

Στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου κα­τη­γο­ρού­με­νος για από­πει­ρα βια­σμού κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, για εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κή απλή σω­μα­τι­κή βλάβη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, για απει­λή σε βάρος συ­ζύ­γου κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για πα­ρά­νο­μη κα­τα­κρά­τη­ση, θα κα­θί­σει την 11η Οκτω­βρί­ου 2021 ένας 57χρο­νος ημε­δα­πός, κά­τοι­κος σε νησί του Βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος των Δω­δε­κα­νή­σων.

Πρό­κει­ται για μια φρι­κια­στι­κή υπό­θε­ση εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας που ει­σά­γε­ται για πρώτη φορά στο ακρο­α­τή­ριο του λαϊ­κού δι­κα­στη­ρί­ου.

Η σε βάρος του κα­τη­γο­ρού­με­νου ποι­νι­κή δίωξη ασκή­θη­κε κα­τό­πιν προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γή­θη­κε από το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Κα­λύ­μνου μετά την υπο­βο­λή εκ­θέ­σε­ως της Υπη­ρε­σί­ας Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων και Κοι­νω­νι­κής Αρω­γής Ρο­δό­πης προς την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρο­δό­πης, η οποία δια­βι­βά­στη­κε στην Ει­σαγ­γε­λία της Κω.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος έχει αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του κάθε πρώτη και δέ­κα­τη πέμ­πτη ημέρα εκά­στου μηνός.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Η εγκα­λού­σα, αφού γνώ­ρι­σε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, στην ηλι­κία των δε­κα­ο­κτώ ετών, άρ­χι­σε να συ­γκα­τοι­κεί μαζί του πε­ρί­που από το έτος 2001, ενώ τέ­λε­σε μαζί του γάμο το 2014. Από το γάμο τους απέ­κτη­σαν δύο τέκνα.

Δε­δο­μέ­νου ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­νή­θι­ζε να δια­τη­ρεί πα­ράλ­λη­λα ερω­τι­κές σχέ­σεις, η εγκα­λού­σα αι­σθα­νό­με­νη μο­να­ξιά προ­έ­βη στη σύ­να­ψη σύ­ντο­μης ερω­τι­κής σχέ­σης με έτερο πρό­σω­πο, η οποία δι­ήρ­κε­σε ενά­μι­σι μήνα.

Κα­τα­λαμ­βα­νό­με­νη από τύ­ψεις απο­φά­σι­σε να εκ­μυ­στη­ρευ­τεί στον σύ­ζυ­γό της την εξω­συ­ζυ­γι­κή της σχέση.

Στην εί­δη­ση ότι η σύ­ζυ­γός του δια­τη­ρού­σε πα­ράλ­λη­λη σχέση, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, από το έτος 2009 και εντεύ­θεν, άρ­χι­σε να γί­νε­ται βί­αιος, ασκώ­ντας συ­στη­μα­τι­κά στην εγκα­λού­σα ψυ­χο­λο­γι­κή, σω­μα­τι­κή και σε­ξουα­λι­κή βία.

Φέ­ρε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να να τη χτυ­πού­σε με γρο­θιές στο κε­φά­λι, να τη δά­γκω­νε και να την κλεί­δω­νε εντός της οι­κί­ας τους, θέ­το­ντάς την συ­νέ­χεια υπό πε­ριο­ρι­σμό.

Για να την τι­μω­ρή­σει επει­δή είχε πα­ράλ­λη­λη σχέση, επι­χει­ρού­σε επα­νει­λημ­μέ­νως να την εξα­να­γκά­σει να προ­βεί, παρά τη θέ­λη­σή της, σε σε­ξουα­λι­κές πρά­ξεις με έναν σκύλο ρά­τσας ρο­ντ­βάι­λερ, ιδιο­κτη­σί­ας του, πλην όμως, δεν κα­τόρ­θω­νε να επι­τύ­χει το εγκλη­μα­τι­κό του σχέ­διο, κα­θό­τι η εγκα­λού­σα προ­έ­βαλ­λε σθε­να­ρή αντί­στα­ση, συ­νέ­πεια της οποί­ας την χτυ­πού­σε με σφο­δρό­τη­τα λέ­γο­ντάς της «με τον άλλον τα έκα­νες, τώρα δεν σου αρέ­σει», «ο σκύ­λος είναι κα­λύ­τε­ρος από τον νεαρό με τον οποίο είχες έρθει σε ερω­τι­κή επαφή».

Επι­πλέ­ον όταν μία ημέρα επέ­στρε­ψαν από τον πνευ­μα­τι­κό τους, τον οποίο επι­σκέ­φθη­καν προ­κει­μέ­νου να εξο­μο­λο­γη­θούν, μόλις η εγκα­λού­σα ξε­κί­νη­σε να κα­πνί­ζει, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να της κα­τά­φε­ρε γρο­θιά και να την έπια­σε με βιαιό­τη­τα από τον λαιμό.

Το πε­ρι­στα­τι­κό αντι­λή­φθη­κε ο αδελ­φός του ο οποί­ος αφού ει­σήλ­θε ανά­με­σα στο ζευ­γά­ρι τον απέ­τρε­ψε από το να χτυ­πή­σει την εγκα­λού­σα.

Αφού ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τά­φε­ρε, εξαι­τί­ας του ανω­τέ­ρω πε­ρι­στα­τι­κού, να διώ­ξει ορι­στι­κά τον αδελ­φό του από το ισό­γειο της οι­κί­ας τους, απει­λού­σε συ­στη­μα­τι­κά την εγκα­λού­σα ότι θα έρθει μία ημέρα κρα­τώ­ντας ένα ξύλο και θα την σκο­τώ­σει, κα­θό­τι έφυγε ορι­στι­κά ο «προ­στά­της» της από την οι­κο­δο­μή.

Συ­νε­πεία τού­του, η εγκα­λού­σα τον Απρί­λιο του 2017 εγκα­τέ­λει­ψε την συ­ζυ­γι­κή στέγη παίρ­νο­ντας μαζί της τα ανή­λι­κα παι­διά τους.

Τα ανω­τέ­ρω επι­βε­βαιώ­νο­νται και από ανα­φο­ρά επι­με­λή­τριας Ανη­λί­κων και Κοι­νω­νι­κής Αρω­γής της Υπη­ρε­σί­ας Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων και Κοι­νω­νι­κής Αγω­γής Ρο­δό­πης, όπου πε­ρι­γρά­φο­νται κατά τρόπο λε­πτο­με­ρή οι πρά­ξεις ψυ­χο­λο­γι­κής, σω­μα­τι­κής και σε­ξουα­λι­κής βίας που ελάμ­βα­ναν χώρα σε βάρος της εγκα­λού­σας από τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, από το έτος 2009 και εντεύ­θεν, καθώς και από κοι­νω­νι­κή έκ­θε­ση του Τμή­μα­τος Κοι­νω­νι­κής Προ­στα­σί­ας, όπου επι­ση­μαί­νε­ται η δυ­σά­ρε­στη τροπή και εξέ­λι­ξη του γάμου της με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο λόγω των εξα­κο­λου­θη­τι­κών εντά­σε­ων και αντι­δι­κιών.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον του ανα­κρι­τή αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις απο­δι­δό­με­νες σε εκεί­νον κα­τη­γο­ρί­ες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν χτυ­πού­σε την εγκα­λού­σα όσο συ­γκα­τοι­κού­σαν, ότι μία φορά μόνο της κα­τά­φε­ρε ρα­πί­σμα­τα στο πρό­σω­πο, ήτοι όταν του απο­κά­λυ­ψε την σχέση της με τον νεαρό άνδρα, ότι ου­δέ­πο­τε τη χτύ­πη­σε όταν αθέ­τη­σε τη συμ­φω­νία της να μην κα­πνί­ζει, ότι ου­δέ­πο­τε την απεί­λη­σε όταν έφυγε ο αδελ­φός του από το ισό­γειο του δια­με­ρί­σμα­τος όπου διέ­με­νε ότι δεν θα υπήρ­χε κά­ποιος να την προ­στα­τεύ­σει, ότι ου­δέ­πο­τε την απεί­λη­σε ότι θα φέρει ξύλο για να την σκο­τώ­σει, ότι τα πε­ρι­στα­τι­κά με το σκύλο ου­δέ­πο­τε έλα­βαν χώρα αλλά απο­τε­λούν απο­κυ­ή­μα­τα της φα­ντα­σί­ας της προ­κει­μέ­νου να ασκή­σει πίεση για την έκ­δο­ση δια­ζυ­γί­ου.