Τεράστιες οι ελλείψεις στα Δικαστήρια της Ρόδου

Εντο­νη αντί­δρα­ση του Συλ­λό­γου Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων

Δρα­μα­τι­κές είναι οι ελ­λεί­ψεις προ­σω­πι­κού με την έναρ­ξη του νέου δι­κα­στι­κού έτους στις υπη­ρε­σί­ες της Θέ­μι­δος στον πρώτο και δεύ­τε­ρο βαθμό δι­καιο­δο­σί­ας και στις αντί­στοι­χες ει­σαγ­γε­λί­ες στη Ρόδο. Το θέμα απα­σχό­λη­σε συ­νε­δρί­α­ση του Συλ­λό­γου Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων Ρόδου, που συ­νέ­τα­ξε υπό­μνη­μα το οποίο και απέ­στει­λε στον Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης Δια­φά­νειας και Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των και κοι­νο­ποί­η­σε στον Πρό­ε­δρο του Αρεί­ου Πάγου, στους Βου­λευ­τές του νομού και ιε­ραρ­χι­κά στην το­πι­κή ηγε­σία της δι­καιο­σύ­νης. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να σύμ­φω­να με την υπ’ αριθ. Πρωτ. 112742 / 27 Σε­πτεμ­βρί­ου 2004 από­φα­ση του Υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης περί της Κα­τα­νο­μής Ορ­γα­νι­κών Θέ­σε­ων Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων στα πο­λι­τι­κά και ποι­νι­κά δι­κα­στή­ρια της χώρας, ει­δι­κό­τε­ρα για τις Δι­κα­στι­κές Υπη­ρε­σί­ες της Ρόδου, κα­τα­νε­μή­θη­καν οι πα­ρα­κά­τω 84 Ορ­γα­νι­κές Θέ­σεις Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων και σή­με­ρα υπη­ρε­τούν σ’ αυτές, αντί­στοι­χα:

-ΕΙ­ΣΑΓ­ΓΕ­ΛΙΑ ΕΦΕ­ΤΩΝ ΔΩ­ΔΕ­ΚΑ­ΝΗ­ΣΟΥ: Προ­βλέ­πο­νται 7 ορ­γα­νι­κές θέ­σεις και υπάρ­χει έλ­λει­ψη ενός γραμ­μα­τέα και ενός επι­με­λη­τή (Πο­σο­στό κά­λυ­ψης ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων 71%). Η κενή ορ­γα­νι­κή θέση γραμ­μα­τέα κα­λύ­πτε­ται προ­σω­ρι­νά με από­σπα­ση γραμ­μα­τέ­ως από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

– ΠΡΩ­ΤΟ­ΔΙ­ΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ: Από το σύ­νο­λο των προ­βλε­πό­με­νων 31 Ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων δι­κα­στι­κών υπαλ­λή­λων, ήτοι 26 γραμ­μα­τέ­ων, 2 δα­κτυ­λο­γρά­φων και 3 επι­με­λη­τών υπη­ρε­τούν σή­με­ρα 10 δι­κα­στι­κοί υπάλ­λη­λοι και συ­γκε­κρι­μέ­να ήτοι 9 γραμ­μα­τείς, μια επι­με­λή­τρια και 4 υπάλ­λη­λοι Ι.Δ.Α.Χ. (Πο­σο­στό κά­λυ­ψης ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων 32%) Από τους ανω­τέ­ρω, μία γραμ­μα­τέ­ας είναι απο­σπα­σμέ­νη, κα­τό­πιν αί­τη­σής της, στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου από 13-01-2015 μέχρι και σή­με­ρα και για μία γραμ­μα­τέα εκ­κρε­μεί από­φα­ση επί της αί­τη­σης με­τά­θε­σής της από το Πε­ντα­με­λές Συμ­βού­λιο του Αρεί­ου Πάγου. Επι­πλέ­ον η μία υπάλ­λη­λος Ι.Δ.Α.Χ. είναι μα­κρο­χρό­νια απού­σα, λόγω λήψης επα­να­λαμ­βα­νό­με­νων αδειών (ανα­τρο­φής τέ­κνου, κυ­ή­σε­ως, το­κε­τού και ανα­τρο­φής τέ­κνου). Δη­λα­δή το πο­σο­στό κά­λυ­ψης των ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων δεν ξε­περ­νά σή­με­ρα το 32%, και προ­βλέ­πε­ται άμεσα μεί­ω­ση του πο­σο­στού αυτού στο 25%. Στο υπό­μνη­μα ανα­φέ­ρο­νται και τα εξής: «Το πώς λει­τουρ­γεί ακόμη σή­με­ρα η Υπη­ρε­σία αυτή (Πρω­το­δι­κείο Ρόδου) με τέ­τοια υπο­στε­λέ­χω­ση, όταν ως Δι­κα­στι­κή Υπη­ρε­σία, από την Διεκ­πε­ραί­ω­ση της Δι­κα­στη­ρια­κής της Ύλης, έχει κα­τα­τα­χθεί μέσα στις πρώ­τες Δι­κα­στι­κές Υπη­ρε­σί­ες της Χώρας, απο­τε­λεί μεν φαι­νό­με­νο άξιον απο­ρί­ας, εντού­τοις δεν αι­σθα­νό­μα­στε το ίδιο υπε­ρή­φα­νοι γι’ αυτήν την μο­να­δι­κή πρω­τιά, δη­λα­δή της πλέον υπο­στε­λε­χω­μέ­νης Δι­κα­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πα­νελ­λα­δι­κά. Είναι τόσο με­γά­λο το πρό­βλη­μα του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, όπου εδώ και αρ­κε­τό διά­στη­μα τα γρα­φεία είτε έχουν συμ­πτυ­χθεί με πολ­λα­πλά αντι­κεί­με­να, είτε λει­τουρ­γούν εκ πε­ρι­τρο­πής ανά δίωρο από τον ίδιο γραμ­μα­τέα, παρά ταύτα, όμως αδυ­να­τούν να πα­ρα­μεί­νουν ανοι­κτά κατά τις ημέ­ρες εκεί­νες που έχουν Έδρες γιατί οι υπάλ­λη­λοι των γρα­φεί­ων αυτών εκτε­λούν χρέη γραμ­μα­τέα Έδρας. Κατά συ­νέ­πεια κα­θί­στα­ται προ­βλη­μα­τι­κή η εξυ­πη­ρέ­τη­ση κοι­νού και δι­κη­γό­ρων. Πρω­το­φα­νές δε φαι­νό­με­νο, απο­τέ­λε­σε η πρό­σφα­τη πα­ραί­τη­ση μό­νι­μης Δι­κα­στι­κής Γραμ­μα­τέ­ας Π.Ε. που υπη­ρε­τού­σε μόλις πέντε χρό­νια στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, απο­κλει­στι­κά λόγω των δυ­σχε­ρέ­στα­των συν­θη­κών ερ­γα­σί­ας. Αξί­ζει επι­πλέ­ον να ση­μειω­θεί ότι, ενώ η ανα­λο­γία Δι­κα­στι­κών Λει­τουρ­γών προς Δι­κα­στι­κούς Υπαλ­λή­λους στις Χώρες της Ε.Ε. είναι 1 προς 3, στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, οι υπη­ρε­τού­ντες υπάλ­λη­λοι (σύ­νο­λο 10) είναι λι­γό­τε­ροι από τους υπη­ρε­τού­ντες Δι­κα­στι­κούς Λει­τουρ­γούς {Σύ­νο­λο 14: – 3 Πρό­ε­δροι Πρω­το­δι­κών – 10 Πρω­το­δί­κες – 1 Δι­κα­στι­κός Πά­ρε­δρος}.

– ΕΙ­ΣΑΓ­ΓΕ­ΛΙΑ ΠΡΩ­ΤΟ­ΔΙ­ΚΩΝ ΡΟΔΟΥ: Από το σύ­νο­λο των προ­βλε­πο­μέ­νων 21 Ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, ήτοι 15 γραμ­μα­τέ­ων και 6 επι­με­λη­τών υπη­ρε­τούν σή­με­ρα 11 δι­κα­στι­κοί υπάλ­λη­λοι, και συ­γκε­κρι­μέ­να 8 γραμ­μα­τείς, εκ των οποί­ων μία τελεί σε άδεια κυ­ή­σε­ως και 3 επι­με­λη­τές (Πο­σο­στό κά­λυ­ψης 52%). -ΕΙ­ΡΗ­ΝΟ­ΔΙ­ΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ Από το σύ­νο­λο των προ­βλε­πό­με­νων 7 ορ­γα­νι­κών Θέ­σε­ων Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, ήτοι 6 γραμ­μα­τέ­ων και ενός επι­με­λη­τή υπη­ρε­τούν σή­με­ρα 3 δι­κα­στι­κοί υπάλ­λη­λοι και δύο υπάλ­λη­λοι Ι.Δ.Α.Χ.

-ΠΤΑΙ­ΣΜΑ­ΤΟ­ΔΙ­ΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ Από το σύ­νο­λο των προ­βλε­πο­μέ­νων οκτώ Ορ­γα­νι­κών Θέ­σε­ων Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, ήτοι 5 γραμ­μα­τέ­ων, 3 επι­με­λη­τών υπη­ρε­τούν σή­με­ρα 3 και μια υπάλ­λη­λος Ι.Δ.Α.Χ. (Πο­σο­στό κά­λυ­ψης 37,5 %). Η με­γά­λη αυτή έλ­λει­ψη του προ­σω­πι­κού πα­ρα­τη­ρεί­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο στις Υπη­ρε­σί­ες του Α’ Βαθ­μού, στις οποί­ες πέ­φτει και το βάρος του με­γα­λύ­τε­ρου φόρ­του ερ­γα­σί­ας και διεκ­πε­ραί­ω­σης της Δι­κα­στη­ρια­κής Ύλης, πα­ρό­λα αυτά και στις Υπη­ρε­σί­ες του Β’ Βαθ­μού (Εφε­τείο και Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου) που εμ­φαί­νο­νται να μην πα­ρου­σιά­ζουν κενά με βάση τα Ορ­γα­νο­γράμ­μα­τα τους, θα πρέ­πει να ση­μειω­θεί ότι λει­τουρ­γούν μέχρι σή­με­ρα με ορ­γα­νο­γράμ­μα­τα από το έτος συ­στά­σε­ώς τους. Η υφι­στά­με­νη κα­τά­στα­ση σή­με­ρα, από την υπο­στε­λέ­χω­ση των Υπη­ρε­σιών σε συν­δυα­σμό με την ελ­λι­πή μη­χα­νορ­γά­νω­σή τους κα­θι­στά τις συν­θή­κες ερ­γα­σί­ας δρα­μα­τι­κές, παρά τις φι­λό­τι­μες προ­σπά­θειες που κα­τα­βάλ­λο­νται κα­θη­με­ρι­νά από τους υπαλ­λή­λους με ερ­γα­σί­ες και ανα­θέ­σεις κα­θη­κό­ντων πέραν του ωρα­ρί­ου και του αντι­κει­μέ­νου τους. Επι­τα­κτι­κή κα­θί­στα­ται η άμεση πλή­ρω­ση όσο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σο­τέ­ρων κενών ορ­γα­νι­κών θέ­σε­ων Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θεί η εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία των υπη­ρε­σιών, αφού και η έλ­λει­ψη έστω και ενός υπαλ­λή­λου σή­με­ρα, από οποια­δή­πο­τε υπη­ρε­σία, είναι μεί­ζο­νος ση­μα­σί­ας πλέον. Καμία επι­τά­χυν­ση απο­νο­μής της Δι­καιο­σύ­νης δεν μπο­ρεί να επι­τευ­χθεί, αν πρω­τί­στως δεν υπάρ­χει επάρ­κεια αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού».